默克爾訪(fǎng)華背后:國內LED產(chǎn)業(yè)的三點(diǎn)反思
應國務(wù)院總理李克強邀請,德國總理默克爾將于7月6日至8日對中國進(jìn)行正式訪(fǎng)問(wèn),這是她以德國總理身份第7次訪(fǎng)問(wèn)中國。默克爾2005年出任德國總理,8年多以來(lái)已經(jīng)7次訪(fǎng)華,其中2012年更是兩次訪(fǎng)問(wèn)中國。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/249488.htm據了解,中德貿易占中歐貿易的近三分之一,從本次訪(fǎng)問(wèn)中,小編我從德國對華的LED技術(shù)、質(zhì)量的標桿和汽車(chē)市場(chǎng)的龍頭來(lái)分析國內LED產(chǎn)業(yè)如何破除現有的隱憂(yōu)變成全球LED行業(yè)的龍頭。
反思一、LED技術(shù)“尷尬”
據了解,德國是對華技術(shù)轉讓最多的歐洲國家,作為L(cháng)ED行業(yè)的人士,對于德國的LED,最先想到的是歐司朗。歐司朗作為西門(mén)子當初的一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)到拆分上市,成為獨霸一方的照明巨頭。
其客戶(hù)遍布全球近150個(gè)國家和地區。憑借著(zhù)創(chuàng )新照明技術(shù)和解決方案,歐司朗不斷開(kāi)發(fā)人造光源的新領(lǐng)域,產(chǎn)品廣泛使用在公共場(chǎng)所、辦公室、工廠(chǎng)、家庭以及汽車(chē)照明各領(lǐng)域。
從世界最高的臺北101大廈,到極盡豪華的迪拜帆船酒店;從2000年悉尼奧運體育場(chǎng),到2006年世界杯慕尼黑安聯(lián)球場(chǎng);從莊嚴肅穆的北京天安門(mén),到現代建筑經(jīng)典瑞典馬爾摩旋轉大廈…歐司朗的照明產(chǎn)品都閃耀在其中。
歐司朗在中國共設有三個(gè)生產(chǎn)基地,并擁有研發(fā)中心,公司在華員工總數接近8000人。其中歐司朗(中國)照明有限公司成立于1995年,公司擁有員工約3500人,在全國設有近40個(gè)銷(xiāo)售辦事處。歐司朗中國已成為歐司朗亞太地區的實(shí)力中心,并在歐司朗全球戰略中扮演重要角色。
歐司朗的光源產(chǎn)品及照明系統多達5000多個(gè)品種,能夠充分滿(mǎn)足人們在工作、生活及特殊領(lǐng)域的多方面需求。單從歐司朗的發(fā)展歷程,就有很多中國LED企業(yè)學(xué)習的地方。此次的訪(fǎng)問(wèn),更加深了中德友誼,作為L(cháng)ED企業(yè)有更多的機會(huì )去學(xué)習和借鑒,來(lái)完善國內LED企業(yè)的不足部分。
反思二、“同質(zhì)化”過(guò)度嚴重
對于深入了解德國制造業(yè)的企業(yè)或個(gè)人,我想大家知道,在120年前,德國制造業(yè)遭遇了和“中國制造”一樣的非議,英國人甚至給德國制造的產(chǎn)品扣上了“厚顏無(wú)恥”的帽子。如今,德國制造早已從劣質(zhì)產(chǎn)品變成優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的代名詞。
近年來(lái),LED照明行業(yè)發(fā)展迅速,甚至“過(guò)火”??缃缙髽I(yè)紛紛投資LED產(chǎn)業(yè),傳統照明企業(yè)漸漸轉型LED市場(chǎng),上中下游企業(yè)頻頻集結LED應用,LED照明市場(chǎng)飽和,產(chǎn)能過(guò)剩。由于行業(yè)門(mén)檻低,雖然LED廠(chǎng)家增多了,但產(chǎn)品品質(zhì)并未得到根本提升,業(yè)內一時(shí)之間產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題嚴重。為了生存,很多中小企業(yè)開(kāi)打價(jià)格戰,使得如今中國LED企業(yè)同質(zhì)化問(wèn)題日益嚴重。
大量同質(zhì)化的產(chǎn)品充斥市場(chǎng)、商家缺乏自身的特色、專(zhuān)業(yè)化程度不高等問(wèn)題,就是當前國內LED照明行業(yè)的真實(shí)寫(xiě)照。因為當前國內的照明市場(chǎng)并不成熟,為了搶占潛在市場(chǎng),部分商家不惜以犧牲品質(zhì)為代價(jià),降價(jià)出售,價(jià)格戰一旦開(kāi)打,最終導致整個(gè)行業(yè)進(jìn)入微利甚至虧本運營(yíng)狀OFweek半導體照明網(wǎng)態(tài)。
面對這樣魚(yú)龍混雜的市場(chǎng),我們能從德國的摘除非議的帽子來(lái)學(xué)習。讓中國的LED企業(yè)參加國外的展會(huì ),不再遭遇被撤館的尷尬境地。
反思三、LED汽車(chē)照明市場(chǎng)
大眾、寶馬、奔馳、保時(shí)捷、奧迪.....在上個(gè)世紀80年代,通用、豐田、日產(chǎn)對中國汽車(chē)工業(yè)前景不抱希望,拒絕合資要求,大眾接下繡球,成為中國耳熟能詳的汽車(chē)品牌。另?yè)虅?wù)部數據統計,早在2009年,中國每五輛汽車(chē)中就有一輛是德國品牌汽車(chē)。
如今的德國汽車(chē)品牌在中國已經(jīng)逐漸成為主流品牌,大家應該更多知道,目前汽車(chē)的車(chē)燈也面臨led的替換時(shí)代,面對這么大的led汽車(chē)照明市場(chǎng),國內企業(yè)難道還想他們一直用歐司朗等國際車(chē)燈品牌而不選擇就近的國內品牌嗎?
從汽車(chē)照明領(lǐng)域來(lái)說(shuō),汽車(chē)工業(yè)技術(shù)發(fā)展的日新月異,其發(fā)展的方向也越來(lái)越趨向于智能與綠色環(huán)保。
可以說(shuō),汽車(chē)照明正在從傳統的照明領(lǐng)域向新興的LED領(lǐng)域轉型。
歐司朗、飛利浦等照明大佬都發(fā)布了汽車(chē)用LED照明產(chǎn)品,運用于尾燈、方向燈與剎車(chē)燈應用領(lǐng)域,汽車(chē)用LED照明份額也在逐年上升。
據美國國家高速公路交通安全局的統計資料顯示,雖然夜間行駛的時(shí)間只占總駕駛時(shí)間的1/4,但發(fā)生交通事故導致死亡的比例卻占1/2。此外,世界汽車(chē)安全事故統計資料表明,全世界每年汽車(chē)交通事故傷亡人數在1000萬(wàn)以上,其中死亡者約50萬(wàn)。夜間發(fā)生的交通事故是白天的三倍,燈光照明狀況不良時(shí)的事故率又是照明良好時(shí)的三倍。
“由于LED車(chē)燈點(diǎn)亮速度快,能實(shí)時(shí)反映車(chē)況和路況,留給駕駛者更長(cháng)的判斷時(shí)間。據測時(shí)速百公里時(shí),能讓后車(chē)縮短剎車(chē)距離7.5米。有效預防追尾,減少汽車(chē)安全事故,對于提高汽車(chē)主動(dòng)安全性具有積極意義。”業(yè)內專(zhuān)家表示。此外,LED具有可控性,例如光型、照射范圍、亮度都可以做到線(xiàn)性可調,而傳統的氙氣燈就不行了。
近年來(lái),LED的技術(shù)不斷發(fā)展,技術(shù)短板不斷被克服,LED車(chē)燈也越來(lái)越智能化。例如,一些車(chē)型的LED大燈配有對向車(chē)偵測雷達和控制電腦,即使駕駛者長(cháng)開(kāi)遠光燈,遇到對向車(chē)會(huì )自動(dòng)調低燈光的光型甚至降低亮度。
節能環(huán)保是LED車(chē)燈另外一大顯著(zhù)優(yōu)點(diǎn)。據工信部規劃,截至2015年底,汽車(chē)照明需要完成二氧化碳的減排目標。由于LED車(chē)燈是冷光源,具有耗電量低、壽命長(cháng)的優(yōu)勢,耗電僅相當于傳統燈的1/10,能更好的節省油耗。據悉,如果以日常的節能燈來(lái)打比方,節能燈比白熾燈節能4/5,而LED比節能燈還節能1/4。在汽車(chē)上,同樣的日間行車(chē)燈,LED元件的能耗僅為鹵素燈的1/20。
除此之外,LED車(chē)燈還有OFweek半導體照明網(wǎng)高亮度、耐高溫、體積小、穩定性高、無(wú)輻射等優(yōu)勢,被公認為“綠色照明”。未來(lái)LED將受到更多汽車(chē)廠(chǎng)商的青睞,在汽車(chē)應用方面也將更為廣泛,LED汽車(chē)照明市場(chǎng)前景可期。
LED的點(diǎn)亮僅需微秒級別,用在尾燈和轉向燈上能夠迅速點(diǎn)亮達到更好的警示效果,用在前大燈上,相比氙燈和鹵素大燈擁有更高的響應速度,對于行車(chē)安全性有更好的保障。
LED小巧富于變化充分迎合了汽車(chē)廠(chǎng)商在設計上的進(jìn)化需求,打破過(guò)去燈光系統對造型創(chuàng )新的束縛,讓我們擁有更具創(chuàng )意的汽車(chē)產(chǎn)品。
LED尤其適用于汽車(chē)外部照明。它們具有極長(cháng)的使用壽命,對振動(dòng)和環(huán)境影響不敏感。且效率極高。發(fā)光二極管的輸出極高而能耗非常低。LED兼具時(shí)尚感與可靠性的高效未來(lái)派技術(shù),將汽車(chē)打造成萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)。
小編認為L(cháng)ED以其具有強大功率、節能環(huán)保、壽命超以及超快的響應速度,無(wú)可爭議地成為未來(lái)汽車(chē)照明技術(shù)的代表。
評論