美國人話(huà)中國LED產(chǎn)業(yè)：“大躍進(jìn)”背后藏隱憂(yōu)

　　一年前，中國的發(fā)光二極管(LED)產(chǎn)業(yè)就像是一個(gè)失敗產(chǎn)業(yè)政策的研究案例。中國東部地區數百家工廠(chǎng)只能維持一半的產(chǎn)能，它們大多都獲得了國有銀行和地方政府提供的高額清潔能源補貼。LED制造商的股價(jià)暴跌。

　　如今需求正在激增，中國制造商突然看到自己的工廠(chǎng)正全力運轉，以比國際競爭對手更快的速度、更低的成本趕制LED。價(jià)格大戰正在進(jìn)行中，中國制造商奪走了取得重大技術(shù)突破的行業(yè)先驅——美國、歐洲、日本，以及臺灣和韓國的重要制造商的份額，臺灣和韓國曾是廉價(jià)LED領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。

　　對于美國的一些公司來(lái)說(shuō)，中國LED產(chǎn)業(yè)的擴張與太陽(yáng)能組件及風(fēng)力渦輪機產(chǎn)業(yè)類(lèi)似，這令人感到不安。中國在這兩大產(chǎn)業(yè)中，憑藉政府提供的高額補貼、國有銀行提供的低息貸款，從一個(gè)小人物發(fā)展成為全球領(lǐng)導者。

　　美中經(jīng)濟安全審查委員會(huì )(U.S.-ChinaEconomicandSecurityReviewCommission)成員邁克爾·R·韋賽爾(MichaelR.Wessel)說(shuō)，“LED照明產(chǎn)業(yè)有可能成為下一個(gè)太陽(yáng)能、風(fēng)能或者其他美國未來(lái)因為無(wú)法應對中國的產(chǎn)業(yè)政策及不公平貿易產(chǎn)品而放棄的產(chǎn)業(yè)。”

　　中美貿易摩擦不斷增加，這些產(chǎn)業(yè)一直處于漩渦中心。太陽(yáng)能組件制造商太陽(yáng)能世界(SolarWorld)曾向美國政府提出抗議，他們認為中國的競爭者擁有不公正的優(yōu)勢，司法部(JusticeDepartment)最近公布的起訴書(shū)顯示，該公司是一次中國軍人發(fā)起的網(wǎng)絡(luò )攻擊的目標。

　　然而LED產(chǎn)業(yè)呈現的是一個(gè)更為復雜的故事，它并非只是又一個(gè)西方公司創(chuàng )立，然后讓與中國對手的產(chǎn)業(yè)——這是該貿易問(wèn)題可能會(huì )有所不同的一個(gè)原因。

　　例如，LED產(chǎn)業(yè)高度分化。中國制造商在用于電視、手機背景燈及昏暗燈具的低瓦數LED——相當于40瓦的白熾燈泡——領(lǐng)域占據主導地位。西方公司則在亮度更大、瓦數更高、利潤更大的LED領(lǐng)域保有市場(chǎng)份額。

　　很多中國生產(chǎn)商背負著(zhù)品質(zhì)低劣的名聲，口碑越來(lái)越差，從長(cháng)期來(lái)看，這可能會(huì )對他們造成不利影響。

　　中國的崛起反映了該行業(yè)的變化趨向。

　　去年，LED產(chǎn)業(yè)終于開(kāi)始在全球照明設備業(yè)務(wù)中迅猛發(fā)展。美國、歐洲及中國的監管機構實(shí)施了逐步淘汰白熾燈泡的能源效率規定。菲利普(Philips)、歐司朗(Osram)、通用電氣(GeneralElectric)等制造燈泡的大型跨國公司都已經(jīng)開(kāi)始制造LED，LED燈的用電量只有白熾燈的五分之一、日光燈的二分之一。

　　環(huán)保主義者對此表示贊賞。在全球溫室氣體排放中，照明設備導致的溫室氣體排放占了大約6%，LED可能會(huì )大幅減少排放量。

　　對于消費者來(lái)說(shuō)，這個(gè)轉變帶來(lái)很多好處。買(mǎi)家及制造業(yè)高管表示，去年，中國制造的低端、低瓦數LED的價(jià)格下降了將近一半，其他國家生產(chǎn)的高瓦數LED的價(jià)格減少了15%到20%。

　　中國制造商的產(chǎn)能較大，可以針對需求快速增產(chǎn)。據全球諮詢(xún)公司IHSTechnology照明行業(yè)分析師愛(ài)麗絲·陶(AliceTao)估計，低廉的價(jià)格使中國公司搶占了全球市場(chǎng)大約30%的份額。中國因此占據了最大份額，日本、韓國、德國、臺灣和美國基本上均分剩下的市場(chǎng)份額。

　　但隨著(zhù)中國產(chǎn)品涌入市場(chǎng)，質(zhì)量成為問(wèn)題。一些大型買(mǎi)家提醒，制作精良的LED可以使用十年，而廉價(jià)LED有時(shí)不到一年就會(huì )燒壞。更常見(jiàn)的是，它們開(kāi)始發(fā)出一些奇怪的彩光，可能會(huì )使屋子籠罩在略帶粉色、綠色，甚至是照明行業(yè)所說(shuō)的“彩虹雪葩”色譜。

　　本杰明·卡森(BenjaminCarson)擁有一家澳大利亞廣告牌公司，該公司會(huì )利用LED燈制做戶(hù)外廣告牌?？ㄉf(shuō)，“燈光的穩定性降低了——根本不知道能不能達到他們承諾的使用壽命。”

　　卡森表示，美國品牌的LED價(jià)格通常要比他買(mǎi)的中國LED高出三分之一。不過(guò)他還是在考慮該用美國LED，因為有太多使用中國LED的廣告牌，不到一年就會(huì )燒壞，或者出現奇怪的色塊。

　　還有一些買(mǎi)家甚至更加警惕。Xicato公司在加州圣何塞的采購總監邁克·皮尤(MikePugh)說(shuō)，“我們不買(mǎi)中國LED，我們不愿意冒風(fēng)險。”這家為零售企業(yè)和賓館提供室內照明系統的公司，轉而從跨國公司手中購買(mǎi)LED燈具，如北卡羅來(lái)納州德罕的科銳(Cree)、飛利浦(Philips)旗下總部位于加州圣何塞的Lumileds，以及德國雷根斯堡的歐司朗光電半導體(OsramOptoSemiconductors)。

　　中國LED產(chǎn)業(yè)因為先前的投資風(fēng)潮而仍有負債，現在主要依賴(lài)2009年至2011年采購的工廠(chǎng)設備。不過(guò)，隨著(zhù)銷(xiāo)售的迅速增長(cháng)，中國企業(yè)從今年年初開(kāi)始，從西方供應商手中訂購了大量新設備，這可能會(huì )改善其產(chǎn)品的可靠性。

　　就像許多增長(cháng)迅猛的中國產(chǎn)業(yè)一樣，環(huán)保對于LED產(chǎn)業(yè)也是一個(gè)問(wèn)題。佛山市國立光電科技有限公司的銷(xiāo)售總監王威在最近一次采訪(fǎng)中談到，該公司一直在艱難地控制酸性廢液流入水源。

　　盡管有這樣的問(wèn)題，LED產(chǎn)業(yè)仍然是中國推動(dòng)清潔能源的更廣泛戰略中的一部分。中國有四分之三的電力仍然來(lái)自燃煤，這造成了嚴重的空氣污染，也加劇了全球變暖。

　　中國推動(dòng)清潔能源的舉措，也是新增就業(yè)崗位的重要來(lái)源。中國LED產(chǎn)業(yè)創(chuàng )造為年輕的大學(xué)生創(chuàng )造了數以萬(wàn)計收入不錯的就業(yè)崗位，供職于廣州市鴻利光電股份有限公司的林蓮星(音譯)就是一個(gè)受益者。鴻利光電是這里的一家國有企業(yè)，正在嘗試制造高質(zhì)量的LED。

　　在一間安裝了特殊通風(fēng)裝置的房間里，今年26歲的林蓮星穿著(zhù)白大褂、戴著(zhù)口罩和帽子，正在埋頭工作。她在觀(guān)察顯微鏡，檢查微型模具的質(zhì)量。這種模具是用來(lái)在塑料樹(shù)脂板材上沖壓出微小的LED組件的。

　　她的月薪是500美元(約合3100元人民幣)，此外還有醫療保險和免費的食宿。宿舍里有空調，一間里住著(zhù)四至六人。她從顯微鏡上抬起頭來(lái)說(shuō)，“我最喜歡這里的休閑中心。”

　　但是光伏產(chǎn)業(yè)的貿易摩擦也讓LED產(chǎn)業(yè)惴惴不安，二者的技術(shù)有很多相似之處。美國和歐盟都指控中國政府違反全球貿易規則，向光伏產(chǎn)業(yè)提供出口補貼，而中國對此予以否認。

　　在2008年全球金融危機爆發(fā)以來(lái)的幾年里，由于中國政府指示要提供貸款支持綠色能源項目，中國的光伏和LED產(chǎn)業(yè)得到了國有銀行巨額的低息貸款。深圳安培盛科技有限公司是一家重要LED組件的生產(chǎn)商，總經(jīng)理孟兆春說(shuō)，“有補貼——都是銀行貸款支持。

　　”

　　中國現在正在效仿奧巴馬政府的做法，推動(dòng)國內對節能照明和需求，并減少補貼。如果國內需求得到提振，外國政府以過(guò)去的補貼為由，指控違反貿易規則也會(huì )更難。

　　許多中國企業(yè)都很難盈利。如果國有銀行停止對中國的LED產(chǎn)業(yè)提供低息貸款，整合在所難免。

　　“這塊市場(chǎng)上有太多中國廠(chǎng)商，價(jià)格競爭十分激烈，”陶女士說(shuō)。“它們中有很多無(wú)法盈利，很難生存下來(lái)。”

　　盡管中國廠(chǎng)商贏(yíng)得了全球市場(chǎng)的份額，但問(wèn)題可能仍然會(huì )涌現出來(lái)。中國的高層能源政策規劃者李俊峰說(shuō)，激烈的競爭仍然在促使許多廠(chǎng)商偷工減料。

　　他說(shuō)，“問(wèn)題就是有太多質(zhì)量很低的制造商。”