LTE系統中宏小區與femtocell的切換方法
本文采用Matlab對LTE系統進(jìn)行系統級仿真,宏基站采用傳統的蜂窩小區覆蓋,采用環(huán)數為1的7基站三扇區結構,即中間一個(gè)基站,周?chē)h(huán)繞6個(gè)基站。在7基站內設定仿真的ROI (Region of Interest, 有用區域),根據用戶(hù)總數比例在每個(gè)扇區隨機撒入宏用戶(hù),如果用戶(hù)超出ROI,則重新隨機分配用戶(hù)位置[8]。femtocell采用簡(jiǎn)單的單個(gè)隨機部署,初始化功率100mW,即20dBm,覆蓋半徑20米,每個(gè)femtocell初始化接入四個(gè)用戶(hù),具體參數如表1所示。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/247461.htm
對標準切換算法、CAC切換算法、本文所提方法分別進(jìn)行仿真驗證,并對仿真結果進(jìn)行統計對比,結果如圖7、圖8所示。

圖7為三種算法在4個(gè)階段內的掉話(huà)率直方圖,其中掉話(huà)率是掉話(huà)次數與切換次數的比值,每500個(gè)TTI統計一次掉話(huà)率。從直方圖分布可以看出,標準切換算法中,各階段的掉話(huà)率基本相同,變化不大;CAC算法中,掉話(huà)率在各階段雖然都比標準切換算法低,但是各階段也同樣沒(méi)有明顯變化;而采用本文提出的算法時(shí),隨著(zhù)仿真的進(jìn)行,HOM的值會(huì )根據當前femtocell小區內的負載進(jìn)行動(dòng)態(tài)的調整,femtocell的發(fā)送功率也為達到最適合的覆蓋而做動(dòng)態(tài)的調整,因此掉話(huà)率有逐漸降低的趨勢。并且從圖中也可以看出,本文提出的算法的總體掉話(huà)率也明顯比其他兩種算法低。

圖8為三種算法用戶(hù)吞吐量的CDF (Cumulative Distribution Function, 累積分布函數)曲線(xiàn)圖。從圖中可知,本文算法、CAC算法、標準切換算法用戶(hù)吞吐量高于1.5Mbps所占百分比分別為50%、25%、20%,用戶(hù)吞吐量低于0.5Mbps所占百分比分別為5%、10%、10%,由此可知,本文算法有效控制了邊緣用戶(hù)的干擾,提高了邊緣用戶(hù)的吞吐量,同時(shí)提高了切換的成功率,從而提高了整體用戶(hù)吞吐量,從圖中平均吞吐量數值也可得出同樣的結論,且可以看出本文算法比標準切換算法用戶(hù)平均吞吐量提高了0.36Mbps。
4 結束語(yǔ)
本文針對宏小區與femtocell之間的不必要的頻繁切換提出了自適應切換方法,所提出的自適應方法既包括自適應功率調整,也包括自適應選擇HOM。與標準切換算法和CAC算法相比,由于自適應切換方法動(dòng)態(tài)地調整HOM和femtocell的發(fā)射功率,因此掉話(huà)率隨著(zhù)仿真時(shí)間增加有降低的趨勢,并且提高了用戶(hù)平均吞吐量。
可控硅相關(guān)文章:可控硅工作原理
比較器相關(guān)文章:比較器工作原理
評論