光伏行業(yè)的最久幸存者:First Solar東山再起
如果你想為太陽(yáng)能公司找一位掌門(mén)人,吉姆·休斯(JimHughes)是你最不愿見(jiàn)到的人選。首先,這位51歲的得克薩斯人是一位律師,不是物理科學(xué)家或材料科學(xué)家。其次,他在安然公司(Enron)的高級管理層工作了十余年,隨后又在被拆分的公司內堅持經(jīng)營(yíng)能源資產(chǎn)若干年。不過(guò),不要誤會(huì )。休斯從不掩飾他對“可再生”能源行業(yè)誕生之初就抱有的,唯政策馬首是瞻的救世主心態(tài)的蔑視。“我們必須停止討論政策,”他說(shuō)。“我們必須關(guān)注現實(shí),這就是在現有的經(jīng)濟狀況下,我們能夠與傳統能源公司并肩作戰。不僅如此,我們還要停止把所有事情都轉變?yōu)閷夂蜃兓瘑?wèn)題的討論的做法。”他說(shuō),也許有一天市場(chǎng)會(huì )因為降低了碳排放而獎勵太陽(yáng)能板生產(chǎn)商。“但事實(shí)情況是,今天還不可能。我們能夠在不參與那場(chǎng)戰爭的前提下成功。”
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/247062.htm太陽(yáng)能領(lǐng)域的平靜局面完全被打破了,SolarCity[后臺老板是埃隆·穆斯克(ElonMusk)]等屋頂太陽(yáng)能發(fā)電裝置安裝公司,以及FirstSolar等制造商的成功故事比比皆是,FirstSolar在競爭對手紛紛破產(chǎn)的情況下頑強地挺了過(guò)來(lái)。為了堅持到這一天,FirstSolar和其他公司經(jīng)歷了過(guò)山車(chē)般的發(fā)展,先是太陽(yáng)能行業(yè)的投資者和政府補貼蜂擁而至,然后是產(chǎn)能極度過(guò)剩、與中國的貿易戰、價(jià)格跳水,緊接著(zhù)又是前不久的一輪緩慢金融復蘇。目前,FirstSolar公司的每股股價(jià)超過(guò)了50美元,但在2012年年中曾經(jīng)跌至近10美元的谷底,休斯就是在那個(gè)時(shí)候出任CEO的。(2008年公司股價(jià)一度超過(guò)300美元,當時(shí)太陽(yáng)能熱潮如日中天。)預計,FirstSolar公司2013年的利潤額接近4.5億美元,銷(xiāo)售額為35億美元,在愁云慘霧籠罩的太陽(yáng)能行業(yè),FirstSolar一枝獨秀,其營(yíng)業(yè)額和利潤額均為行業(yè)最高。
FirstSolar不僅僅是幸存者,它還是個(gè)案例。其研究?jì)r(jià)值在于,它把令人吃驚的技術(shù)樂(lè )觀(guān)主義與愿意和公司同甘共苦的耐心的資本嫁接在了一起。這家公司是幸存下來(lái)的歷史最久的光伏板生產(chǎn)商之一(這是覆蓋著(zhù)半導體的玻璃板,半導體可以把光轉化為電力),在發(fā)展過(guò)程中,公司曾經(jīng)多次成為行業(yè)先驅。它支持一種與行業(yè)內大部分公司都不相同的太陽(yáng)能板技術(shù),Solyndra公司采用的是與大家相似的技術(shù),這家差勁的新興公司因為破產(chǎn)讓納稅人損失了5億美元。
不過(guò),FirstSolar并非Solyndra可比。實(shí)際上,如果Solyndra得到的是山姆·沃爾頓(SamWalton)的兒子的支持,而不是“山姆大叔”(UncleSam,即美國政府)的支持,它也許會(huì )過(guò)得更好。約翰·沃爾頓(JohnWalton)是沃爾瑪(Wal-Mart)創(chuàng )始人的四個(gè)子女之一,15年前他買(mǎi)下了FirstSolar公司的控股權,后來(lái)他的家族又不斷買(mǎi)入,如今沃爾頓家族持有公司約27%的股份,其市值大約為14億美元。(相比之下,沃爾頓家族目前持有沃爾瑪公司近一半的股份,其市值約為1,250億美元。)
沃爾頓家族的長(cháng)期投資意愿是FirstSolar取得成功的重要因素。這筆投資首先扶持了公司虧損多年的研發(fā)活動(dòng),隨后又支持一個(gè)新近上任的公司核心發(fā)展全新的業(yè)務(wù),修建大規模的發(fā)電項目。這個(gè)戰略性的轉變讓FirstSolar健康發(fā)展,并且有能力為其產(chǎn)品創(chuàng )造市場(chǎng)需求。咨詢(xún)公司GTMResearch的沙伊爾·卡恩(ShayleKann)說(shuō):“我認為,如果沒(méi)有沃爾頓家族綿綿不斷的金融支持,FirstSolar無(wú)法支持到現在,也無(wú)法實(shí)現如今的規模。”
商業(yè)層級的太陽(yáng)能板技術(shù)誕生于20世紀50年代前后。公眾是通過(guò)美國航空航天局(NASA)在航天器上的太陽(yáng)能板,以及吉米·卡特(JimmyCarter)在白宮屋頂上安裝了沒(méi)幾天的太陽(yáng)能裝置了解到它的。無(wú)論當時(shí)還是現在,標準的技術(shù)都涉及一個(gè)多步驟的工序,即把玻璃上的半導體分層,這個(gè)辦法效率很高,但是成本也很高。在20世紀80年代,俄亥俄州一位名叫哈羅德·麥克馬斯特(HaroldMcMaster)的玻璃行業(yè)企業(yè)家開(kāi)始研究一步成型的工序,此舉有望大幅降低太陽(yáng)能板的成本。
一步法工序生產(chǎn)的是所謂的薄膜光伏,這個(gè)很難帶來(lái)營(yíng)業(yè)收入的工序經(jīng)過(guò)多年完善,終于完美。最終,Nanosolar、Miasole和Solyndra等一大批由硅谷資助的太陽(yáng)能公司選擇了這種技術(shù),這些公司總共獲得了數十億美元投資,但是沒(méi)有一家成為行業(yè)中的知名企業(yè)。與此同時(shí),行業(yè)中的大部分公司,其中也包括大部分今天的大型中國企業(yè),繼續采用成本昂貴、但性能可靠的多步驟工序。
FirstSolar的前身在薄膜技術(shù)上有巨大的先發(fā)優(yōu)勢,在20世紀90年代末它引起了由約翰·沃爾頓資助的風(fēng)投公司TrueNorth的注意。這位零售大亨的后裔是名冒險家,他有不屈不撓的精神,他曾以特種兵的身份參加越戰,并且擔任過(guò)沃爾瑪公司的飛行員。他是沃爾頓家族里的改革急先鋒,早在沃爾瑪皈依環(huán)保主義前,他就已經(jīng)是一位環(huán)保人士。
1999年FirstSolar公司正式成立時(shí),TrueNorth公司買(mǎi)下了公司的控股權。沃爾頓的風(fēng)投合作伙伴邁克·埃亨(MikeAhearn)最終成為該公司的首席執行官,他說(shuō)沃爾頓始終參與其中。“他沒(méi)有接受過(guò)技術(shù)方面的教育,”埃亨回憶說(shuō)。“但是他對事物的原理很好奇。他提出的問(wèn)題都很具體。你會(huì )以為他是一位工程師。”
作為董事長(cháng),沃爾頓關(guān)注FirstSolar的成長(cháng),最終公司把太陽(yáng)能板銷(xiāo)售到接受巨額補貼的歐洲市場(chǎng),尤其是德國市場(chǎng),從而形成了一定的規模。他發(fā)現投資像FirstSolar這樣未經(jīng)考驗的公司非常刺激。“他說(shuō),一直以來(lái),風(fēng)險投資都是商業(yè)領(lǐng)域的漂流運動(dòng)。”管理沃爾頓家族私人商業(yè)利益的里克·查普曼(RickChapman)說(shuō),他于2012年進(jìn)入FirstSolar公司董事會(huì )。但是約翰·沃爾頓未能看到FirstSolar走向輝煌。2005年,也就是FirstSolar舉行首次公募的前一年,沃爾頓因為駕駛的實(shí)驗型飛機在家鄉附近的懷俄明州墜毀,不幸罹難。辭世后,人們對他記憶最深的是他支持推動(dòng)的特許學(xué)校運動(dòng)。當時(shí)雜志刊發(fā)了一篇感人至深的追憶文章,作者在文中只是順便提了一句,沃爾頓“擁有一家太陽(yáng)能公司”。
不過(guò),當時(shí)的FirstSolar已經(jīng)是發(fā)展中的可再生能源行業(yè)的一個(gè)燈塔。在金融危機爆發(fā)前的太陽(yáng)能公司發(fā)展黃金期,它的市值最高達到過(guò)248億美元。但埃亨說(shuō),即便當時(shí),它依然堅持在孵化期內形成的長(cháng)期發(fā)展的思想。

光伏行業(yè)的最久幸存者:First Solar東山再起
2005-2010年,FirstSolar做好準備,要從歐洲蓬勃發(fā)展的太陽(yáng)能市場(chǎng)上賺取最豐厚的利潤。市場(chǎng)需求和價(jià)格雙雙飆升。但是FirstSolar發(fā)現,歐洲市場(chǎng)的井噴是暫時(shí)現象,而且它是建立在終將到期的政府補貼之上的。
有鑒于此,公司全力以赴,同時(shí)做出了兩項改革:首先,把關(guān)注點(diǎn)轉移到以加州為主要代表的美國市場(chǎng),當地的價(jià)格相對較低,但是市場(chǎng)需求卻不斷擴大,而且對政府補貼的依賴(lài)較小。其次,公司決定大舉投資公用事業(yè)領(lǐng)域的項目。FirstSolar不僅僅推銷(xiāo)太陽(yáng)能板,還會(huì )修建自己的超大型發(fā)電裝置,有時(shí)公司會(huì )用自有資金修建,還有的時(shí)候則代表外部投資者修建,隨后把竣工的太陽(yáng)能發(fā)電裝置賣(mài)給獨立的發(fā)電公司。
這次戰略轉移造成了一定的壓力。“為此,華爾街批評了我們。”埃亨說(shuō)。“但是我們憑借此舉進(jìn)入了公用事業(yè)市場(chǎng),而且我們不再僅僅是太陽(yáng)能板生產(chǎn)商了。”不過(guò),起初公司的轉型看上去不妙,尤其是考慮到,轉型后不久就爆發(fā)了破壞性的國際價(jià)格戰。由于中國生產(chǎn)商的產(chǎn)品大量涌入市場(chǎng),導致整個(gè)太陽(yáng)能行業(yè)的價(jià)格全面下挫,而且FirstSolar把大部分重組的開(kāi)支用來(lái)關(guān)閉設施,因此FirstSolar的利潤驟然下跌,2010年公司的利潤額為6.64億美元,翌年就虧損4,000萬(wàn)美元。許多投資者紛紛逃離。
但是在下跌前曾經(jīng)拋售股票的沃爾頓家族在形勢緊迫時(shí)堅持給予大力支持。此舉起到了無(wú)形紅利的作用。由于FirstSolar擁有穩定的現金流,因此每當公司股價(jià)下滑時(shí),就會(huì )成為收購的目標。不過(guò),想要發(fā)動(dòng)突襲的人從未放開(kāi)過(guò)手腳,因為沃爾頓家族根本無(wú)意退出。“這位擁有公司近1/3股票的股東無(wú)論情況好壞,始終堅定地站在公司這一邊,此舉肯定會(huì )在公司的可信度和穩定性方面形成良好氛圍。”CEO休斯說(shuō)。當被問(wèn)及沃爾頓家族是否會(huì )把手中的股票變現時(shí),家族在董事會(huì )的代表查普曼并沒(méi)有直接回答問(wèn)題,但是他的回答也沒(méi)有讓大家產(chǎn)生任何誤解:“家族認為,FirstSolar是約翰留下來(lái)的遺產(chǎn),而且大家為它感到驕傲。”他說(shuō)。這是一筆利潤豐厚的遺產(chǎn):憑借最初的1.76億美元投資,截至目前家族已經(jīng)拋售了價(jià)值22億美元的股票,而且仍然持有價(jià)值14億美元的股票。
行業(yè)動(dòng)蕩動(dòng)搖了FirstSolar。公司的高管開(kāi)始離職。CEO埃亨的繼任者羅伯·吉列(RobGillette)突然離開(kāi),董事會(huì )重新召回埃亨擔任臨時(shí)CEO,直到2012年最終選定休斯接任。
這位安然公司的前高管說(shuō),他發(fā)現了一家戰略合理,但是缺乏執行的公司。在他看來(lái),FirstSolar的高層中幾乎沒(méi)有人清楚如何運營(yíng)全程服務(wù)型的能源公司,而轉型后的FirstSolar就是一家全程服務(wù)型的能源公司。休斯說(shuō),推銷(xiāo)大型項目要求高管必須熟悉“決策流程”,這個(gè)過(guò)程要比FirstSolar過(guò)去使用的流程快得多,而且也復雜得多。“兩年前我們還不具備那樣的體系或流程,”他說(shuō)。“但是現在我們有了。”
休斯采取了大刀闊斧的改革措施。他繼續關(guān)閉在歐洲的生產(chǎn)線(xiàn)。他組建了一支新的銷(xiāo)售隊伍。此外,休斯還聘用了新的管理團隊,以取代在他上任前就已經(jīng)開(kāi)始流失的高管(以及上任后辭職的人員)。休斯上任前,公司有9位高管,其中只有一位留了下來(lái),而且還忙得團團轉,因為她負責的是人力資源管理。
新高管大多來(lái)自太陽(yáng)能行業(yè)以外,他們的觀(guān)點(diǎn)與休斯一樣,FirstSolar首先應該想到自己是一家能源公司,然后才能考慮是一家可再生能源公司。果不其然,休斯從安然的管理圈中挑選人才,其中包括去年8月被FirstSolar任命為首席商務(wù)官的喬·科什科爾(JoeKishkill)。
休斯利用了他在安然公司的經(jīng)驗,盡管其中也存在缺陷。安然公司如日中天時(shí),尤其是在最初的一些行業(yè)領(lǐng)域如管道,安然因為運營(yíng)高效而聞名。當然,在它最糟糕的時(shí)候,它長(cháng)期掩蓋自身的真實(shí)情況。這也使得休斯深刻意識到,面對壞消息一定要坦率承認。“如果你總是虛夸,又沒(méi)有任何事實(shí)依據,他們很快就會(huì )失去對你的信任。”他說(shuō)。“如果你曾經(jīng)在一家組織中苦苦煎熬過(guò),”他強忍住沒(méi)有說(shuō)出安然二字,“你就會(huì )汲取這個(gè)教訓。”
如今,FirstSolar的日子還沒(méi)有那么艱難。休斯采取的削減成本和改革措施是原因之一,此外幾年前承接的項目現在紛紛上馬,因此公司已經(jīng)扭虧為盈,過(guò)去一年里公司的利潤額為4.5億美元。
最近,休斯最關(guān)注的是公司在一些地區的大型建設項目,如加州圣路易斯奧比斯波縣(SanLuisObispoCounty)的TopazSolarFarm太陽(yáng)能電廠(chǎng),以及加州Blythe附近的DesertSunlightSolarFarm太陽(yáng)能電廠(chǎng)。這些發(fā)電廠(chǎng)的規模與燃煤發(fā)電廠(chǎng)或天然氣發(fā)電廠(chǎng)相似,它們?yōu)樯虡I(yè)電力公司供電,商業(yè)電力公司又把電轉售給附近的公用電網(wǎng)。這些項目受到了加州的一個(gè)計劃的影響,該計劃要求加州公用事業(yè)公司的發(fā)電量中,可再生能源發(fā)電量要達到一定的比例。與所有此類(lèi)項目一樣,它還受益于聯(lián)邦政府豐厚的稅收抵扣政策,這樣一來(lái),利用太陽(yáng)能發(fā)電具有比燃煤發(fā)電和天然氣發(fā)電更強的競爭力。(如果沒(méi)有這些稅收抵扣,太陽(yáng)能發(fā)電的成本要明顯高于煤炭和天然氣。)
顯然,FirstSolar從這些支持措施中受益匪淺。但是休斯——他立即指出,化石燃料同樣享受政府支持——堅稱(chēng),公司的太陽(yáng)能發(fā)電項目一旦竣工,將是“可持續的”。“我們相信,即使沒(méi)有那些(支持),我們還是能夠在北美市場(chǎng)生存下去并且繁榮發(fā)展。”他說(shuō)?,F在,修建大型發(fā)電廠(chǎng)的收入占FirstSolar收入總額的70%(其余收入來(lái)自于太陽(yáng)能板的銷(xiāo)售),而且每座發(fā)電廠(chǎng)都是獨立融資,大多是與外部投資者合作。
最近,公司開(kāi)始在美國西南部地區復制它的成功做法,它把目標瞄向了過(guò)去尚未開(kāi)發(fā)的國際市場(chǎng),尤其是印度和拉丁美洲地區。在其中的一些地區,燈火管制屬于常態(tài),已經(jīng)在最近幾年削減了一般管理費用的FirstSolar從中發(fā)現了機會(huì ),它可以充分利用精簡(jiǎn)后的成本結構,但如果是在以前,這個(gè)辦法在財務(wù)上是根本行不通的。
FirstSolar目前面臨的最大困難恰恰是它在西南部市場(chǎng)的成功帶來(lái)的。今年年初,高盛集團(GoldmanSachs)的分析師布萊恩·李(BrianLee)把FirstSolar的股票降級為“賣(mài)出”,稱(chēng)它與SunPower和SunEdison等美國同行相比,“定位錯誤”,那些公司的公用事業(yè)型項目數少于FirstSolar。
讓李感到擔心的最重要的原因是:加州的公用事業(yè)公司即將滿(mǎn)足法定的最低可再生能源發(fā)電量要求。換言之,FirstSolar在大型發(fā)電廠(chǎng)市場(chǎng)的需求將逐步萎縮。李認為,在挖掘利用快速發(fā)展的太陽(yáng)能屋頂發(fā)電市場(chǎng)方面,公司裝備落后,此外他還認為國際市場(chǎng)擴張的潛力基本已經(jīng)挖掘完畢。FirstSolar公司拒絕對高盛集團的報告發(fā)表評論。
最近,在屋頂安裝太陽(yáng)能板的SolarCity公司成為行業(yè)的寵兒(通常,公司免費為房東安裝太陽(yáng)能發(fā)電板,作為交換,公司分得一部分太陽(yáng)能發(fā)電的銷(xiāo)售收入)。這是與FirstSolar完全不同的生意,而且FirstSolar無(wú)法向SolarCity以及其他太陽(yáng)能板安裝公司提供太陽(yáng)能板,因為它的產(chǎn)品無(wú)法勝任此類(lèi)工作。(與主流技術(shù)相比,薄膜太陽(yáng)能板的效率更低,因此在空間緊張的地方,如屋頂房產(chǎn)極其搶手的地方,其成本效益更低。)不過(guò),其中的潛力顯而易見(jiàn),去年FirstSolar向該市場(chǎng)邁出了一步,收購了一家名為T(mén)etraSun的公司,該公司的技術(shù)更適合屋頂市場(chǎng)。FirstSolar計劃在今年年底或明年年初,在日本市場(chǎng)啟動(dòng)屋頂發(fā)電業(yè)務(wù)。
當FirstSolar為下一步發(fā)展做好準備的時(shí)候,它掌握著(zhù)一個(gè)重要優(yōu)勢,那就是它的資產(chǎn)負債表。在一份為華爾街準備的幻燈片中,公司自詡是唯一凈現金為正的知名太陽(yáng)能板生產(chǎn)商。相比之下,SunEdison、SunPower、尚德和英利全是凈債務(wù)人。
幾乎可以肯定,太陽(yáng)能行業(yè)將再次度過(guò)一段黑暗期。不動(dòng)聲色的運營(yíng)者休斯說(shuō),他的公司已經(jīng)做好準備。“我們希望構建一家能夠在更多動(dòng)蕩局勢中生存下來(lái)的公司。”他說(shuō)。“由于擁有穩健的資產(chǎn)負債表——以及金融生存能力不受任何質(zhì)疑的地位——我們相信,這是市場(chǎng)中的競爭優(yōu)勢。”當然,豐沛的陽(yáng)光同樣起到了幫助作用。
評論