傳華燦光電購藍晶科技
4月28日,華燦光電毫無(wú)征兆的并未開(kāi)盤(pán),之后在中午11點(diǎn)40分華燦光電才發(fā)布公告稱(chēng),正在籌劃重大事項,鑒于該事項存在不確定性進(jìn)而進(jìn)行停牌。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/246207.htm記者從消息人士處獨家獲悉,華燦光電此番停牌是將要收購云南藍晶科技股份有限公司(藍晶科技)。
不過(guò),華燦光電證券部人士卻并未對此進(jìn)行正面回應,她向記者表示:“我們停牌的原因暫時(shí)還不方便透露,對于是不是收購藍晶科技我也不知道。你這個(gè)消息是從哪里來(lái)的?”
同樣的,當記者致電藍晶科技時(shí),藍晶科技銷(xiāo)售部人士對此也表示并不知情:“就我這個(gè)層面來(lái)講并不知道有收購這件事情?!?/p>
上述消息人士向記者表示,上市公司現在已經(jīng)在內部排查。
一位上海電子元器件分析師向記者表示:“收購是有很大可能性的,藍晶科技曾經(jīng)申請過(guò)IPO,也是LED上游企業(yè),主要產(chǎn)品為LED藍寶石襯底基片,是目前中國國內規模最大的光電子LED半導體照明襯底片生產(chǎn)研發(fā)企業(yè)。2012年、2013年為L(cháng)ED觸底困境,在這個(gè)背景下進(jìn)行兼并收購,產(chǎn)業(yè)整合趨勢明顯?!?/p>
與此同時(shí),機構的密集調研也為華燦光電的急速擴張添加了更有想象空間的注腳。
4月18日,澤熙投資領(lǐng)頭,共有包括鵬華基金、長(cháng)信基金、廣發(fā)證券、華電集團資本控股等11個(gè)機構到華燦光電調研;4月22日,天余資本、國金資管、招商基金等9個(gè)機構現場(chǎng)調研;4月24日,鼎薩投資、泰康資產(chǎn)、融通基金等13個(gè)機構現場(chǎng)調研。
華燦光電于2012年6月1日登陸A股市場(chǎng),上市當年公司業(yè)績(jì)便出現下滑,凈利同比下降30%。而在不久前華燦光電所公布的2013年年報中,其業(yè)績(jì)再次變臉,當期其營(yíng)業(yè)收入31620萬(wàn),同比減少4.19%;凈利潤虧損861.66萬(wàn),同比下滑109.87%。
這和公司在今年2月27日所發(fā)布的業(yè)績(jì)快報有出入,當時(shí)公司稱(chēng)去年凈利為1806.4萬(wàn)。
對于業(yè)績(jì)調整的原因,華燦光電表示,主要是由于公司在會(huì )計處理上與審計機構大信會(huì )計師事務(wù)所產(chǎn)生分歧所致。
不過(guò),公司表示在2014年的目標定為爭取營(yíng)業(yè)收入同比增長(cháng)100%-200%,營(yíng)業(yè)利潤增長(cháng)110%-160%,稅后凈利潤扭虧為盈。
而市場(chǎng)所傳公司此次收購,或正是為了業(yè)績(jì)的扭轉。
在藍晶科技的介紹頁(yè)面中顯示,藍晶科技是國內最大和技術(shù)最領(lǐng)先的LED藍寶石襯底片生產(chǎn)供應商。同時(shí),藍晶科技還在2010年曾沖擊創(chuàng )業(yè)板IPO。2010年9月,藍晶科技開(kāi)始接受中國國際金融有限公司的上市輔導,在2010年10月更是引進(jìn)了IDG資本。只是在2013年2月25日,藍晶科技終止審查,退出IPO排隊隊伍。
最新的云南省工商局資料顯示,藍晶科技目前投資人為吳康、吳龍駒、吳龍宇、劉瓊華、玉溪市恒達空間鋼結構,并未有IDG資本出現。其注冊資本為5500萬(wàn)。
當問(wèn)及為何退出IPO時(shí),上述銷(xiāo)售人士表示:“這個(gè)不方便透露,不過(guò)我們目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都很好?!倍攩?wèn)及最新的營(yíng)業(yè)具體數據時(shí),其并未透露。
2010年數據顯示,藍晶科技產(chǎn)能為300萬(wàn)片/年,銷(xiāo)售額4億。
2012年、2013年LED的低谷困境被上述電子元器件分析師認為是藍晶科技急流勇退的原因:“產(chǎn)能過(guò)剩、價(jià)格競爭激烈是主要原因,而且LED芯片價(jià)格下跌了20% -30%。不過(guò),2014年LED應該會(huì )逐漸起色,進(jìn)入一個(gè)2年-3年的上升期?!?/p>
廣發(fā)證券近期調研也顯示LED正在進(jìn)入景氣周期:“我們從2013年Q4開(kāi)始密集調研LED產(chǎn)業(yè)鏈,上游芯片企業(yè)產(chǎn)能利用率維持高位;中游部分封裝企業(yè)產(chǎn)能趨緊,甚至已經(jīng)將部分訂單外包;而下游LED照明龍頭企業(yè)渠道鋪貨和消化情況都超預期?!?/p>
這或是其卷土重來(lái)的底氣所在。
評論