MediaFLO的特征及與其它移動(dòng)電視標準的比較

★5.接口物理層特性

通過(guò)優(yōu)化的導頻和交織器結構設計可實(shí)現快速頻道切換。FLO空中接口采用的交織方案同時(shí)確保了時(shí)間分集和頻率分集。導頻結構和交織器設計既優(yōu)化了信道利用率，又避免因為頻道切換時(shí)間長(cháng)而帶給用戶(hù)不良的收視體驗。

FLO的復用方式使終端接收器可以?xún)H對其感興趣的單個(gè)邏輯信道進(jìn)行解調，從而降低了功耗。移動(dòng)終端也可以同時(shí)解調多個(gè)邏輯信道，使得視頻和相關(guān)的音頻可以同時(shí)傳播。

FLO的帶寬要求

FLO空中接口支持5、6、7和8MHz的頻率帶寬，用一個(gè)單一射頻信道就可獲得非常理想的業(yè)務(wù)提供能力。在一些地區，分配給時(shí)分雙工(TDD)應用的5MHz頻譜也可以支持移動(dòng)媒體分發(fā)。

FLO空中接口支持范圍很廣的數據速率，從每赫茲0.47bps到1.87bps。在一個(gè)6兆赫帶寬的信道里，FLO物理層可達到最高11.2Mbps的速率(相應的在8MHz頻點(diǎn)內，FLO物理層可支持高達約15Mbps的速率)。支持不同的數據速率意味著(zhù)可以在覆蓋和吞吐量之間進(jìn)行權衡折衷考慮。

FLO的可用頻段

FLO可部署在多個(gè)頻段上，分別使用不同的帶寬和發(fā)射功率級別。一個(gè)特定的調制模式的相對性能由所選擇的調制方式、Turbo碼和RS編碼速率決定。

適合于多播發(fā)送(包括FLO技術(shù))的頻段和用于單播無(wú)線(xiàn)IP和語(yǔ)音的頻段相似，范圍從450MHz到3GHz。大家都了解在這些頻段向手機終端傳輸信號的特點(diǎn)。但視頻接收有一個(gè)顯著(zhù)的不同，即手機是握在手中而不是放在耳邊，這就使PCS頻段(1,900MHz)的性能提高了1~2dB，蜂窩頻段(800MHz)提高了3~4dB。

例如，在美國，根據聯(lián)邦通信委員會(huì )(FCC)的規定，允許發(fā)射機的功率電平的范圍因頻段不同而不同。為了擴大每個(gè)小區的覆蓋面積并降低發(fā)送給用戶(hù)的每字節成本，支持多媒體業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò )設計將受益于比一般許可語(yǔ)音應用所使用的更高功率電平。在美國，FCC將698~746MHz頻段按6MHz一個(gè)頻點(diǎn)分別分配 (拍賣(mài)方式)給各種廣播、移動(dòng)和固定業(yè)務(wù)，最大發(fā)射功率是50kW ERP(等效輻射功率)。FLO部署在700MHz頻段低端的一個(gè)6MHz頻點(diǎn)中，根據FCC的規定，該頻譜在每單個(gè)發(fā)射機的覆蓋面積方面有極大的優(yōu)勢，也就是可以大幅節約網(wǎng)絡(luò )成本。如果把發(fā)射站的平均高度降為100米，則覆蓋面積平均縮小3倍。

FLO與其它相關(guān)技術(shù)的比較

現有的多種技術(shù)可解決或是部分地解決無(wú)線(xiàn)多媒體節目分發(fā)的需求。這些技術(shù)大都是基于現有的數字電視廣播標準的變體或衍生物。本節中，將對這些制式與FLO技術(shù)所提供的專(zhuān)用無(wú)線(xiàn)多媒體多播解決方案進(jìn)行比較。表1列出了這些制式。

所有的制式都采用OFDM調制技術(shù)，除了S-DMB，它使用的是CDM(碼分調制)調制技術(shù)。其它所有的制式都采用了卷積編碼和Viterbi譯碼，而FLO使用的是一種更現代更高效的Turbo碼。所有制式都使用了一個(gè)級連的Reed Solomon碼。

很多因素都會(huì )影響廣播式無(wú)線(xiàn)多媒體技術(shù)的性能。FLO已經(jīng)有效地考慮了所有這些關(guān)鍵因素，在移動(dòng)手持環(huán)境中其性能比其它制式有明顯優(yōu)勢，而且還有節省功耗的關(guān)鍵特點(diǎn)。FLO的性能比任何其它類(lèi)似技術(shù)好3~5 dB。這是因為FLO技術(shù)是為移動(dòng)終端更有效地傳送無(wú)線(xiàn)多媒體內容而專(zhuān)門(mén)優(yōu)化設計的，而不是作為現有廣播標準的子集或對已有標準所進(jìn)行的修改。

★1 用戶(hù)體驗優(yōu)勢

對技術(shù)性能參數的正確評價(jià)反映在用戶(hù)體驗中。能夠快速切換節目頻道對用戶(hù)而言總是很重要的。觀(guān)看時(shí)間應至少與通話(huà)時(shí)間相當，甚至更長(cháng)，從而不會(huì )犧牲用戶(hù)的其它業(yè)務(wù)功能。當一個(gè)網(wǎng)絡(luò )具備基于不同節目頻道提供不同QOS的機制，系統容量就可以得到優(yōu)化。實(shí)時(shí)和非實(shí)時(shí)節目?jì)热莸慕M合將提供給用戶(hù)最佳的整體收視體驗?！胺菍?shí)時(shí)”內容的傳送能實(shí)現節目?jì)热莸募纯太@取，例如天氣信息或新聞?wù)?，而?shí)時(shí)流媒體服務(wù)則支持對例如體育賽事的現場(chǎng)轉播。在一個(gè)單頻網(wǎng)內同時(shí)支持廣域和局域內容的特性使得運營(yíng)商通過(guò)靈活分配頻道以實(shí)現頻譜資源價(jià)值的最大化。

另外，如前所述，使用分層調制是FLO技術(shù)的獨特屬性。它可以提供更好的覆蓋范圍(高達3dB的增量收益)并保證很好的服務(wù)質(zhì)量，特別適用于比其它多媒體業(yè)務(wù)需要更多帶寬的視頻業(yè)務(wù)。

★2 設備成本優(yōu)勢

選擇多播技術(shù)對所提供服務(wù)的成本將產(chǎn)生重大影響。影響成本有許多因素：

* 所需基站設備的數目；

* 支持特定的節目頻道數所需的頻譜資源；

* 支持一定的節目頻道所需的發(fā)射機總數。

該比較假設每個(gè)系統具有相同的鏈路余量，這強加了容量限制。此表試圖分析基于20個(gè)實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)頻道，每個(gè)頻道的速率為300kb/秒。然而，由于結構限制，某些制式在特定比特速率下無(wú)法達到所期望的鏈路余量。此時(shí)，平均比特速率與節目頻道數的乘積定為常量。

此分析表明，由于FLO空中接口在分組差錯率(PER)、協(xié)議效率以及分層業(yè)務(wù)和調制應用方面的出色功效，FLO技術(shù)能夠用大約一半的頻率乃至不到一半的網(wǎng)絡(luò )設備提供相當的或更為出眾的業(yè)務(wù)。至于所提供業(yè)務(wù)的成本和范圍，這對于用戶(hù)和運營(yíng)商不言而喻——意義重大。

結論

采用FLO技術(shù)，可以更經(jīng)濟、更高效、更輕松地提供面向大眾市場(chǎng)的無(wú)線(xiàn)多媒體業(yè)務(wù)。FLO技術(shù)的設計初衷在于滿(mǎn)足全球市場(chǎng)對無(wú)線(xiàn)多媒體業(yè)務(wù)的需求。通過(guò)FLO技術(shù)，移動(dòng)用戶(hù)能夠真正享受到更好的無(wú)線(xiàn)多媒體服務(wù)。高通公司開(kāi)發(fā)的FLO技術(shù)，通過(guò)FLO單頻網(wǎng)，架構起跨越技術(shù)可行性與經(jīng)濟可實(shí)施性之間至關(guān)重要的橋梁，為運營(yíng)商向其客戶(hù)提供無(wú)線(xiàn)多媒體節目?jì)热萁⑵鹨惶淄暾慕鉀Q方案。此外，FLO技術(shù)與現有蜂窩移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )相結合，通過(guò)創(chuàng )新業(yè)務(wù)(互動(dòng)性業(yè)務(wù)等)推動(dòng)需求的增長(cháng)，從而帶來(lái)更大的收益。