關(guān)于城域光傳送網(wǎng)光纜組網(wǎng)方案的研究
加入技術(shù)交流群
核心節點(diǎn)一般坐落在交通方便或者是某區域的經(jīng)濟政治中心?？紤]核心層光纜線(xiàn)路網(wǎng)結構時(shí)，既要根據城域網(wǎng)核心節點(diǎn)的業(yè)務(wù)現狀，又要考慮到有利于業(yè)務(wù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò )結構的演變。目前，大多數運營(yíng)商采用的是部分網(wǎng)狀網(wǎng)結構。部分網(wǎng)狀網(wǎng)是一種由環(huán)網(wǎng)向完全網(wǎng)狀網(wǎng)過(guò)渡的網(wǎng)絡(luò )結構。若網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)有N個(gè)，組成環(huán)網(wǎng)需N段光纜，完全網(wǎng)狀網(wǎng)要求任一節點(diǎn)都與其他的N-1個(gè)節點(diǎn)相連，故需N(N-1)／2段光纜。而部分網(wǎng)狀網(wǎng)要求在環(huán)網(wǎng)基礎上，至少與其他節點(diǎn)有連接，故需M段光纜。
2.3.2 匯聚層光纜組網(wǎng)方案
匯聚層節點(diǎn)通常數量較多，都是重要業(yè)務(wù)節點(diǎn)。出于對網(wǎng)絡(luò )安全性和靈活性考慮，建議匯聚層光纜網(wǎng)絡(luò )結構以環(huán)形結構為主。與核心層光纜網(wǎng)絡(luò )相同，隨著(zhù)自動(dòng)交換光網(wǎng)絡(luò )(ASON)技術(shù)的引入及大規模商用化，在匯聚層采用ASON技術(shù)指日可待。因此，在投資和資源可行的情況下，可將環(huán)網(wǎng)優(yōu)化為部分網(wǎng)狀網(wǎng)結構，進(jìn)一步提高匯聚層的安全性與靈活性。
2.3.3 接入層光纜組網(wǎng)方案
核心節點(diǎn)是整個(gè)網(wǎng)絡(luò )中最重要的節點(diǎn)，一經(jīng)選定，變動(dòng)的可能性較少，所以核心層光纜最為穩定。匯聚節點(diǎn)也都為重要業(yè)務(wù)節點(diǎn)，光纜網(wǎng)可根據整體發(fā)展規劃進(jìn)行建設與調整，相對比較穩定。由于受接入節點(diǎn)的業(yè)務(wù)類(lèi)別、范圍大小、節點(diǎn)位置遠近以及經(jīng)濟能力等諸多因素的影響，使接入層光纜網(wǎng)絡(luò )結構要根據實(shí)際情況來(lái)確定。如何采用靈活方便且適應性強，以便于將來(lái)擴容的配線(xiàn)法，是目前接入層光纜網(wǎng)絡(luò )需要研究解決的一大課題。常用的接入層光纜線(xiàn)路的配線(xiàn)方法有星樹(shù)型遞減直接配線(xiàn)法、星樹(shù)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法、環(huán)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法、總線(xiàn)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法4種。
1)星樹(shù)型遞減直接配線(xiàn)法
星樹(shù)型遞減直接配線(xiàn)法即接入用戶(hù)的配線(xiàn)光纜直接從主干光纜中引出，主干光纜的芯數從局端起向遠端節點(diǎn)逐級減少，確定所需設置的主干節點(diǎn)以及每個(gè)節點(diǎn)所需的光纖量，即可確定主干光纜的纖芯數。該配線(xiàn)法的優(yōu)點(diǎn)是成本較低。缺點(diǎn)是：a)光纖資源不共享，利用率低。b)節點(diǎn)的用戶(hù)預測稍有偏差就會(huì )造成部分節點(diǎn)纖芯過(guò)剩，而新節點(diǎn)無(wú)纖芯使用。c)安全性差，當主干光纜線(xiàn)路出現故障時(shí)，因無(wú)備用光纖，將會(huì )影響故障點(diǎn)之后的所有用戶(hù)。因此，在用戶(hù)分散和需求穩定的區域，可采用星樹(shù)型遞減直接配線(xiàn)法進(jìn)行小范圍內的光纜線(xiàn)路網(wǎng)建設。
2)星樹(shù)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法
星樹(shù)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法采用交接制，引入了光纜交接箱，從局端到光纜交接箱、光纜交接箱到光纜交接箱之間的主干光纜纖芯無(wú)遞減，通過(guò)跳纖靈活調度光交接箱內主干資源，配線(xiàn)光纜從光纜交接箱中引出。故從局端至末梢光交接箱的光纜芯數總和大于或等于各光交接箱共需芯數總和。其優(yōu)點(diǎn)是：a)光纜纖芯的通融性極高，使主干光纜的纖芯能在不同的光交接箱內通過(guò)跳纖靈活調度，滿(mǎn)足不斷增長(cháng)的新用戶(hù)的需求。b)建設成本較低。c)若取部分主干纖芯在各交接箱內聯(lián)通，可形成虛擬環(huán)型網(wǎng)，能抵抗纖芯損壞故障，但無(wú)法抵抗光纜故障。缺點(diǎn)是安全性差，當主干光纜線(xiàn)路出現故障時(shí)，因無(wú)備用光纖，將影響故障點(diǎn)后的所有用戶(hù)。新興運行商由于存在管道資源不足、用戶(hù)分布等問(wèn)題，較廣泛地采用直接配線(xiàn)法。
3)環(huán)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法
環(huán)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法即主干光纜閉合成環(huán)，終端在同一節點(diǎn)上，在環(huán)路上主干光纜纖芯無(wú)遞減，配線(xiàn)光纜也從光纜交接箱中引出。所以，主干光纜纖芯數等于環(huán)上所有光交接箱的芯數總和。優(yōu)點(diǎn)是：a)光纜纖芯的通融性極高，光纖調度靈活。b)主干光纜閉合成環(huán)??護技術(shù)，即使主干光纜上出現故障，通信業(yè)務(wù)也能在極短的時(shí)間內自愈恢復。缺點(diǎn)是由于主干光纜成環(huán)，光纜敷設量較大，成本相對較高。在小型城市的中心城區、商貿中心、經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區等用戶(hù)密集的地區，可由多個(gè)局所組成環(huán)型結構。大中型城市的業(yè)務(wù)量發(fā)展較快，種類(lèi)繁多，在經(jīng)濟條件和管道資源允許的情況下，建議優(yōu)先選擇環(huán)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法。
4)總線(xiàn)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法
總線(xiàn)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法即主干光纜終端在不同的節點(diǎn)上，主干光纜纖芯無(wú)遞減，配線(xiàn)光纜也從光纜交接箱中引出。在網(wǎng)絡(luò )靈活性、安全性、投資、光纖利用率等方面與環(huán)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法類(lèi)似。但在組成物理光纜環(huán)時(shí)，需要借用其他光纜才能成環(huán)保護。在匯聚節點(diǎn)相對較多、用戶(hù)分布較分散的地區，由于環(huán)網(wǎng)光纜組環(huán)后覆蓋面積小于總線(xiàn)型光纜的覆蓋面積，可優(yōu)先選擇總線(xiàn)型無(wú)遞減交接配線(xiàn)法。
總之，接入層光纜網(wǎng)絡(luò )的組網(wǎng)要遵循“主干穩定、配線(xiàn)靈活”的原則。先建設主干光纜網(wǎng)，確定主干網(wǎng)絡(luò )的網(wǎng)絡(luò )結構，再根據具體區域的實(shí)際情況發(fā)展配線(xiàn)網(wǎng)。只要有業(yè)務(wù)需求，有可發(fā)展的用戶(hù)，就可建設配線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，使其就近接入主干網(wǎng)。尤其是城市郊區或小城鎮，由于用戶(hù)密度較低，業(yè)務(wù)種類(lèi)簡(jiǎn)單，在建設初期，用戶(hù)業(yè)務(wù)需求不太明朗，很難做出準確的業(yè)務(wù)預測，大規模建設會(huì )造成資源閑置，使投資在相當長(cháng)的時(shí)期內不能發(fā)揮效益。在初期，可以考慮采用星型或總線(xiàn)型結構，待用戶(hù)發(fā)展起來(lái)后，再逐步建設，形成環(huán)網(wǎng)。還必須考慮營(yíng)業(yè)和維護界面，目前部分地區運營(yíng)商的營(yíng)業(yè)維護界面以地市為單位，所以在組網(wǎng)時(shí)，為了今后維護方便，不能打破地市的服務(wù)界面。
綜上所述，城域光傳送網(wǎng)的光纜組網(wǎng)應該按照清晰的層次結構分階段建設。由于受到區域客觀(guān)地理條件、現有資源、投資等因素的限制，組網(wǎng)方案必須因地制宜，根據不同層次結構的特點(diǎn)，結合實(shí)際情況，靈活地選擇合理的組網(wǎng)方案。
評論