細節做工到位！建碁450W銅牌電源拆解

建碁靈龍450電源

電源內部設計

這款電源采用了主動(dòng)式PFC+CM680X控制的雙管正激+3.3V單路磁放大肖特基整流的設計，這個(gè)結構在很多80PLUS電源中都有采用。

一級EMI濾波電路

在一級EMI濾波上安置了一枚X電容，一個(gè)泄電電阻，一對兒Y電容，地線(xiàn)很牢固的接在外殼上，火線(xiàn)與零線(xiàn)套好磁環(huán)。

細節處理

而且連零線(xiàn)與火線(xiàn)的連接處都用絕緣塑料套好了，X電容的兩個(gè)腿都包上了黑色熱縮管，僅從這一步就能讓我們感到代工廠(chǎng)的規范和細致，遠區別于一、二百人的小廠(chǎng)。

二級EMI濾波

二級EMI濾波部分設置了兩個(gè)X電容，兩個(gè)共模電感，一對兒Y電容，一個(gè)MOV元件防浪涌，一個(gè)保險管套上了黑色熱縮管。為了節省PCB板上的空間，共模電容跨騎在X電容上面，大長(cháng)腿會(huì )導致元件晃動(dòng)，但他們都點(diǎn)了黑色的安規膠。在EMI部分的濾波用料很到位，做工體現出大廠(chǎng)代工的特點(diǎn)。

交流電經(jīng)過(guò)EMI濾波后進(jìn)入整流橋，成為帶有波動(dòng)的直流電，在400-450瓦這個(gè)功率檔次上很多整流橋都沒(méi)有貼覆散熱器，而這一點(diǎn)也是區分代工規范與不規范的一個(gè)細節。

整流橋的處理

采用了一枚光寶的PBU1005，可以傳輸10A電流，反向耐壓420V。從電流上說(shuō)，假設電源在滿(mǎn)載時(shí)的轉換效率為82%，則這枚整流橋至少可以支持電源輸出940瓦以上的功率，留出的余量很大，不過(guò)反向耐壓比較低，大部分電源都采用500V和600V的，而這顆只是420V，不過(guò)光寶的器件還是很可靠的。

PFC電路部分

PFC開(kāi)關(guān)管采用了兩枚IRF18N50并聯(lián)，單顆可以傳輸18A電流，500V耐壓，0.27歐姆導通電阻。IR的器件品質(zhì)甚至在英飛凌之上，兩枚18A的器件對400瓦電源而言也是留出了非常多的余量，并聯(lián)還可以降低導通電阻，在PFC開(kāi)關(guān)管這種重要器件上很厚道?？焖倩謴投O管采用常見(jiàn)的恩智浦BYC10 600。

主電容

采用一枚330uF，400V耐壓，85℃耐溫的主電容。Capxon的牌子也算是除日系品牌以外最值得信賴(lài)的電容品牌之一。

三個(gè)變壓器

最大一顆是主變壓器負責12V、3.3V、5V、-12V的輸出。左邊中等大小的負責5V待機的輸出，下方最小的負責驅動(dòng)主開(kāi)關(guān)管。

二次側采用了3.3V單路磁放大肖特基整流的方式，這種方案現在用在銅牌或者白牌上還是比較常見(jiàn)的。在達到80PLUS銀牌還在使用磁放大技術(shù)，好像只有全漢可以達到性能和成本的統一。

12V肖特基管

3.3V和5V的輸出分別采用了一枚英飛凌的STPS30L45CT，假設PWM的占空比為典型值0.35，則這兩枚肖特基管可以支持3.3V和5V分別輸出23A的電流。其中3.3V的電流值尚未達到標簽上的24A，5V的還是有富余。不過(guò)當前電腦中3.3V輸出的需求只局限在I/O控制芯片的供電部分，需求量很低。10A足以。12V的輸出采用兩枚30L60CT，可以傳輸46A的電流，折合552瓦功率，比參數標簽上的384要高出一些，留出了設計余量。

待機5V輸出整流肖特基

超規格線(xiàn)材，不錯

可插拔線(xiàn)材接口

在兩個(gè)紅色的顯卡接口旁邊還有兩個(gè)空位，更大瓦數的靈龍系列電源可以繼續在這里增加顯卡PCIE接口。

線(xiàn)材的處理

線(xiàn)材的根部處理非常規范，使用了金屬環(huán)固定住根部，又套了一層熱縮管做絕緣，輸出部分的濾波電容均是Teapo的，臺系電容中水準還是不錯的。

線(xiàn)材保護上的處理

這個(gè)細節上再次體現了大的代工廠(chǎng)在生產(chǎn)上的規范，一般的處理方式就是套一圈塑料卡線(xiàn)，而靈龍系列電源使用了一片塑料模具，既美觀(guān)強度又大，更利于線(xiàn)材的保護。

PCB背部做工

背部的工藝已經(jīng)可以看出不是1,2百人的工廠(chǎng)出品，應該有很大的規模，不過(guò)在個(gè)別點(diǎn)上仍然有手工補錫的痕跡，二次側電流較大的區域銅線(xiàn)也寬了不少，波峰焊也很規矩?？傮w來(lái)看背部做工符合大廠(chǎng)的風(fēng)格。

編輯總結：

這款電源外觀(guān)黑色烤漆，唯一裝飾在于A(yíng)C的開(kāi)關(guān)，包裝盒上的圖樣倒是給人一種游戲電源的感覺(jué)。參數標簽雖然標注詳細，但額定功率與盒子上多處大大的450W并不一致，非常容易誤導消費者，線(xiàn)材全波都包裹了尼龍網(wǎng)，綜合這幾方面給75分。

線(xiàn)材上電源提供了最基本的設置，但CPU和GPU的供電口都明顯少，其他接口數量正常，所有線(xiàn)材最短從50cm起，也是比較規范的。比較欣慰的是部分線(xiàn)材采用了16AWG的超規格，給73分。

測試總評

這款電源采用了雙管正激的結構，屬于比較成熟的結構，可以提供220V下最高85%的效率。單片整流橋貼覆散熱片，參數上余量較多。一個(gè)電源的做工好壞往往從使用的電容就可以做大概的分級，這款電源內電容是Teapo與Capxon的，都是比較可靠的品牌。一次側功率元件設計余量尤其大，做工上在國內廠(chǎng)商450瓦電源中做橫向比較，這款電源的用料和工藝都屬上乘，這是值得鼓勵的方面，用料和做工上給85分。

電壓穩定性上，表現介于出色和較好之間，給85分。紋波抑制上12V，3.3V略微超標，和5V表現中上等，電源功率并不大所以紋波本應更占得先機，所以給52分。交叉負載有一個(gè)測試點(diǎn)電壓超標，另外還有兩個(gè)點(diǎn)表現臨界，給52分。電源的轉換效率最高85%，給85分。

總評：72.4分