2014年LED市場(chǎng)大爆發(fā)是“虛”還是“實(shí)”？

　　根據《中國逐步淘汰白熾燈路線(xiàn)圖》，2014年10月1日起，將禁止進(jìn)口和銷(xiāo)售60瓦及以上的普通照明用白熾燈。這對LED市場(chǎng)非常利好，會(huì )打開(kāi)更大的市場(chǎng)——家用照明領(lǐng)域。人們開(kāi)始為想象中的“LED市場(chǎng)爆發(fā)”狂歡。

　　但是，LED市場(chǎng)的真正爆發(fā)，可能還受到一些現實(shí)問(wèn)題的困擾，比如LED市場(chǎng)產(chǎn)品標準還比較混亂，從年初質(zhì)檢總局公布的2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國家監督專(zhuān)項抽查結果也可以看出這一點(diǎn)。這會(huì )不會(huì )對LED市場(chǎng)爆發(fā)形成一種阻滯?節能燈會(huì )不會(huì )快速退出市場(chǎng)?這會(huì )對LED家用市場(chǎng)的普及速度帶來(lái)影響。照明類(lèi)股市雖然看起來(lái)很美，但“虛高”成為仍在，而且股市亂象也讓用戶(hù)心存疑慮。

　　標準問(wèn)題

　　廣東三雄極光照明股份有限公司市場(chǎng)總監郭鈞認為，對一個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，標準很重要，對LED行業(yè)也是如此。

　　通常來(lái)說(shuō)，LED產(chǎn)品首先要滿(mǎn)足的是國家標準，比如中國節能認證、3C認證、國家消防認證等，如果要出口，還要滿(mǎn)足一些國外的認證標準，比如CE、VDE、TUV認證等。

　　針對全球性的環(huán)境污染和生態(tài)破壞等重大環(huán)境問(wèn)題，順應國際環(huán)境保護的發(fā)展，依據國際經(jīng)濟貿易發(fā)展的需要，還需要滿(mǎn)足ISO14001環(huán)境管理標準。

　　“如果有一個(gè)統一的標準，會(huì )更好地促進(jìn)LED產(chǎn)品的廣泛應用。目前我們的LED市場(chǎng)產(chǎn)品標準比較多，除了國家標準，還有一些行業(yè)標準、聯(lián)盟標準等。對于各種標準的交叉部分，我們也會(huì )盡可能去遵循，如果標準之間存在有沖突或者不大一樣的地方，對企業(yè)來(lái)說(shuō)操作起來(lái)就比較困難。”

　　國家半導體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)研究總監吳鳴鳴博士對此也表示擔心。LED照明企業(yè)數量眾多，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，正影響著(zhù)市場(chǎng)的規范性和LED的推廣應用。但她也指出，針對產(chǎn)業(yè)標準的混亂，CSA在積極推進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)標準化的工作，比如與方圓認證聯(lián)合推出的LED-ELI認證，旨在推廣放心產(chǎn)品，重塑百姓信心。

　　晶臺光電董事總經(jīng)理龔文直言，標準眾多對封裝廠(chǎng)來(lái)講也很麻煩，10個(gè)產(chǎn)品可能需要有10套不同的生產(chǎn)線(xiàn)，成本非常高。

　　但他同時(shí)指出，標準不完善，也給了很多中小企業(yè)生存的機會(huì )。很多像晶臺這樣有自主IP的企業(yè)還是希望有較為統一的標準，但對規模比較小的公司來(lái)說(shuō)，一旦標準化了，就斷了他們的后路。“這對中小企業(yè)的創(chuàng )新能力、技術(shù)支持、資本實(shí)力都是個(gè)考驗。”

　　節能燈尚有市場(chǎng)

　　雖然普通照明用白熾燈遭到限制，但傳統照明勢力依然很大。

　　相關(guān)數據顯示，雖然照明產(chǎn)品供應商的LED產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)額在大幅增加，比如，根據公告，目前陽(yáng)光照明營(yíng)業(yè)收入中約30%來(lái)自L(fǎng)ED業(yè)務(wù);很多歐照明普網(wǎng)點(diǎn)的LED產(chǎn)品比重達到了50%-60%。但消費者對LED產(chǎn)品的接受度卻不如想象中那么好。

　　有調查表明，很多二三線(xiàn)城市的居民對什么是LED等還了解甚少，更不用說(shuō)接受度。這種情況下，節能燈還是有較大市場(chǎng)。LED燈進(jìn)入家居照明無(wú)疑還需要大力度的普及宣傳。

　　但是，LED照明的趨勢無(wú)法改變。

　　吳鳴鳴指出，從2013年下半年家居照明應用調查來(lái)看，目前傳統照明產(chǎn)品依然是主流。CSAResearch數據表明，目前北京專(zhuān)業(yè)燈具市場(chǎng)90%以上的商戶(hù)已開(kāi)始銷(xiāo)售LED照明產(chǎn)品，但從LED產(chǎn)品的銷(xiāo)售數量只占全部照明產(chǎn)品的10%左右。

　　雖然如此，與幾年前家居LED燈具價(jià)格高昂、普通消費者又很難在市場(chǎng)上買(mǎi)到LED燈相比，顯然是個(gè)大進(jìn)步，從側面反映了家居市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始逐步接受LED照明。

　　LED燈在不斷侵蝕節能燈等傳統照明產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。

　　目前來(lái)看，LED燈與節能燈之間的價(jià)格差距明顯縮小。CSAResearch對天貓、京東等電商上出售的有品牌及銷(xiāo)售情況較好的LED照明產(chǎn)品統計數據顯示，2013年年底LED球泡燈的平均價(jià)格已經(jīng)降到5元/W，與同等亮度的節能燈價(jià)格相差不大，甚至低于節能燈。

　　如飛利浦一款3W的球泡燈更是一度只賣(mài)到19.9元，國內有些網(wǎng)銷(xiāo)較好的品牌甚至降到2元/瓦以下，單純從價(jià)格來(lái)說(shuō)，障礙確實(shí)不算大。而且從舒適度、美觀(guān)性等方面來(lái)說(shuō)，LED都更勝一籌。吳鳴鳴指出，節能燈依然會(huì )有相當的市場(chǎng)，2014年家居LED燈市場(chǎng)不會(huì )爆發(fā)，但對于新增市場(chǎng)，比如新裝修家居應用等，會(huì )是LED應用增長(cháng)的機會(huì )。

　　郭鈞認為，如果是從前兩年來(lái)看，LED燈的亮度、成本與節能燈相比確實(shí)沒(méi)有太大競爭力。但這兩年，LED燈具的價(jià)格已經(jīng)降得很快，甚至有些質(zhì)量差的LED燈價(jià)格比節能燈還要低。對于家庭應用來(lái)說(shuō)，目前的LED產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)可以為大量家庭所接受。同時(shí)，從燈具的外觀(guān)、造型、可塑性等方面來(lái)說(shuō)，LED燈都具有優(yōu)勢和發(fā)展潛力。從這些方面來(lái)看，2014年的LED市場(chǎng)會(huì )比2013年要好。

　　“虛高”背后利潤下降

　　2014年伊始，LED板塊整體異動(dòng)，股市指數累計大幅上漲，讓業(yè)內人士集體興奮。但是，也有分析師認為股市“虛高”。。

　　吳鳴鳴并不認為這種“虛高”是LED行業(yè)獨有的，其實(shí)整個(gè)股市都會(huì )有這種問(wèn)題。關(guān)鍵在于，在股價(jià)“虛高”的背后，是LED毛利率的逐年下降。“去年LED行業(yè)利潤率為20%左右，高于電子行業(yè)。”

　　這個(gè)利潤率與LED行業(yè)自身來(lái)比較，空間是在縮小的，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)的競爭趨于激烈，產(chǎn)品價(jià)格在下降、更親民，更有利于普通消費者采用LED。她指出，“如果從公司的角度看，要保持一個(gè)高的利潤率，只有通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新、商業(yè)模式的創(chuàng )新才行。”