淺談數字電源管理進(jìn)入主流

頗有意思的是，挑選一款電源解決方案(無(wú)論它是不是數字型！)，最主要的五個(gè)要素是：成本、成本、成本、成本和尺寸。除非解決方案的整體成本與現有技術(shù)相當，否則新技術(shù)不會(huì )在主流市場(chǎng)唱主角――電氣和熱性能是“預期”的功能。

人們對真正數字電源具有的價(jià)值存在兩種重大的誤解以及缺乏根據的看法，這阻礙了數字電源的發(fā)展：

1、數字電源成本高得嚇人。

過(guò)去，一說(shuō)到“數字”，人們就認為成本高于傳統的模擬解決方案――較之數字解決方案具有的其他優(yōu)點(diǎn)，譬如尺寸縮小、具有靈活性與適應性、可測試性增強、診斷功能及擴展功能，成本高是一大負面因素。不過(guò)與使用所占空間較大的專(zhuān)有技術(shù)制造的模擬反饋回路相比，利用市場(chǎng)上現有的CMOS技術(shù)實(shí)現數字反饋回路所需成本較少。另外，采用真正數字電源的解決方案整體成本比其他現有方案低得多。

2、數字電源復雜得多

人們有一種觀(guān)點(diǎn)，認為電源設計人員天生就是模擬技術(shù)設計人員，因而不想處理編程帶來(lái)的復雜性。數字電源管理的支持者提出，我們不但對力求創(chuàng )新的設計人員(他們并沒(méi)有受到興起的數字電源的威脅)沒(méi)有給予足夠重視，而且實(shí)際上，編程并不是意味著(zhù)編寫(xiě)代碼，其實(shí)只是處理向導程序驅動(dòng)的圖形用戶(hù)界面(GUI)，以獲得各種系統級優(yōu)點(diǎn)，其中包括：

* 通過(guò)實(shí)時(shí)遙測技術(shù)簡(jiǎn)化了系統級溫度管理

* 通過(guò)實(shí)時(shí)遙測技術(shù)提高了在故障出現前事先預測的可靠性；

*通過(guò)在最終模塊或者主板測試階段完全自動(dòng)化的檢查和可變電阻器微調等功能提高可制造性。

實(shí)際上，數字電源遲遲得不到接受是因為顧客認為數字技術(shù)未得到證明、技術(shù)復雜及成本高昂。這不足為奇，因為業(yè)界在70年代末遇到了相似的情況：當時(shí)電源從線(xiàn)性改為開(kāi)關(guān)式，而最初開(kāi)關(guān)式也被認為價(jià)格昂貴、不可靠(輸出噪音大)。不過(guò)，一旦顧客認識到開(kāi)關(guān)式電源所具有的優(yōu)點(diǎn)(性能更高、尺寸更小)，并且學(xué)會(huì )了如何實(shí)施新的開(kāi)關(guān)式電源技術(shù)，線(xiàn)性電源很快就被淘汰了。幾年后，隨著(zhù)顧客熟悉具有的優(yōu)點(diǎn)、市場(chǎng)上出現更多的提供商和解決方案、看到無(wú)需額外成本就能帶來(lái)的比模擬解決方案更好的效果，數字技術(shù)會(huì )出現類(lèi)似的轉型。

與任何新技術(shù)采用周期的情況一樣，數字電源的影響最先會(huì )出現在高端市場(chǎng)，然后會(huì )漸漸進(jìn)入主流市場(chǎng)：數字電源已開(kāi)始踏上了征程：它已進(jìn)入了服務(wù)器、高端圖形卡、數據通信、電信和存儲等設備里面的插座。一旦數字電源管理廠(chǎng)商達到一定數量，高端消費類(lèi)電子產(chǎn)品如桌面/移動(dòng)計算設備和手持設備就會(huì )出現合理的成本結構。

與此同時(shí)，電源行業(yè)必須看清炒作以及競爭廠(chǎng)商間的宣傳攻勢，才會(huì )發(fā)現：模擬解決方案總是有一席之地；數字解決方案正憑借其種種優(yōu)點(diǎn)，在整個(gè)供應鏈當中迅速闖出一條生存之路。