數字電源能否取代模擬電源？

(3)穩定性：數字控制能夠提供比模擬方案更好的補償(更好地調用極點(diǎn)和零點(diǎn))，因此在穩定性上的控制要好很多。另外，補償能夠隨著(zhù)條件的變化而變化，使系統能在很寬范圍的條件下實(shí)現最佳的穩定性。模擬控制器的補償是固定的，而數字控制可提供可調的甚至是自適應的補償。

(4)故障響應：數字電源控制器提供了大量故障響應的選項。每種故障都有唯一的響應特性，可根據用戶(hù)的需求進(jìn)行調整。模擬控制器一般只有一個(gè)固定的故障響應(如斷電/斷續/過(guò)載)，用戶(hù)也只能選擇用或者不用。數字控制還能提供濾波器功能，降低虛假故障的可能。

(5)效率：許多控制結果都會(huì )影響到效率，包括死區時(shí)間、開(kāi)關(guān)頻率、柵極驅動(dòng)等級、二極管仿真、加相和缺相等。針對這些因素，當前數字控制所提供的數字控制算法在整個(gè)工作條件范圍內進(jìn)行了優(yōu)化。因此，在某個(gè)工作點(diǎn)下，你也許能將模擬控制器調整到很高的效率，但數字控制器卻可對所有的工作點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化。

(6)可靠性：減少元件數量、降低工作溫度(通過(guò)效率優(yōu)化)是數字電源提高系統可靠性的兩個(gè)途徑。此外，靈活的故障響應和探測元器件參數微小變化的能力，可以大幅減少停機時(shí)間。

一般情況下，對大多數簡(jiǎn)單的設計和基本要求來(lái)說(shuō)，數字控制可能有點(diǎn)大材小用。當然，數字電源控制的靈活程度足以應付這些簡(jiǎn)單的應用，其功能可能超出實(shí)際所需。因此，數字控制器顯然是備受歡迎的解決辦法。

另外，數字電源控制一般比模擬控制器具有更高的集成度。然而，集成度還不足以滿(mǎn)足設計重用和靈活性的要求;但是，數字電源控制器適用于各種各樣的應用，無(wú)需借助附加電路。從這個(gè)意義上說(shuō)，這項技術(shù)的靈活性要遠優(yōu)于傳統的模擬技術(shù)。