LED日光燈管驅動(dòng):不要迷信無(wú)頻閃
隨著(zhù)LED照明的逐漸發(fā)展,越來(lái)越多客戶(hù)會(huì )習慣性的拿手機對著(zhù)LED燈具進(jìn)行拍攝,通過(guò)觀(guān)察有無(wú)頻閃而確定該燈具是否對人眼睛有傷害。這種做法不完全正確的。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/222203.htm傳統的熒光燈具直接用于50Hz的交流電,它的頻閃是100Hz,用數碼相機拍攝的時(shí)候因為采樣頻率的不同所以會(huì )出現水波紋。而LED燈具是直流電源供電,其光源發(fā)出的光也將是直流形式的(在直流基礎上疊加有微小的波動(dòng)或稱(chēng)脈動(dòng)),從物理的角度上講,其發(fā)光的波動(dòng)性的確遠遠低于交流電流工作的光源發(fā)光的波動(dòng)程度。但是,其輸入供電電源的仍然是交流形式的,很難完全避免交流紋波通過(guò)LED光源。所以會(huì )存在LED燈具用數碼相機拍攝的時(shí)候存在閃爍。
是否相機拍攝有閃爍就可以斷定對人眼會(huì )有傷害呢?其實(shí)“人眼對于光波動(dòng)性的敏感頻率在低頻范圍”,如救護車(chē)等警示燈的頻率大約是8-10赫茲,最易讓人眼不適,引起大家的警覺(jué)。這些頻率遠低于正常交流供電工作的光源的光頻范圍,所以“根本就不存在正常人眼睛在當前民用供電的頻率下光源工作時(shí)有不舒適的情況”。目前全世界大范圍使用的光源光頻都是50-60赫茲(包括LED顯示器,LED電視機),所以說(shuō)LED燈具輸出的紋波電流100Hz會(huì )影響人眼舒適度這一說(shuō)法更加不確切了。
有工程師指出,目前LED電源單純來(lái)講滿(mǎn)足無(wú)頻閃的要求也是可以做到。大致為:1.加大輸出電解電容。2.采用填谷式被動(dòng)PFC方案。3采用兩級方案(ACtoDC,DCtoDC)。
首先討論第一個(gè)方案“加大輸出電解電容”,此方案從理論上講可以采用電解電容吸收部分的交流紋波,但是實(shí)際的經(jīng)驗告訴我們當紋波控制在一定范圍之內以后(10%),很難進(jìn)一步降低,除非將電解電容不計成本的加多,也不能從根本上消除。
第二種方式“采用填谷式被動(dòng)PFC方案”,此方案也是最主流的一種處理方式。非隔離方案常用晶豐明源或者占空比方案。隔離方案可以采用芯聯(lián)或者IWATT(最早期的方案,現已基本被淘汰)。電路原理如下。采用兩個(gè)大的電容以及三個(gè)二極管進(jìn)行功率因素校正,因為在整流橋后面有大的電解電容,所以將交流紋波吸收,通過(guò)電感或者變壓器到次級部分的電流為直流電。
評論