基于單片機的DTMF信號的譯碼算法的設計
在很多情況下,DTMF譯碼器輸出的數據仍需送入單片機進(jìn)行相應的運算及處理,進(jìn)而控制其它各種設備的動(dòng)作。因此,如果能找到一種基于單片機的DTMF信號的譯碼算法,再輔之以簡(jiǎn)單的整形電路就可以,既可省去成套譯碼電路,又能達到簡(jiǎn)化電路降低成本的目的
本文所要介紹的,就是這種構想的初衷,結果通過(guò)計算機仿真計算數據論證認為完全能夠達到設計要求。
在DTMF信號中,16個(gè)指令鍵均由兩個(gè)單音頻率信號組合(見(jiàn)表1)。單音頻率有兩組,高頻組為(1209Hz、1336Hz、1447Hz、1633Hz),低頻組為(697Hz、770Hz、852Hz、941Hz),每個(gè)指令鍵,對應的都是一個(gè)高頻組的頻率和一個(gè)低頻組的頻率的組合。以“*”號指令鍵為例:其DTMF信號是由941Hz的低頻組信號和1209Hz的高頻組信號組成。圖1為其頻譜圖。
表1 DTMF信號頻率組成表
從圖1中可以看出,“*”號指令鍵的DTMF信號在941Hz和1209Hz處有譜線(xiàn)。在理想條件下,可計算出頻譜密度函數X(f)在f=941Hz和1209Hz時(shí)的模值為|X(941)|,|X(1209)|,即它們模值均不為零。也就是說(shuō),要是同時(shí)存在頻譜密度函數模值為|X(941)|,|X(1209)|,并且它們模值均不為零時(shí),其表征的鍵號為“*”。以此類(lèi)推(見(jiàn)表1),可分別計算出低頻組信號|X(697)|、|X(770)|、|X(852)|、|X(941)|和高頻組信號|X(1209)|、|X(1336)|、|X(1447)|、|X(1633)|的模值。如果高、低頻組中均各自有一個(gè)X(f)的模值不為零,則再通過(guò)f在表1查找出其表征的指令鍵。
在用單片機進(jìn)行X(f)運算即離散傅立葉變換(DFT)時(shí),只能對有限長(cháng)的DTMF信號進(jìn)行分析與處理,即對有限時(shí)間Tp=NT內的N個(gè)數據進(jìn)行離散傅立葉變換(N為采樣點(diǎn)數,T為采樣時(shí)間間隔)。
根據DFT定義式:
同樣以“*” 指令鍵信號為例,在高頻率組f=1209 Hz,采樣點(diǎn)數N=256,采樣時(shí)間間隔T=55×10-6 S時(shí),由式K=f×N×T,可得K=17,即|X(17)|為DTMF信號在頻率為1209 Hz處的幅值密度其值為121.5。在低頻率組f=941 Hz,采樣點(diǎn)數N=256,采樣時(shí)間間隔T=54×10-6 S時(shí),由式K=f×N×T,可得K=13,即|X(13)|為DTMF信號在頻率為941 Hz處的幅值密度其值為123.6。同理,可計算出其它15個(gè)指令鍵的幅值密度,見(jiàn)表2(表2為對16個(gè)指令鍵的DTMF信號采用計算機仿真計算后的幅值密度)。
表2 整形前DTMF信號的幅值密度表
從表2看出:由于時(shí)域無(wú)限長(cháng)DTMF信號被截斷所引起的泄漏效應,如“2”、“3”號鍵對應的DTMF信號雖然不含有頻率為1209 Hz和941 Hz的信號成份,可是|X(17)|、|X(13)|不為零,理想時(shí)應為零,也就是說(shuō)存在一定的幅值密度誤差。但對于含有f=1209 Hz高頻組信號的DTMF信號(如“1”、“4”、“7”、“*”鍵),其|X(17)|值遠大于不含f=1209 Hz高頻組信號的DTMF信號的|X(17)|值。同樣,對于含有f=941 Hz低頻組信號的DTMF信號的|X(13)|值遠大于不含f=941Hz低頻組信號的DTMF信號的|X(13)|值,這樣就為實(shí)際DTMF信號譯碼識別提供了必要的條件。因在實(shí)際DTMF信號譯碼應用時(shí),任一鍵號所對應的DTMF信號的譯碼過(guò)程為:
?。?)分別采樣DTMF信號計算出譜線(xiàn)為697Hz、770Hz、852Hz、941Hz的幅值密度|X(k)|。
?。?)從中排序找到低頻組頻率fL對應幅值密度|X(k)|最大的值。
?。?)同法計算,譜線(xiàn)為1209Hz、1336Hz、1467Hz、1633Hz的幅值密度|X(k)|。
?。?)從中排序找到高頻組頻率fH對應幅值密度|X(k)|最大的值。
?。?)根據fL、fH查表1,即可得到其所表征的鍵號。
2、整形后DTMF信號的幅值密度及其實(shí)驗數據誤差分析
為了把DTMF信號送入單片機進(jìn)行DTMF信號譯碼,還必須要對DTMF信號進(jìn)行整形,見(jiàn)圖2所示。DTMF信號經(jīng)比較限幅,整形為方波后。從DFT變換定義式看出:式中x(nT)的值只能為0或者1,因此計算|X(k)|的運算量大大降低,表3即為通過(guò)整形后DTMF信號采用計算機仿真計算出的幅值密度。
圖2 DTMF信號比較限幅示意圖
表3 整形后DTMF信號的幅值密度表
對比表3和表2可以發(fā)現,整形為方波后的DTFM信號泄漏譜線(xiàn)的幅值密度有所增大,而有效譜線(xiàn)的幅值密度也相應變小。例如7號指令鍵產(chǎn)生的泄漏譜線(xiàn)的幅值密度其值從14.09增大到22.38,而有效幅值密度其值從127.9減小到107.26。造成此類(lèi)問(wèn)題的主要原因是:
?。?)由于N,T只能選擇整數,1/f不可能被N×T所整除,所以這必然會(huì )帶來(lái)柵欄效應,此時(shí)計算所得的有效譜線(xiàn)的幅值密度必然 小 于 實(shí) 際 值 。同 時(shí) ,由于采樣時(shí)間Tp=NT有限長(cháng)而引起的泄漏效應,也必然會(huì )導致泄漏譜線(xiàn)的幅值密度增大。
?。?)DTMF信號經(jīng)整形為方波后會(huì )產(chǎn)生了十分豐富的諧波干擾,這些干擾信號的頻率如果接近泄漏譜線(xiàn)的頻率,也會(huì )使泄漏譜線(xiàn)的幅值密度增大。
因此在譯碼過(guò)程中,如果有效譜線(xiàn)的幅值密度值變小,而泄漏譜線(xiàn)的幅值密度增大,當泄漏譜線(xiàn)的幅值密度大于有效譜線(xiàn)的幅值密度時(shí),就會(huì )引起錯譯和漏譯現象。所以在N×T值選擇過(guò)小,或者與待測周期的整數倍相差過(guò)大,再加上整形為方波后諧波干擾,將有可能引起錯譯和漏譯。
但是從表3中可見(jiàn)泄漏譜線(xiàn)的幅值密度最大值為22.38,而有效譜線(xiàn)的幅值密度最小值為87.92兩者相差近4倍,還存在較大的冗余量。例如:對于含有f=1209 Hz高頻組信號的DTMF信號(如“1”、“4”、“7”、“*”鍵),其|X(17)|值仍遠大于不含f=1209 Hz高頻組信號的DTMF信號的|X(17)|值。同樣,對于含有f=941 Hz低頻組信號的DTMF信號的|X(13)|值也遠大于不含f=941Hz低頻組信號的DTMF信號的|X(13)|值,二者仍可在排序中明顯區分出來(lái),所以對DTMF信號整形后產(chǎn)生的一定幅值密度誤差增大,完全可以忽略不計,只要譯碼應用程序設計得當,合理選取N、T值,不會(huì )出現錯譯和漏譯現象。
在DTMF信號比較準確或干擾較小的場(chǎng)合,甚至還可以通過(guò)減少N,T的值來(lái)提高運算速度,減少譯碼時(shí)間。
評論