選轉換器?考慮下時(shí)序、精確度和可重復性以外的

在您決定哪種轉換器最為適合于您的應用時(shí)，您可能會(huì )首先想到速度、精確度以及未來(lái)系統的可重復性。好吧，這都沒(méi)問(wèn)題，但請不要局限于這些顯而易見(jiàn)的東西。

　　一封來(lái)自 Harvey Wiggins 的電子郵件談及了讓一組 Δ-Σ 轉換器同時(shí)工作存在的困難。特別值得一提的是，Harvey 說(shuō)：“我們的應用要求超過(guò) 100 個(gè)同步通道，且要求低功耗。我們原以為 24 位的動(dòng)態(tài)范圍就足以使用固定增益級了。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的研究后發(fā)現，將這些器件設計到我們的系統中很困難，因為 Δ-Σ ADC 必須連續不斷地運行，并使用一個(gè)連續時(shí)鐘來(lái)操作（內部）濾波器級。在四塊或更多塊板之間同時(shí)啟動(dòng) 100 個(gè) ADC 是一項艱巨的任務(wù)。來(lái)自所有這些 ADC 的所有采樣時(shí)間標記要求自主系統時(shí)鐘同步。（這種情況下）利用一個(gè)系統采樣時(shí)鐘實(shí)現啟動(dòng)同步就是一個(gè)相當不錯的小竅門(mén)?！?Harvey，如果您讀到這里，能否請您詳細說(shuō)明一下“小竅門(mén)”的意思？

　　另外，Larry Bodnar 還說(shuō)：“就時(shí)域信號采集而言，其要求邊緣保持，我會(huì )選擇PGA-SAR ADC 轉換器。對頻域信號（即音樂(lè )音頻）來(lái)說(shuō)，我們理所當然地會(huì )選擇 Δ-Σ 轉換器?！边@些想法都很聰明。SAR-ADC 系統給受監控的輸入實(shí)體做了一個(gè)快照。Δ-Σ 轉換器反復地對輸入實(shí)體進(jìn)行采樣，并通過(guò)一個(gè)數字濾波器再次組合這些采樣，以獲得最終、最綜合的輸出數字值。該數字值代表某個(gè)時(shí)間內的輸入信號。

　　AI Welch 認為最好的轉換器是 Δ-Σ 轉換器。特別是，AI 說(shuō)：“我使用它們都好幾年了，在相當長(cháng)一段時(shí)間里，我都沒(méi)有使用外部增益。我擔心在使用外部增益電阻時(shí)會(huì )出現電阻漂移。我認為，即使是那些具有可編程增益的外部增益電阻也會(huì )有一些由于電阻漂移帶來(lái)的局限性。我知道，我們可以尋找到一些低 ppm 范圍內表現非常好的 Δ-Σ 轉換器。轉換速度也會(huì )因使用 Δ-Σ 轉換器而得到提高。當然，如果您需要高采樣速率的話(huà)，您可能會(huì )看重 SAR，但它卻沒(méi)有 Δ-Σ 的精確度。這就是我的觀(guān)點(diǎn)和看法?！?/P>

　　AI 當然熱衷于 Δ-Σ 轉換器，但是正如我們所看到的那樣，Δ-Σ 在達到所有 PGA-SAR 性能水平方面有問(wèn)題嗎？我知道 AI 質(zhì)疑的是外部增益電阻的穩定性，盡管這或許是事實(shí)，但是集成解決方案擁有片上匹配增益電阻。

　　然而，其他問(wèn)題如何解決呢，例如：成本、可靠性以及電池供電型應用的功耗等？雖然 PGA-SAR 系統擁有多芯片，但成本一般低于 Δ-Σ 解決方案。不利的一方面是，多芯片 PGA-SAR 解決方案可能會(huì )存在一些可靠性問(wèn)題。說(shuō)到底，電池供電型應用對兩種系統都構成了挑戰：Δ-Σ 要求連續時(shí)鐘，而 PGA-SAR 則可能有一些不具備關(guān)閉引腳的組件。