裸眼3D技術(shù)幾個(gè)主要難點(diǎn)

　　例如在對畫(huà)質(zhì)和觀(guān)看體驗最重要的幾個(gè)方面：分辨率、亮度、可視角度上，現有的3D技術(shù)都具備裸眼3D技術(shù)難以在短時(shí)間內追趕得上的優(yōu)勢。比如說(shuō)快門(mén)式3D電視，可以實(shí)現全高清的立體影像；而偏光式3D電視，則有著(zhù)視覺(jué)舒適度高、觀(guān)看角度大的優(yōu)勢，都直指裸眼3D技術(shù)的短板。

　　快門(mén)式3D技術(shù)可以顯示全高清的立體影像，如果面板的物理分辨率提升了，其3D分辨率也會(huì )隨之提升

　　更重要的是，現有的3D技術(shù)成本實(shí)在是便宜。例如主動(dòng)快門(mén)式3D電視，基本上是在100Hz液晶電視的基礎上增加一些驅動(dòng)電路，就可以實(shí)現3D功能的升級，成本其實(shí)并不比普通2D 100Hz電視高多少。而偏光式3D電視也僅僅是在液晶面板端增加一層偏光膜，加上偏光眼鏡非常之便宜，整體成本甚至比快門(mén)式3D電視更有優(yōu)勢。因此隨著(zhù)生產(chǎn)規模的攀升和價(jià)格的進(jìn)一步下調，未來(lái)3D功能必然會(huì )成為所有平板電視的標準功能，3D電視也會(huì )成為一種非常普通的家電，而無(wú)需消費者為其支付太多的額外費用。

　　我們可以設想，當裸眼3D電視遇到一種非常成熟、經(jīng)濟的3D電視的時(shí)候，即便擁有無(wú)需戴眼鏡的優(yōu)勢，那么這種優(yōu)勢的勝算還會(huì )很大么？畢竟很多消費者只是希望在偶爾看電影的時(shí)候有立體視覺(jué)。而其他大多數情況下，依然還是習慣于常規的2D模式。

　　綜合上述種種因素，我們不難得出這么一個(gè)結論：那就是裸眼3D技術(shù)雖然方便，無(wú)需觀(guān)眾佩戴3D眼鏡就能看到立體圖像，但是在電視這種對圖像質(zhì)量要求較高的應用需求下，目前還不具備真正實(shí)用化的意義。因此我們現在并不能對裸眼3D電視的商用化進(jìn)程抱有過(guò)分樂(lè )觀(guān)的態(tài)度，在沒(méi)有革命性的裸眼3D技術(shù)出現之前，使用舒適度稍差但畫(huà)質(zhì)、價(jià)格都較占優(yōu)的眼鏡式3D電視，仍然是我們普通消費者的首選。