尿素合成塔的聲發(fā)射檢測技術(shù)
本文論述了在用尿素合成塔的無(wú)損檢測技術(shù),著(zhù)重介紹了聲發(fā)射檢測技術(shù)在尿素合成塔定期檢驗的可行性和應用優(yōu)勢,結合超聲波檢測的復驗,完全滿(mǎn)足檢測的需要。
主題詞: 尿素合成塔 聲發(fā)射 超聲波檢測
1前言
尿素合成塔是尿素生產(chǎn)的關(guān)鍵設備之一,是供二氧化碳、液氨在高溫高壓下進(jìn)行合成反應的主體設備。智成化工的1#尿素合成塔于1988年1月由國內某化機廠(chǎng)設計和制造,1989年12月投入使用。該塔結構為單個(gè)筒節多層包扎后再焊接環(huán)焊縫的深環(huán)焊縫結構,因結構所致不能進(jìn)行焊后熱處理,環(huán)焊縫部位存在較大的應力集中,且焊接缺陷不易檢測,如圖1所示。該塔規格為φ1384×26690×116(6×15+12+6+8,18層包扎而成);共10個(gè)筒節,11條環(huán)焊縫,容積37.5m3,筒體層板材質(zhì)為:15MnVgC(15MnV鍋爐鋼層板),封頭為:18MnMoNb,內襯為:18-20Mod;設計壓力:22MPa,設計溫度:200°C;工作介質(zhì)為:NH3(液)、CO2(氣)、甲銨、尿素熔融物。由于其制造工藝復雜,制造缺陷檢測困難,現場(chǎng)運行環(huán)境惡劣,在用檢驗尤其顯得重要。
該塔今年七月份進(jìn)行內外表面檢查,發(fā)現第一、五、六筒節外層板和第五、六道環(huán)縫有裂紋缺陷,請原制造廠(chǎng)更換了幾層層板,并清除了裂紋,修理后對第二、四、五、六道環(huán)縫進(jìn)行了Co-60射線(xiàn)探傷,結果顯示,這次返修的部分未發(fā)現裂紋,但其它未返修的環(huán)縫內仍然存在裂紋。因此有必要選擇合適的檢測方法,對該塔整體的缺陷情況進(jìn)行檢測。
圖1 尿素合成塔深環(huán)焊縫結構
2 檢測方法的確定
壓力容器在使用過(guò)程中,由于溫度,應力和腐蝕等因素的影響,原有的制造規范允許存在的缺陷會(huì )發(fā)展變化,或者產(chǎn)生新的危害性缺陷。而對在用壓力容器通過(guò)合適的檢驗方法進(jìn)行定期檢驗,是及早發(fā)現缺陷,消除隱患,保證壓力容器安全運行的一項行之有效的措施。由于焊縫內的氣孔、夾渣、未焊透、未熔合等焊接缺陷只存在于制造過(guò)程的焊接工序,在使用過(guò)程中不可能產(chǎn)生這些焊接缺陷。因此對于在役設備而言,無(wú)損檢測的主要目的是以發(fā)現活動(dòng)性的裂紋類(lèi)缺陷為主,因為對于在使用過(guò)程中,由于疲勞、應力、溫度、腐蝕以及內部缺陷在應力作用下尖端開(kāi)裂產(chǎn)生的裂紋是檢測的主要對象。對于裂紋類(lèi)的平面狀缺陷,最好的檢測方法是超聲波檢測,理論和實(shí)踐都證明,只要選擇合適的探頭(主要是K值和頻率)和可靠的掃查方式,絕大部分都會(huì )被發(fā)現,漏檢的可能性非常低。但由于該容器為多層鋼板包扎而成,層板之間存在超聲波不能穿過(guò)的空隙,而焊縫本身寬度不大,余高沒(méi)有磨平,因此不適合做超聲波檢測。
如果采用射線(xiàn)檢測,由于焊縫太厚(116mm),按照JB4730-94標準的要求,只能采用Co-60 射線(xiàn)檢測或者采用高能X射線(xiàn)。而高能X射線(xiàn)由于不便攜帶,不能用在現場(chǎng)。受現場(chǎng)條件限制,有幾道環(huán)縫的位置不能進(jìn)行拍片,而且Co-60射線(xiàn)能量大,防護困難,現場(chǎng)操作對檢測人員的危害性太大。更為主要的原因是,由于檢測原理上的限制,大能量的Co-60對焊縫的裂紋檢出率不高,因此Co-60拍片對環(huán)縫檢測來(lái)說(shuō)不是理想的檢測方法。經(jīng)過(guò)反復探討,最終我們選擇用聲發(fā)射技術(shù)來(lái)檢測尿素合成塔的整體缺陷情況。
3 聲發(fā)射技術(shù)的應用
3.1 聲發(fā)射檢測的特點(diǎn)
材料或結構受應力作用產(chǎn)生變形或斷裂,以彈性波形式釋放出應變能的現象稱(chēng)為聲發(fā)射。聲發(fā)射技術(shù)始于二十世紀六十年代,逐步發(fā)展成熟的一種新的無(wú)損檢測方法,被廣泛應用于材料試驗、壓力容器檢驗、飛機、橋梁、起重機等工程結構的完整性檢驗。聲發(fā)射檢測已經(jīng)作為一種可靠的無(wú)損檢測方法早就應用在壓力容器定期檢驗中。1990版《在用壓力容器檢驗規程》和2003版的《壓力容器定期檢驗規則》都把聲發(fā)射檢驗技術(shù)作為一種壓力容器的定期檢驗技術(shù)。全國特種設備無(wú)損檢測考委會(huì )已經(jīng)于2002年開(kāi)始培訓和考核聲發(fā)射II級人員。由于聲發(fā)射檢測在役檢驗速度快、周期短、發(fā)現的結果為活動(dòng)性危險缺陷,在線(xiàn)檢測可以在不停產(chǎn)的情況下進(jìn)行,因此采用聲發(fā)射技術(shù)既確保了被檢設備的安全運行,又為用戶(hù)帶來(lái)了更大的經(jīng)濟效益。
聲發(fā)射技術(shù)是根據結構內部發(fā)出的應力波判斷結構內部損傷程度的一種新的無(wú)損檢測方法,它與傳統的超聲波、射線(xiàn)等常規無(wú)損檢測方法主要區別在于聲發(fā)射技術(shù)是一種動(dòng)態(tài)無(wú)損檢測方法,它能連續監測結構內部損傷的全過(guò)程。由于聲發(fā)射檢測是一種動(dòng)態(tài)無(wú)損檢測方法,而且,聲發(fā)射信號來(lái)自缺陷本身,因此,用聲發(fā)射法可以判斷缺陷的嚴重性。一個(gè)同樣大小、同樣性質(zhì)的缺陷,當它所處的位置和所受的應力狀態(tài)不同時(shí),對結構的損傷程度也不同,所以它的聲發(fā)射特征也有差別,明確了來(lái)自缺陷的聲發(fā)射信號,就可以長(cháng)期連續第監視缺陷的安全性,這是其他無(wú)損檢測方法難于實(shí)現的。
采用多通道傳感器接收聲發(fā)射信號并用現代數字信號處理技術(shù)和計算機技術(shù)處理信息,從而達到在壓力容器加載時(shí)實(shí)時(shí)顯示動(dòng)態(tài)缺陷、確定缺陷位置和評定缺陷的嚴重性。在壓力容器檢測時(shí),與傳統的無(wú)損檢測方法相比,它有下述明顯的特點(diǎn):
(1)傳統的無(wú)損檢測方法主要是按缺陷尺寸的大小來(lái)衡量其危害程度,聲發(fā)射檢測則只顯示和記錄擴展變化的缺陷,與缺陷的尺寸無(wú)關(guān),而擴展的缺陷是最危險的。采用聲發(fā)射方法評價(jià)缺陷,不但可以避免對尺寸雖大、但不屬于擴展性的缺陷進(jìn)行不必要的返修處理,而且能夠提高結構運行的可靠性。
(2)采用聲發(fā)射檢測可以一次性地對結構進(jìn)行整體檢測而不僅是焊縫,檢測時(shí)無(wú)須使傳感器在被測結構表面掃描,變傳統無(wú)損檢測方法的“動(dòng)態(tài)”檢出而為“靜態(tài)”檢出。
(3)缺陷所處的位置和方向不會(huì )影響其檢出率。
3.2 聲發(fā)射檢測的實(shí)施
(1)檢測儀器
我們檢測使用的儀器為聲華科技有限公司生產(chǎn)的便攜式SWAES-32通道智能聲發(fā)射儀,結構如圖2所示。該儀器采用全波形采集技術(shù),采樣頻率高達每通道2.5MHz,分辨率為16位,具有波形顯
評論