PRISM可靠性預計方法

綜合過(guò)程動(dòng)態(tài)特性，全面評估系統性能

　　對系統進(jìn)行可靠性預計計算和分析時(shí)，離不開(kāi)業(yè)已建立的可靠性模型。美國可靠性分析中心(RAC)提出了PRISM方法，這種方法克服了傳統可靠性預計模型的局限性，如MIL-HDBK-217(《電子設備的可靠性預計模型》,美國國防部已不再對其進(jìn)行維護或更新)等。PRISM不但采用了新的可靠性預計模型外,還充分考慮到影響系統可靠性的多種因素，利用可用的繼承產(chǎn)品的歷史數據、試驗數據或現場(chǎng)數據來(lái)修正系統可靠性評估結果，利用過(guò)程等級打分進(jìn)行調整。

　　一旦系統或組件完成結構設計，通過(guò)任何模型得到的失效率是固有的或者可以稱(chēng)作"種子"的失效率，因為這樣的失效率僅僅代表了組成系統或組件的元件的物理屬性，這個(gè)屬性考慮了與其應用相關(guān)的環(huán)境剖面和任務(wù)剖面特征，而在現場(chǎng)使用中的系統或組件的實(shí)際失效率有可能較其固有失效率要更高或低一些，究竟其結果如何取決于不同的設計和制造商對以下過(guò)程的保證程度：

　　· 設計是可靠的和健壯的

　　· 所用部件的質(zhì)量經(jīng)過(guò)優(yōu)選并可控

　　· 生產(chǎn)過(guò)程不會(huì )降低產(chǎn)品的可靠性和性能

　　· 管理過(guò)程能夠促進(jìn)良好的規范的制定和設計的實(shí)施

　　· 維修行為不會(huì )誘發(fā)失效

　　· "不可復現"的事件數量最少

　　· 明確和指定早期故障期和耗損故障期

　　· 強調可靠性增長(cháng)并貫穿于整個(gè)研發(fā)過(guò)程

　　PRISM通過(guò)對系統級失效的原因按上述八個(gè)過(guò)程分別進(jìn)行評分認定，從而定量地確定以上各個(gè)因素對系統可靠性的影響程度。通過(guò)回答一系列的問(wèn)題，對以上八個(gè)具體過(guò)程分別劃分等級，建立相應的打分剖面，打分剖面的累加值轉化為定量的Pi因子系數，它使失效率的預計值放大或縮小，從而反映出與這些因素相關(guān)的動(dòng)態(tài)特性。如果您是Relex PRISM的用戶(hù)，甚至可以把等級評定過(guò)程與其他可靠性模型集成使用，這些模型可以是MIL-HDBK-217，也可以是Telcorida(先前的Bellcore)。

　　一份過(guò)程評分文件唯一地包含了對八個(gè)因素的評定結果。默認的過(guò)程評定文件所采取的參數代表了一種"平均"條件。任何過(guò)程評定文件可為不同的單元組件或者是整個(gè)系統所共享。例如，關(guān)于設計因素的相關(guān)問(wèn)題的缺省回答見(jiàn)下圖。

　　首先在Process Grade Type下拉列表框中選擇"Design"，然后用戶(hù)可以在回答域中進(jìn)行選擇，有些問(wèn)題的序號帶有星號標志，意味著(zhù)用戶(hù)必須對其進(jìn)行回答，它們關(guān)系到系統或組件的可靠性預計的Pi因子。為了簡(jiǎn)化打分過(guò)程，用戶(hù)可以將only show required questions復選框選中，即在問(wèn)題域中，僅顯示必答問(wèn)題。然而，用戶(hù)通過(guò)對非必答問(wèn)題的回答，可以進(jìn)一步地有機組織打分過(guò)程。

　　當用戶(hù)回答問(wèn)題的時(shí)候，以下指標得到計算并被顯示：