IDC:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的矛盾與解讀
1 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的范圍
雖然業(yè)界都在談工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),但各方的認知存在著(zhù)差別。IDC 認為,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心是近幾年AI、IoT、5G 等新興信息技術(shù)向工業(yè)的持續融合滲透,在這個(gè)過(guò)程中,促進(jìn)工業(yè)企業(yè)提質(zhì)降本增效減存,從而實(shí)現數字化轉型。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)龐大的生態(tài),IDC 關(guān)注的是產(chǎn)品和服務(wù)所形成的市場(chǎng)。對于服務(wù)商,主要是市場(chǎng)的機會(huì )在哪里,細分市場(chǎng)、廠(chǎng)商格局和份額是多少;對于工業(yè)企業(yè),主要是如何應用新技術(shù)實(shí)現工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
為此,IDC 把工業(yè)互聯(lián)劃分成了7 大子市場(chǎng),包含解決方案、設備連接、云基礎設施、平臺、工業(yè)軟件、安全和產(chǎn)業(yè)賦能(如圖1)。
IDC 預計2020 年中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)2800 億元,未來(lái)幾年CAGR 12%。
圖1 工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的7個(gè)子市場(chǎng) 來(lái)源:IDC
2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)千億市場(chǎng)與廠(chǎng)商千萬(wàn)收入的矛盾
業(yè)界基本認定整個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大市場(chǎng)是一個(gè)千億級的市場(chǎng),但現實(shí)是行業(yè)內相對比較知名的幾十家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商收入大多在幾千萬(wàn)到幾個(gè)億的水平。有些領(lǐng)先廠(chǎng)商還沒(méi)有盈利,廠(chǎng)商收入與市場(chǎng)規模間存在一個(gè)明顯的矛盾。
這個(gè)矛盾可以從3 個(gè)方面來(lái)考慮。①中國雖然是全球制造業(yè)第一大國,工業(yè)企業(yè)很多,但87% 的企業(yè)還是中小企業(yè),在信息化方面投入非常有限。同時(shí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有很多應用方向的投入產(chǎn)出比并不是非常清晰,因此市場(chǎng)并沒(méi)有被充分兌現,實(shí)際能夠兌現的市場(chǎng)并不大。②工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是由很多不同方向的子市場(chǎng)構成的,不同子市場(chǎng)發(fā)展階段不一樣,技術(shù)特點(diǎn)不一樣,參與廠(chǎng)商也不一樣,就像是一個(gè)大圈,里面有很多小圈,每個(gè)廠(chǎng)商在各自的小圈里生存發(fā)展(如圖2)。③工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)包含很多存量市場(chǎng),比如工業(yè)軟件。AI 分析軟件等增量市場(chǎng)才是目前廠(chǎng)商主要關(guān)注的方向,這個(gè)市場(chǎng)可能只是個(gè)百億級的市場(chǎng)。
圖2 中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的部分子市場(chǎng)規模、增速和集中度
3 平臺生態(tài)的夢(mèng)想與項目制現實(shí)的矛盾
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺大多有一個(gè)依托平臺匯聚產(chǎn)業(yè)知識構建生態(tài)的夢(mèng)想,但現實(shí)上平臺大多都在做項目。平臺分為商業(yè)層面的平臺及技術(shù)層面的平臺。商業(yè)層面的平臺更多是指以平臺商業(yè)模式運轉;技術(shù)層面平臺指的是IoT 平臺、大數據平臺等具體產(chǎn)品。商業(yè)層面的平臺有兩種典型發(fā)展路徑,一種是企業(yè)慢慢做大,然后把能力開(kāi)放出來(lái),天然變成一個(gè)平臺;另一種是以平臺商業(yè)模式運轉,但需要在前期有非常高額的研發(fā)和推廣投入,從而實(shí)現正循環(huán)。這兩種情況目前在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域都不太現實(shí),客戶(hù)大量要求私有化部署,同時(shí)個(gè)性化需求差異非常大。
如果從技術(shù)平臺角度看,可能是更好的方向。工業(yè)企業(yè)的IT 系統煙囪式架構和數據孤島一直是很頭疼的問(wèn)題。大數據平臺、物聯(lián)網(wǎng)平臺等產(chǎn)品則是實(shí)現數據集成互通的好方式。面向企業(yè)應用開(kāi)發(fā)的低代碼應用開(kāi)發(fā)平臺,也是很多企業(yè)正在關(guān)注的方向。對于服務(wù)商,可以自己先利用PaaS 平臺提升自身軟件重用和開(kāi)發(fā)效率;對于工業(yè)企業(yè),可以利用大數據平臺打通數據孤島,再結合應用開(kāi)發(fā)平臺快速構建企業(yè)各類(lèi)應用。
圖3 工信部“綻放杯”5G應用競賽項目統計
4 “5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”項目的活躍與客戶(hù)企業(yè)冷靜的矛盾
市場(chǎng)上有一種說(shuō)法是“5G+ 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”會(huì )承載5G 80% 的行業(yè)應用,2020 年工信部舉辦的綻放杯5G應用競賽里1/4 以上是5G+ 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項目(如圖3)。雖然市場(chǎng)活躍,但同時(shí)工業(yè)企業(yè)對5G 的應用有很多疑問(wèn),如在5G 和光纖/WiFi 中的選擇、數據出廠(chǎng)的擔憂(yōu)、通信設備在現場(chǎng)面臨的三防等問(wèn)題。
5G 行業(yè)應用會(huì )沿著(zhù)適用度的優(yōu)先級逐漸應用。目前,5G 優(yōu)勢明顯的場(chǎng)景主要有兩個(gè)特點(diǎn),設備移動(dòng)速度快和通信距離遠,因此設備遠程控制、遠程巡檢、AR 遠程協(xié)助等場(chǎng)景更適合5G 優(yōu)先開(kāi)展應用。因此,5G 在礦山、港口等這類(lèi)場(chǎng)景較多的行業(yè)優(yōu)先商業(yè)落地(如圖4)。
在更多行業(yè)應用中,5G 還面臨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )覆蓋有待提升、技術(shù)能力與需求錯位、應用部署成本高、產(chǎn)業(yè)鏈不成熟等問(wèn)題,還需要行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展和完善。
圖4 5G在遠距離、高移動(dòng)性的場(chǎng)景優(yōu)先落地
5 工業(yè)智能領(lǐng)域各方都已布局與仍有新人不斷入場(chǎng)的矛盾
工業(yè)智能目前是非常熱門(mén)的領(lǐng)域,據IDC 統計,過(guò)去兩三年(編者注:2018 年以來(lái))至少有30 家企業(yè)獲得融資,且目前仍在持續(表1)。
但目前市場(chǎng)各路巨頭都已經(jīng)在持續布局,包括云計算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、機器視覺(jué)、自動(dòng)化裝備商及工業(yè)企業(yè)自身等。在IDC 看來(lái),工業(yè)智能市場(chǎng)目前已經(jīng)實(shí)現了一部分場(chǎng)景的快速規模商用,相關(guān)廠(chǎng)商獲得了高速業(yè)績(jì)增長(cháng),但市場(chǎng)整體目前還不大,例如AI 視覺(jué)質(zhì)檢軟件和服務(wù),可能還只是個(gè)10 億級別的市場(chǎng)。
但未來(lái)工業(yè)智能還有很多空間值得探索,AI 在工業(yè)的應用仍面臨缺少同時(shí)精通工業(yè)機理和數據算法方面的人才、小樣本訓練問(wèn)題、黑盒算法難以解釋等問(wèn)題,市場(chǎng)拓展速度可能會(huì )相對較慢,各類(lèi)廠(chǎng)商可能都有機會(huì ),但也不容易取得明顯領(lǐng)先。
表1 部分企業(yè)融資情況
圖5 中國工業(yè)云基礎設施市場(chǎng)規模(單位:百萬(wàn)美元)來(lái)源:IDC
從長(cháng)期看,工業(yè)軟件的云化是個(gè)長(cháng)期機遇,云化催生了中小企業(yè)為主要客戶(hù)群的市場(chǎng),帶來(lái)了新的市場(chǎng)機會(huì )。目前中國廠(chǎng)商因為向云的轉型整體比國外晚3~4 年,因此成果還有待逐步顯現。同時(shí)疫情常態(tài)化等也提升了企業(yè)對SaaS 的接受程度。
短期看仍有一定的風(fēng)險,盡管服務(wù)商的跟風(fēng)探索和政府的補貼等促進(jìn)了短期的繁榮,但是國內企業(yè)整體對云軟件的接受程度不及國外,因此市場(chǎng)發(fā)展可能并沒(méi)有想象中的快。
總體來(lái)看,工業(yè)領(lǐng)域不同類(lèi)型工業(yè)軟件特點(diǎn)不同,云化的速度也存在差異,經(jīng)營(yíng)管理類(lèi)軟件本身需涉及外部協(xié)同,因此云化發(fā)展最快,研發(fā)設計類(lèi)軟件基于網(wǎng)絡(luò )化協(xié)同設計和大規模計算的需求也將逐步云化。生成管理類(lèi)軟件與現場(chǎng)結合較緊密,云化速度整體較慢。
(本文來(lái)源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2021年7月期)
評論