碳基芯片剛獲突破,量子芯片又傳捷報,一文科普兩種芯片有何不同
隨著(zhù)硅基芯片進(jìn)入10nm以下,越來(lái)越接近物理極限,摩爾定律即將在硅基芯片上失效。芯片的出路在何方?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202009/417819.htm目前全球主要有兩種下一代芯片在研:碳基芯片和量子芯片,而中國也在其中。
碳基芯片:我國北大彭練矛和團隊在2020年5月26日宣布碳基芯片半導體制備材料取得關(guān)鍵性突破;
量子芯片:8月25日中國科技大學(xué)潘建偉團隊的朱曉波教授對外宣布,中國科大今年預計可以實(shí)現60量子比特的超導量子系統,并且有望在5年后實(shí)現千個(gè)量子比特的系統。
我國碳基芯片和量子芯片雙雙傳來(lái)好消息,硅基芯片、碳基芯片和量子芯片到底誰(shuí)更有前景呢?舉個(gè)形象的例子幫助大家理解:
如果說(shuō)硅基芯片是馬車(chē);
那碳基芯片就是汽車(chē);
量子芯片既不是高鐵、也不是飛機,而是火箭!
所以,量子計算機,又被美國科學(xué)家賦予個(gè)新的稱(chēng)號:“量子霸權”。量子霸權代表量子計算裝置在特定測試案例上表現出超越所有經(jīng)典計算機的計算能力。實(shí)現“量子霸權”可以將人類(lèi)直接帶入科學(xué)的下一個(gè)維度,屆時(shí)計算機的能力將遠超人類(lèi)自身。
但量子芯片領(lǐng)域離商業(yè)化還很遙遠,目前還需靠碳基芯片維持現有產(chǎn)業(yè)鏈的過(guò)渡。
碳基芯片中美的不同道路
碳基芯片相對傳統的硅基芯片有著(zhù)成本更低、功耗更小、性能更佳的優(yōu)勢。
碳基芯片研發(fā)目前有兩家處于第一梯隊,美國的麻省理工學(xué)院和中國的北京大學(xué),這兩家團隊都在碳基芯片上努力了十幾年,并且都于近期取得了成就。
1.美國麻省理工(MIT)的碳基芯片制備工藝與現有的硅基芯片兼容,可以更快產(chǎn)業(yè)化,但性能很落后。
2020年6月1日,麻省理工學(xué)院(以下稱(chēng) MIT)電氣工程與計算機科學(xué)系助理教授馬克斯·舒拉克,帶領(lǐng)團隊在《自然·電子學(xué)》雜志發(fā)表了題為《在商用硅制造設施中制造碳納米管場(chǎng)效應晶體管》的論文。
舒拉克團隊改進(jìn)了一種將襯底浸沒(méi)在納米管溶液的沉積技術(shù),從而讓工業(yè)設備制造碳管成為可能。他們表示,這將促進(jìn)碳管盡快應用到商業(yè)中。
而該技術(shù)是利用現有的硅基芯片產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行制備(如光刻機和EDA軟件),,MIT的碳基芯片制備技術(shù),就是沖著(zhù)產(chǎn)業(yè)化去的,但該技術(shù)有個(gè)最大的癥結,就是性能太差,目前所取得的成績(jì)僅相當于30年前的硅基芯片性能,離真正的取代硅基芯片,還差的很遠。
2.中國北大創(chuàng )新性地研發(fā)出大面積制備碳納米管排列的工藝,性能超越硅基芯片,但產(chǎn)業(yè)鏈形成還需時(shí)日。
而中國的碳基芯片則完全不同,目前現有的硅基芯片產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)都被國外壟斷,如果繼續走M(jìn)IT的老路,無(wú)疑還是會(huì )被卡脖子,北大彭練矛團隊就開(kāi)發(fā)了一種全新的提純和自組裝方法。
利用該方法可以制備出高密度、高純半導體陣列的碳納米管材料,在此基礎上還首次實(shí)現性能超越同等柵長(cháng)硅基 CMOS 技術(shù)的晶體管和電路(CMOS,互補式金氧半導體),首次制備出性能超越同等柵長(cháng)硅基CMOS技術(shù)的碳納米管陣列,純度高達99.9999%。
北大團隊成功制備出的5nm柵極碳納米管COMS器件,速度兩倍于英特爾最新商用硅晶體管,能耗卻只有硅晶的四分之一,展示出10nm以下碳基芯片的巨大商用價(jià)值,性能遠超MIT的研究。
但我國的碳基芯片也存在兩個(gè)問(wèn)題:
一是采用了全新的制備方式,所以整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈需要重建,不像MIT可以利用現有的硅基芯片產(chǎn)業(yè)鏈快速商業(yè)化(正好可以借機重構我國的芯片產(chǎn)業(yè)鏈,不會(huì )受制于人)。
二是我國的企業(yè)大多都是等有了成果才會(huì )介入,不像國外提前投資研發(fā),這也給我國碳基芯片的產(chǎn)業(yè)化帶來(lái)了時(shí)間和投入上的限制。
好消息是華為等企業(yè)已經(jīng)與彭練矛團隊取得了接觸,這為下一步快速產(chǎn)業(yè)化打下了良好的基礎,如果我國能在碳基芯片的制備技術(shù)上走出自己的產(chǎn)業(yè)化之路,那未來(lái)芯片產(chǎn)業(yè)將不再會(huì )被國外卡脖子,并走上芯片制造的制高點(diǎn)。
量子計算機為何被定義為“量子霸權”
碳基芯片只能說(shuō)是在現有的芯片體系上繼續延續“摩爾定律”,由碳基芯片接棒硅基芯片,繼續以18個(gè)月翻一倍性能的速度前進(jìn)。
但量子芯片的出現,則遠遠超越了摩爾定律,它會(huì )把人類(lèi)的文明直接帶入下一個(gè)維度。美國也把量子計算機定義為“量子霸權”,這種霸權是可以無(wú)視現有經(jīng)典計算機的。
量子計算機的原理
這里先簡(jiǎn)單做個(gè)量子計算機的原理科普,我們知道計算機是利用二進(jìn)制來(lái)進(jìn)行計算的,二進(jìn)制由0和1組成,計算機的電子管就用開(kāi)和關(guān)分別代表0和1,電子管數量越多,也就是開(kāi)關(guān)越多,則能代表的二進(jìn)制數值就越多,計算能力就越強,現在的電子管都做成了納米級,7nm就是一個(gè)晶體管,在指甲蓋大小的面積上就可以布設數十億個(gè)晶體管,這就是經(jīng)典計算機的基本原理。
而在量子計算機中,由于量子處于疊加態(tài),每個(gè)比特單位既可以是1,還可以是0,也可以既是1、又是0,這就超越了傳統晶體管只能是0或1的狀態(tài),傳統經(jīng)典計算機一個(gè)比特只能代表一個(gè)狀態(tài),量子計算機一個(gè)比特可以是2^N個(gè)數,隨著(zhù)數量的增加,其存儲能力呈指數級上升,一個(gè)250量子比特的存儲器(由250個(gè)原子構成)可能存儲的數達2^250,比現有已知的宇宙中全部原子數目還要多。
看到這里大家應該知道了,量子計算機不用數十億個(gè)晶體管進(jìn)行運算,光250個(gè)量子單元的存儲和計算能力,就遠遠超越了宇宙全部原子數量的總和。
不要說(shuō)以現有的硅基芯片數十億個(gè)晶體管來(lái)算,哪怕是按照我國潘建偉團隊宣稱(chēng)的有望5年實(shí)現千個(gè)量子比特,其性能都已經(jīng)超越了我們人類(lèi)目前的想象極限,這就是“量子霸權”。
按照科學(xué)家的預測,50個(gè)左右的量子比特,就可以超過(guò)傳統經(jīng)典計算機的計算能力。
量子霸權競爭的生死時(shí)速
目前各國都在抓緊量子計算機的研發(fā),走在第一梯隊的依然是中美兩國,美國的谷歌和我國的中國科技大學(xué)潘建偉團隊。
2019年1月IBM公布全球首款商用量子計算原型機;
2019年9月谷歌以53個(gè)量子比特,讓量子系統花費約200秒完成傳統超級計算機要1萬(wàn)年才能完成的任務(wù),表示成功實(shí)現了“量子霸權”。
2020年8月28日,谷歌成功用12個(gè)量子比特模擬了二氮烯的異構化反應。這意味著(zhù)用計算機的計算能力,可以還原化學(xué)反應,創(chuàng )造一個(gè)完全數字化的復雜世界。
2020年8月25日,中國科技大學(xué)潘建偉團隊的朱曉波教授對外宣布,中國科大今年預計可以實(shí)現60量子比特的超導量子系統,并且有望在5年后實(shí)現千個(gè)量子比特的系統。
未來(lái)10年期的目標,即一百萬(wàn)比特量子計算機,保真度99.8%,和谷歌相同。
中國科技部2011年啟動(dòng)的“十二五”導向性重大項目(超級“973”),要求在2015年實(shí)現比特數3 的量子芯片。目前這一目標已實(shí)現,而啟動(dòng)的“十三五”重點(diǎn)研發(fā)計劃“半導體量子芯片研究”,要求2020年前獲得品質(zhì)因子1000、比特數6的量子芯片。
從企業(yè)的角度來(lái)看,比較大的IT公司,例如谷歌、IBM、微軟、英特爾、以及國內的騰訊、阿里巴巴、百度、華為,幾乎都涉及到量子計算,并且全球已經(jīng)有上百家的量子計算創(chuàng )業(yè)公司,發(fā)展非??焖?,也已經(jīng)有非常好的成果展現。
碳基和量子芯片都還在路上,雖荊棘滿(mǎn)布但仍需負重前行
做個(gè)簡(jiǎn)單的總結,硅基芯片已經(jīng)到了物理極限,碳基芯片將要接棒硅基芯片延續“摩爾定律”,量子芯片將迎接計算機發(fā)展的里程碑拐點(diǎn)。
不過(guò)這兩種芯片都離產(chǎn)業(yè)化還有距離,同時(shí)企業(yè)也需加大參與的力度,不能只靠科研團隊獨自?shī)^戰。
芯片之困破局任重而道遠,但好在我們已在下一代芯片布局上處于第一團隊,雖然現在傷痕累累,但未來(lái)可期。
評論