5G設備PC化的隱憂(yōu)：華為的優(yōu)勢會(huì )被“一夜抹平”嗎？

今年以來(lái)，部分國家宣布推出全自研、全國產(chǎn)化5G設備，引起業(yè)界高度關(guān)注。

印度首富、信實(shí)工業(yè)集團董事長(cháng)穆克什·安巴尼日前宣布，旗下的Reliance Jio公司已經(jīng)設計開(kāi)發(fā)出一套完整的5G系統，完全由印度一手打造，并準備在2021年實(shí)地部署；越南首富范日旺的VimSmart公司宣稱(chēng)用半年時(shí)間研發(fā)成功5G網(wǎng)絡(luò )設備，越南電信完全掌握5G技術(shù)，到2022年將用國產(chǎn)設備普及5G網(wǎng)絡(luò )。

對此有人感嘆，我國移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有、用了近三十年時(shí)間才做到的自主研發(fā)和國產(chǎn)化，人家國外仿佛一夜之間就做到了。不過(guò)，事實(shí)果真如此嗎？

思辨：Open RAN或推動(dòng)5G設備PC化

對于印度、越南等宣布推出的全自研、全國產(chǎn)化5G設備，有人猜測其所謂“自主研發(fā)”、“100%國產(chǎn)”的5G系統，實(shí)際是從愛(ài)立信、諾基亞等公司采購來(lái)核心部件與系統，再進(jìn)行一些自主包裝或改裝。

而在筆者看來(lái)，直接用傳統設備商的產(chǎn)品拿來(lái)貼個(gè)牌，顯然稱(chēng)不上全自研、全國產(chǎn)化，印度、越南等宣布推出的全自研、全國產(chǎn)化5G設備很有可能是基于Open RAN理念推出的。

如果事實(shí)果真如此，那么我們基本可以認為，一股由Open RAN理念推動(dòng)的5G設備PC化浪潮正在全球多個(gè)國家和地區興起。

Open RAN的理念，將顛覆傳統基站設備市場(chǎng)的游戲規則，運營(yíng)商將能夠把不同供應商的組件進(jìn)行混合組裝使用，而網(wǎng)絡(luò )功能軟硬解耦后硬件將通用化，專(zhuān)用硬件被通用硬件代替，可以簡(jiǎn)單理解為通過(guò)軟件開(kāi)源化、接口開(kāi)放化、硬件白盒化來(lái)實(shí)現模塊化組建基站，以降低產(chǎn)業(yè)成本。

這種理念是不是越聽(tīng)越像如今的PC產(chǎn)業(yè)？縱觀(guān)整個(gè)PC產(chǎn)業(yè)，由微軟獨霸的操作系統+由英特爾獨霸的處理器領(lǐng)域被稱(chēng)為Wintel聯(lián)盟，而下游的PC廠(chǎng)家基本只能把現成的通用硬件設備拿來(lái)組裝成PC產(chǎn)品、創(chuàng )新能力有限、自主創(chuàng )新更是無(wú)從談起。

而業(yè)界已經(jīng)有人開(kāi)始擔心，由“白盒芯片+開(kāi)源軟件”構成的Open RAN產(chǎn)業(yè)鏈最終可能將類(lèi)似于WinTel模式。因為從目前Open RAN發(fā)展現狀來(lái)看，表面看似是走向開(kāi)放、開(kāi)源，但最底層的架構可選擇的并不多，雖然Open RAN對于底層架構是持開(kāi)放態(tài)度，可以用x86、ARM、POWER甚至RISC-V來(lái)實(shí)現，但現在來(lái)看只有x86是比較成熟的，可是x86控制權在美國公司手里。開(kāi)放無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)的創(chuàng )新理念我們當然支持，但也不能從一種壟斷走向另一種壟斷。

三大隱憂(yōu)：標準分裂、市場(chǎng)分裂、生態(tài)分裂

眾所周知，我國移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)從1G的空白、2G的跟隨、到3G的追趕、4G的同步、再到如今5G的引領(lǐng)，幾十年來(lái)歷經(jīng)風(fēng)雨才取得今天的成就和優(yōu)勢。Open RAN這樣的創(chuàng )新理念確實(shí)是大勢所趨，但如果將Open RAN變成5G設備PC化，不僅將導致中國優(yōu)勢的5G生態(tài)轉化為美國優(yōu)勢的PC電腦生態(tài)，由于包括華為在內的中國企業(yè)受到美國制裁，無(wú)法與Open RAN美國芯片和開(kāi)源軟件對接，將被剝奪公平競爭的市場(chǎng)參與機會(huì )；更為嚴重的是，從全球產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，5G設備PC化也將帶來(lái)一系列隱憂(yōu)。

隱憂(yōu)1：標準分裂。Open RAN是一種開(kāi)放無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)架構理念或實(shí)現技術(shù)的方式，絕不是一個(gè)標準，使用Open RAN架構制造出來(lái)的基站照樣要滿(mǎn)足5G的標準，滿(mǎn)足運營(yíng)商對功耗、性能、性?xún)r(jià)比的需求。但隨著(zhù)更多國家或區域市場(chǎng)推出Open RAN網(wǎng)絡(luò )，尤其是如果5G設備PC化現象普及，很可能形成很多區域性的事實(shí)標準，這并不利于全球移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

隱憂(yōu)2：市場(chǎng)分裂。縱觀(guān)當前全球波詭云譎的國際形勢、尤其是供應鏈形勢，已經(jīng)出現一些科技脫鉤、供應鏈斷供等問(wèn)題。如果5G設備繼續PC化，全球5G產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)也可能進(jìn)一步分裂，每個(gè)國家、每個(gè)區域的市場(chǎng)都可能各自為戰。

隱憂(yōu)3：生態(tài)分裂。一個(gè)健康良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，需要芯片、模組、系統設備、終端、應用等產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)各方的廣泛參與，而5G設備PC化可能導致產(chǎn)業(yè)生態(tài)分裂，不僅是傳統設備商與Open RAN廠(chǎng)商之間的角逐，生態(tài)鏈各方都可能會(huì )受到影響。

綜上，5G網(wǎng)絡(luò )的確需要一個(gè)更加靈活、更加開(kāi)放、更加智能的無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)，Open RAN的理念也確實(shí)有可能為5G網(wǎng)絡(luò )架構創(chuàng )新提供更多可能，尤其是迫切希望降低5G建網(wǎng)成本的運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，Open RAN提倡的開(kāi)放理念確實(shí)是個(gè)好事情。但既然是開(kāi)放架構，就應該在系統、芯片等方面都實(shí)現真正的開(kāi)源、開(kāi)放和解耦，就必須在產(chǎn)業(yè)鏈每個(gè)環(huán)節上都有豐富的選擇。標準分裂、市場(chǎng)分裂、生態(tài)分裂最終導致的產(chǎn)業(yè)分裂絕不是我們希望看到的結果，簡(jiǎn)單的將5G設備PC化恐怕并非產(chǎn)業(yè)鏈的美好未來(lái)。