“無(wú)限追溯”機制的波及“網(wǎng)絡(luò )”有多大？

近日有消息稱(chēng),由美國商務(wù)部向美國半導體設備制造商LAM(泛林半導體)和AMAT(應材公司)等公司提出要求,旨在要求其從事軍民融合或為軍品供應集成電路的客戶(hù)企業(yè),不得使用美國清單廠(chǎng)商半導體設備代工生產(chǎn)軍用集成電路,同時(shí)“無(wú)限追溯”機制生效。

通常如美國一些芯片廠(chǎng)商的一些高端芯片是被禁止出售給具有軍方背景的部分他國企業(yè)的,所謂無(wú)限追溯,意思在于不論LAM、AMAT的他國客企業(yè)否知情,最終結果是產(chǎn)品或技術(shù)被軍方采用,即刻無(wú)限追溯”機制開(kāi)始生效并追究相關(guān)責任,同時(shí)可能要追責所有中間環(huán)節廠(chǎng)商。

關(guān)于美國半導體設備制造商生效“無(wú)限追溯”機制,其緣由大約與美國商務(wù)部最新宣布的出口管制措施有關(guān)。2020年4月28日,美國商務(wù)部就宣布了一項新的出口管制措施,旨在防止中國,俄羅斯和委內瑞拉的實(shí)體通過(guò)民用供應鏈或在民用供應鏈下獲取發(fā)展武器,軍用飛機或監視技術(shù)的美國技術(shù),然后應用到軍事和軍事最終用戶(hù)。此前,美國商務(wù)部長(cháng)羅斯曾在聲明中警告,“有些國家有前科,把從美國進(jìn)口的商品轉為軍事用途,與這些國家做生意前必須考慮后果”。他認為,部分國家的個(gè)別實(shí)體嘗試規避美國的出口管制,這將會(huì )損害到美國的整體利益,所以更改了新的出口管制規則。

我們從數據中看到,“無(wú)限追溯”的生效涉及縱深還是蠻大的,在各個(gè)領(lǐng)域中進(jìn)行深度追溯,最終形成追責影響的“涉及網(wǎng)絡(luò )”可想而知。

我們知道,應用材料(AMAT)是全球最大的半導體設備公司,產(chǎn)品橫跨CVD、 PVD、刻蝕、CMP、RTP等除光刻機外的幾乎所有半導體設備。在全球晶圓處理設備供應商中排名第一,應用材料市占率19%左右,其中,在PVD領(lǐng)域,應用材料占據了近85%的市場(chǎng)份額,CVD占30%。同樣,LamResearch(泛林)是刻蝕機設備領(lǐng)域龍頭。Lam Research是向世界半導體產(chǎn)業(yè)提供晶圓制造設備和服務(wù)的主要供應商之一。導體刻蝕約占全球50%以上的市場(chǎng)份額,全球第一;介質(zhì)刻蝕約占全球20%以上的市場(chǎng)份額,全球第二。CVD約占全球市場(chǎng)20%左右的市場(chǎng)份額,全球第三。在此背景之下, 世界上能夠避開(kāi)全球第一和第四大半導體設備巨頭的其他國家和組織可謂鳳毛麟角。

數據來(lái)源:品利基金

數據來(lái)源:品利基金

此次劍鋒所指的是軍品芯片, 其目的或在延緩其相對對立國家的高端軍事設備發(fā)展。但美國的目的僅僅于此嗎?其戰略目標亦或是全面打壓相關(guān)國家或組織的整體高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),使其無(wú)法完成產(chǎn)業(yè)升級,以達到美國在高科技領(lǐng)域維持領(lǐng)先優(yōu)勢。通信、超級計算、人工智能等諸多領(lǐng)域的芯片是否會(huì )以產(chǎn)品與軍工有關(guān)實(shí)施“無(wú)限追溯”的追責呢?我們無(wú)從考證……