瑞典試驗全球第一種央行數字貨幣“e克朗”
去年,Facebook公司提出的數字貨幣天秤幣在全球范圍內遭到了抨擊,與此同時(shí),各國的中央銀行和金融監管機構開(kāi)始謀劃發(fā)行作為一種“法定非傳統貨幣”的央行數字貨幣。據國外媒體報道,2月19日,瑞典央行宣布,該行已開(kāi)始測試一種央行數字貨幣,這意味著(zhù)該國向創(chuàng )建世界第一個(gè)央行數字貨幣又邁進(jìn)了一步。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/202002/410156.htm據國外媒體報道,瑞典的傳統法定貨幣是“克朗”,這一央行數字貨幣名為“e克朗”。瑞典央行表示,如果e克朗最終進(jìn)入流通領(lǐng)域,它將被用來(lái)模擬日常銀行活動(dòng),如支付、存款和從手機應用等數字錢(qián)包中取款。
瑞典央行在一份聲明中表示:“該項目的目的是展示公眾如何使用e克朗?!?/p>
今年1月,英國、歐元區、日本、瑞典和瑞士的央行舉行會(huì )議,聯(lián)合評估了發(fā)行中央數字貨幣的理由。
據國外媒體報道,央行數字貨幣是傳統貨幣,但以數字形式呈現,由一個(gè)國家的中央銀行發(fā)行和管理。相比之下,比特幣等加密貨幣是通過(guò)解決復雜的數學(xué)難題而產(chǎn)生的,并由不同的網(wǎng)絡(luò )社區(也就是分布在全世界的區塊鏈網(wǎng)絡(luò ))而不是一個(gè)中央機構管理。
現金使用的急劇下降以及來(lái)自另類(lèi)貨幣的競爭,如Facebook的天秤幣,也促使世界各國央行考慮發(fā)行自己的數字貨幣。
瑞典央行在其網(wǎng)站上表示,用e克朗支付將“像發(fā)短信一樣簡(jiǎn)單”。
瑞典是世界上最不依賴(lài)現金的國家,這讓它成為一個(gè)“試驗田”,檢驗各國央行如何應對人們使用較少貨幣的情況。
瑞典央行表示,它尚未就是否發(fā)行e克朗作出任何最終決定,咨詢(xún)公司埃森哲(Accenture)正在開(kāi)發(fā)的試點(diǎn)項目將在“孤立的測試環(huán)境”中模擬e克朗的使用情況。
瑞典央行的數據顯示,2018年,紙幣發(fā)行量?jì)H占瑞典國內生產(chǎn)總值的1%,相比之下,歐元區為11%,美國為8%,英國為4%。
去年4月,瑞典央行要求立法者審查法定貨幣的概念及其在數字經(jīng)濟中作為央行的作用。
“如果公眾不再能夠獲得任何形式的央行資金,這可能會(huì )使瑞典央行更難推廣一個(gè)安全高效的支付系統,”瑞典央行4月份表示。
這種在支付系統中的全新角色可能導致個(gè)人在瑞典央行中持有資金,這將徹底改變中央銀行和商業(yè)銀行之間的區別。
瑞典央行表示,試點(diǎn)將持續到2021年2月,e克朗將使用區塊鏈技術(shù)。
在過(guò)去幾年中,作為加密貨幣代表的比特幣在全球風(fēng)靡一時(shí),外界曾經(jīng)認為比特幣可能成為一種通用的支付工具,另外的確有一些商戶(hù)或者企業(yè)支付比特幣付款。然而比特幣幣值大漲大跌,引發(fā)了外界的質(zhì)疑,這樣的漲跌損害了它作為支付工具的屬性。
Facebook設計的天秤幣也是一種基于區塊鏈網(wǎng)絡(luò )的加密貨幣,Facebook籌建了一個(gè)天秤幣協(xié)會(huì ),用戶(hù)用法定貨幣購買(mǎi)天秤幣,協(xié)會(huì )將會(huì )購買(mǎi)大量穩定的金融資產(chǎn),來(lái)穩定天秤幣的幣值。
不過(guò),Facebook在全世界擁有20多億用戶(hù),各國央行和金融監管機構擔心,天秤幣將會(huì )威脅到法定貨幣的主權和地位,讓Facebook建立起一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)金融國中之國”,并且逃脫各國的金融監管。而他們認為天秤幣可能成為犯罪集團洗錢(qián)或者籌資的工具。
各國央行一邊開(kāi)始抨擊天秤幣計劃,一邊開(kāi)始謀劃央行數字貨幣。
美元是全世界影響力最強的法定貨幣,外界也呼吁美聯(lián)儲能夠發(fā)行一種“數字美元”。不久前,美聯(lián)儲高官表示,將舉行會(huì )議討論美聯(lián)儲發(fā)行央行數字貨幣的利弊。
需要指出的是,目前移動(dòng)支付、網(wǎng)絡(luò )轉賬在全球已經(jīng)十分普遍,但是絕大多數用戶(hù)使用的是法定貨幣的一種數字化代表方式(取代了現鈔的地位),這些資金的交易仍然在金融監管體系的嚴密管理之下。
未來(lái)央行發(fā)行的數字貨幣,和今天人們在移動(dòng)支付中使用的傳統法定貨幣的“數字化代表”到底有著(zhù)怎樣的區別,還有待觀(guān)察。
另外,近些年許多科技公司進(jìn)入了所謂的幣圈,通過(guò)擅自發(fā)行數字貨幣圈錢(qián),這些行為已經(jīng)引發(fā)了許多國家監管部門(mén)的注意,一些企業(yè)或者個(gè)人遭到調查、罰款、甚至是金融欺詐罪名的起訴。業(yè)內普遍認為,私營(yíng)公司主導的加密貨幣市場(chǎng)已經(jīng)出現了一場(chǎng)“泡沫”,而更權威的央行數字貨幣的問(wèn)世,也將會(huì )打破這個(gè)泡沫。
評論