太陽(yáng)能應用的電弧檢測分析
電壓波形分析
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201901/396426.htm首先關(guān)注電弧上的電壓,我們可得出一些有意義的信息。電弧間隙打開(kāi)時(shí),間隙上的電壓約為71 V。間隙閉合時(shí),產(chǎn)生一個(gè)小電弧,圖5顯示間隙上的電壓降低20 V。當間隙保持閉合狀態(tài)時(shí),一個(gè)穩定的電流流過(guò),電弧上幾乎檢測不到電壓。
然而,當間隙打開(kāi)且電弧持續發(fā)生時(shí),可以看到間隙上的壓降約為20 V。此電壓保持不變,隨著(zhù)間隙增大,其上的電壓會(huì )提高。在某一時(shí)間點(diǎn),電弧不再繼續發(fā)生,間隙上的電壓回到設定值。
圖5.電弧間隙上的電壓波形的直流和交流分量
對電壓波形交流性能的進(jìn)一步分析可揭示更多信息。當間隙閉合且沒(méi)有電弧時(shí),電壓波形上出現瞬變,如圖6中紅圈區域所示。
圖6.電弧間隙上電壓的交流分析
當電弧燃起并持續時(shí),又出現一個(gè)瞬變。隨著(zhù)間隙進(jìn)一步打開(kāi),最初高頻分量的幅度看似較低,但隨著(zhù)間隙變寬,其幅度也增大,直至間隙過(guò)寬(100 V/14 A為14 mm)導致電弧不能維持自身而停止。當電弧停止時(shí),再次出現一個(gè)高瞬變。
電流信號分析
現在看看經(jīng)過(guò)系統的電流方面的情況,下面的波形是流經(jīng)系統的電流的預覽。最初間隙閉合,然后間隙打開(kāi),最后間隙過(guò)大導致電流無(wú)法流過(guò),電弧完全停止。
圖7.從電流分析得到的電弧直流和交流分量
對流過(guò)系統的電流的進(jìn)一步分析顯示:當電弧存在時(shí)(圖8),系統中存在高頻成分;當電弧不存在時(shí)(圖9),這些信號也不存在。
圖8.無(wú)電弧——無(wú)高頻成分
圖9.有電弧——有高頻成分
頻譜分析
對電弧頻譜進(jìn)行分析也是有意義的。圖11顯示了系統中存在電弧時(shí)的頻譜。它在系統的基本電平以上是可見(jiàn)的。頻率較低時(shí),電平較高,更易于檢測,但在這種較低電平時(shí),存在系統開(kāi)關(guān)元件,需要予以濾除以便檢測電弧特征。在頻率范圍的較低區域可能需要使用較高分辨率的ADC。
圖10.電弧電流頻譜
頻率較高時(shí),雖然電弧以較低的幅度存在,但系統的開(kāi)關(guān)元件也以較低的幅度存在,因此電弧檢測更容易。在較高頻率區域,較低分辨率的ADC可能就足夠了。
圖11.無(wú)電弧頻譜
還有一條有價(jià)值的信息,那就是在相同條件下,無(wú)論產(chǎn)生電弧的電流/電壓為多大,圖11中的頻譜變化極小。這表明電弧具有一致性,因此系統中可以檢測到。
結語(yǔ)
必須根據下列要點(diǎn)解決直流電弧問(wèn)題:
? 對象是可能產(chǎn)生電弧的系統和需要電弧檢測的電路。確保能檢測到所有電弧。
? 然后測量電弧的強度或幅度。
? 這是明確判斷電弧是否產(chǎn)生所必需的,同時(shí)還能消除系統受到外部輻照所引起的電弧誤報。因此,必須采用一種濾波機制來(lái)消除電弧誤判。
? 確保串聯(lián)和并聯(lián)電弧均得到處理,完整檢測可能需要(也可能不需要)多個(gè)獨立電路。
? 確保電子電路也能自動(dòng)或手動(dòng)禁用光伏陣列和電網(wǎng)連接,以便阻止火災擴散。
? 本文討論了多項內容,總結如下:
光伏逆變器的電弧檢測是對新開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能光伏逆變器的一項要求。
起弧分析或電弧檢測主要是在電流域展開(kāi)。
測試都是在直流域中展開(kāi),采用符合UL1699B指令的試驗裝置,它具有兩個(gè)固體電極,大電流(7 A至14 A)通過(guò)其中。然后將其分開(kāi),直至電弧產(chǎn)生;再繼續分開(kāi),直至距離足夠遠,電弧停止。
最大功率點(diǎn)跟蹤(MPPT)在電弧檢測中可發(fā)揮重要作用,開(kāi)發(fā)解決方案時(shí)應予以考慮。
電弧檢測可以在較低頻譜(100 kHz區域)中進(jìn)行分析。一種可能的電弧檢測解決方案是使用100 kHz頻譜的帶通濾波器和ADSP-CM40系列內置ADC。
目前市場(chǎng)上已有AFCI產(chǎn)品,其專(zhuān)門(mén)設計用于檢測交流電路中的電弧特征。
光伏逆變器的電弧檢測必須包含一種預測電弧發(fā)生的方法,以便在持續電弧發(fā)生之前或持續電弧的壽命極早階段提供預警,并且能關(guān)斷電弧源。然后平穩地關(guān)斷光伏逆變器,防止火災和逆變器受損(如可能)。
圍繞電弧預測需要做更多研究和分析。
參考文獻:
Haeberlin,Heinrich。光伏直流陣列中的電弧——潛在危險和可能的解決方案。瑞士國際會(huì )議,2007年。
Norum,Lars E;Schimpf,Fritz。防止光伏系統產(chǎn)生電弧的可能性。挪威科技大學(xué)(NTNU),2009年。
Norum,Lars E;Schimpf,Fritz。直流布線(xiàn)光伏系統中的電弧識別。挪威科技大學(xué)(NTNU),2009年。
Sclocchi,Michele。危險電弧故障檢測。National Semiconductor,2011年。
adsp-cm40x硬件參考。ADI公司,2015年。
再生能源發(fā)電網(wǎng)頁(yè)。ADI公司,2016年。
作者簡(jiǎn)介
Martin Murnane是愛(ài)爾蘭利默里克市ADI公司太陽(yáng)能光伏團隊成員。之前曾任職于A(yíng)DI公司汽車(chē)團隊。加入ADI公司之前,他曾從事過(guò)能源循環(huán)利用系統中應用開(kāi)發(fā)(Schaffner Systems)、基于Windows的應用軟件/數據庫開(kāi)發(fā)(Dell Computers)以及采用應變計技術(shù)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)(BMS)等領(lǐng)域的工作。他擁有利默里克大學(xué)電子工程學(xué)位和工商管理碩士學(xué)位。
評論