晶硅光伏組件的最佳設計技術(shù)

成本C=（電池片+接線(xiàn)盒+條形碼+標貼+其它物料成本）/組件瓦數

=（接線(xiàn)盒+條形碼+標貼）/組件瓦數+（電池片+其它物料成本）/組件瓦數

令：a=（接線(xiàn)盒+條形碼+標貼）/組件瓦數

b=（電池片+其它物料成本）/組件瓦數

即成本C=a+b

其中，a隨著(zhù)組件的功率增大，而減小。

b基本不變。

所以，在電池片功率型號一定，透光率一定，電池片數量不同的情況下，大組件性?xún)r(jià)比（透光率/成本（元/W））高于小組件性?xún)r(jià)比。

2.5透光率、尺寸、功率相同、比較單多晶組件性?xún)r(jià)比

當單晶和多晶組件的尺寸、透光率、功率相同的情況下，由于多晶的價(jià)格低于單晶的價(jià)格，因此，多晶組件的性?xún)r(jià)比高于單晶組件的性?xún)r(jià)比。

結語(yǔ)

任意透明組件，當電池片規格數量一定，隨著(zhù)組件尺寸的增大，透光率將增大，成本相應增加。以透光率與成本（元/W）為坐標軸作圖可以得到最佳的性?xún)r(jià)比的點(diǎn)。

當組件透光率、電池片數量、組件尺寸一定，電池片功率越大，組件的性?xún)r(jià)比越高（透光率的變化趨勢/成本（元/W））。

當電池片功率型號一定，透光率一定，電池片數量不同的情況下，大組件性?xún)r(jià)比（透光率/成本（元/W））高于小組件性?xún)r(jià)比。

當單晶組件和多晶組件的尺寸、透光率、功率相同的情況下，多晶組件的性?xún)r(jià)比高于單晶組件的性?xún)r(jià)比（透光率/成本（元/W））。

常規組件

常規組件的原材料必須符合材料符合組件工廠(chǎng)材料導入的標準，材料測試符合性能質(zhì)量要求，參考標準可以根據原材料的規格書(shū)、認證信息，以及工廠(chǎng)根據IEC61215或UL1703演化而來(lái)的原材料測試?；蛱厥庖蟮?，如針對沿海地區或海島，組件要滿(mǎn)足防鹽霧IEC61701的標準要求。針對農業(yè)地區，組件需要滿(mǎn)足抗氨氣腐蝕IEC62716的標準。

常規組件的性?xún)r(jià)比：成本/功率即元/W。

電池片數量一定，組件尺寸一定，隨著(zhù)電池片功率的增加，組件的性?xún)r(jià)比增加。

電池片型號一定，電池片數量不定。隨著(zhù)組件尺寸的增加，性?xún)r(jià)比（元/W）增加。

單晶組件和多晶組件，尺寸、功率相同，多晶組件性?xún)r(jià)比高于單晶組件性?xún)r(jià)比（元/W）。

無(wú)框常規組件

性?xún)r(jià)比（元/W）規律與常規組件相同。

無(wú)框透明組件和雙玻組件

性?xún)r(jià)比（透光率/成本（元/W））規律與透明組件相同。

組件圖紙設計及實(shí)驗流程

以上組件在進(jìn)行性?xún)r(jià)比的規律確定后，進(jìn)行實(shí)際設計及實(shí)驗。

如圖5所示：

結論

本文重點(diǎn)分析了常規組件、透明組件、無(wú)框組件（常規和透明）、雙玻組件的設計流程中的前期最佳的性?xún)r(jià)比設計，該設計中充分結合了成本的核算。

當最佳性?xún)r(jià)比設計設計完成后，進(jìn)入后續的常規流程即：原材料檢測、工業(yè)設計組件的圖紙、整理BOM表、制作組件、對組件樣品進(jìn)行相關(guān)的IEC/UL標準實(shí)驗檢測、小批量實(shí)驗、價(jià)格制定、認證宣傳、正式量產(chǎn)。