做iOS和Android開(kāi)發(fā)的一些感受！

傲嬌的蘋(píng)果，賣(mài)萌的安卓。

從個(gè)人心理來(lái)說(shuō)，Android的小機器人萌的入人心，

咬了一口的蘋(píng)果更注重了設計感，簡(jiǎn)約精致。

如果有出兩系系統的周邊，我覺(jué)得還是android買(mǎi)點(diǎn)比較多點(diǎn)~

機器人比較好坳造型，蘋(píng)果 = =。

最近公司的產(chǎn)品 Android版本第二版也算到了收尾，新加了幾個(gè)功能性模塊，我基本也就撿了幾個(gè)好玩的模塊做了下。

然后iOS版本也是到了收尾，算算話(huà)，從6月策劃到現在9月底，其實(shí)以時(shí)間周期來(lái)說(shuō)，進(jìn)度算是一般般，或者是慢的了。

但是產(chǎn)品本身是一個(gè)延續性的東西，并且IOS平臺的版本是直接和Android平臺的版本同步，對于2期一些新功能，客戶(hù)端和服務(wù)端的新接口添加，

因此一些測試原因也拖長(cháng)了時(shí)間。

另一點(diǎn)是公司沒(méi)有一個(gè)視覺(jué)設計或是專(zhuān)門(mén)UI方面的同事，對于應用的模型和界面設計基本都是，看看他人的產(chǎn)品覺(jué)得，喲，Aapp這部分界面設計不錯，

Bapp這個(gè)交互設計實(shí)現的人性化，Capp的這個(gè)功能，可以考慮加進(jìn)去嘛?

這也就會(huì )導致，本以為快到收尾的版本，又因為馬上要修改點(diǎn)UI，交互邏輯，新添個(gè)小功能。(我會(huì )告訴你，我們的Android版本3，4月上線(xiàn)，

距離現在半年了吧~這第二版這持續的時(shí)間，有點(diǎn)蛋疼了)。

因此有時(shí)覺(jué)得，一個(gè)好的視覺(jué)設計和交互設計師，不僅是讓你的產(chǎn)品體驗性提升，同樣也能縮短點(diǎn)開(kāi)發(fā)工期。

一：學(xué)ios開(kāi)發(fā)和學(xué)android開(kāi)發(fā)的心態(tài)

Android：給人覺(jué)得入門(mén)簡(jiǎn)單，轉過(guò)來(lái)也容易，目前行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)論薪資和就業(yè)都還算不錯，并且移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還在告訴發(fā)展。

而互聯(lián)網(wǎng)又是一個(gè)多激情多奇跡，也多泡沫的社會(huì )。再簡(jiǎn)單點(diǎn)心理來(lái)說(shuō)，先混口飯吃,因為我揣著(zhù)理想跑到菜市場(chǎng)，看到了排骨要20-23塊錢(qián)一斤。

IOS：其實(shí)大部分也是轉型過(guò)來(lái)，一方面覺(jué)得物依稀為貴的想法(雖然現在ios開(kāi)發(fā)人員增長(cháng)也迅速，但是從幾個(gè)月前公司找人翻簡(jiǎn)歷來(lái)看，

30:1的比例~~非官方客觀(guān)比例，簡(jiǎn)歷申請也會(huì )考慮主觀(guān)因素嘛)，但是，反正ios開(kāi)發(fā)競爭相對會(huì )柔和點(diǎn)，并且那會(huì )來(lái)說(shuō)，薪資也會(huì )比同等的android人員好點(diǎn);

另一點(diǎn)是覺(jué)得做ios開(kāi)發(fā)比較酷，有木有?

因為一般人總覺(jué)得，ios開(kāi)發(fā)比android開(kāi)發(fā)感覺(jué)起來(lái)逼點(diǎn)(這個(gè)逼點(diǎn)自己體會(huì )吧，有人覺(jué)得開(kāi)發(fā)ios用 的imac好炫，覺(jué)得蘋(píng)果產(chǎn)品就是好的一種心里，

但是真讓你說(shuō)哪里好時(shí)，也就人與亦云，設計好，藝術(shù)感什么的，當然，這也卻是。android因為各種山寨導致成了媒體說(shuō)的潘坎品，

當然，我寧愿覺(jué)得這是一種自嘲文化。)

個(gè)人:1-2年左右的Android，然后又去學(xué)了IOS，因為公司環(huán)境和狀況的原因。有人說(shuō)，你干嘛轉ios啊，又是個(gè)背叛者有木有~

可能一方面是想接觸下多平臺開(kāi)發(fā)，一方面是突然疲軟期。開(kāi)發(fā)的疲軟期是突然覺(jué)得自己成長(cháng)的好慢了，然后有點(diǎn)缺少激情。

確實(shí)，Android應用層開(kāi)發(fā)很多時(shí)候確實(shí)會(huì )進(jìn)入這個(gè)怪圈，又我們公司產(chǎn)品比較單一，基本開(kāi)發(fā)完后就是各種適配，合作商戶(hù)版本修改，以及運維。

而剛好公司準備說(shuō)開(kāi)發(fā)自己的ios平臺，也沒(méi)人，我特么一激動(dòng)就上了(好吧，我不是一激動(dòng)上的，我是有預謀)。畢竟學(xué)學(xué)多平臺開(kāi)發(fā)也不是什么壞事，

可以了解下兩個(gè)平臺操作習慣的差異性共性，以及借鑒。并且對于開(kāi)發(fā)一個(gè)完整的新項目，我覺(jué)得做起來(lái)應該比維護來(lái)的跟有勁吧。

二：IOS和Android的開(kāi)發(fā)期間的問(wèn)題

1.用戶(hù)習慣性

雖然都是手機，但是，最后發(fā)現操作習慣，潛移默化的UI習慣，兩者也是很大的。

比較悲劇的是，一般常理來(lái)說(shuō)，應用的移植方向都是ios移植成android，我們公司剛好倒過(guò)來(lái)了~

界面框架最簡(jiǎn)單的可能就是說(shuō)，back交互的改動(dòng)，但是后來(lái)發(fā)現，一些手勢編輯，無(wú)文字按鈕的用戶(hù)辨識邏輯性。

如果純粹是把android的移植過(guò)去，因為本身Android因為屏幕關(guān)系，提供空間域比較寬廣，可以將操作交互按鈕基本都顯示

的布局在屏幕上，但是，ios啊，我次奧，我手指太粗了么，按鈕一密集，絕對是對視覺(jué)效果，操作效果都是個(gè)硬傷。

因此會(huì )引入很多ios系統默認傳承的一些操作習慣，比如手勢按鈕的刪除，各種menu，info按鈕的無(wú)文字化，編輯(增刪改)的操作的默認邏輯流程等。

2.適配

這個(gè)其實(shí)也沒(méi)啥說(shuō)的，但是個(gè)人認為只是屏幕適配問(wèn)題倒是不大，畢竟android也就那么幾種屏幕大小吧，問(wèn)題一些機型和硬件的適配，

碰上幾款山寨到?jīng)]節操的機子，算是個(gè)悲劇。

Ios屏幕圖片資源適配相對來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)單多了。

然后是考慮sdk版本的兼容，apple本身也提供了一些類(lèi)做為版本兼容性的判斷等，并且大部分應用時(shí)候，開(kāi)發(fā)過(guò)程中是Latest版本sdk來(lái)開(kāi)發(fā)，

但是基本都保持向下兼容,因為對于大部分應用新特性運用的不多。

3.編程語(yǔ)言風(fēng)格

這塊覺(jué)得兩者還好，一般應用級別的app，基本都是用了一層語(yǔ)言，然后oc用慣了其實(shí)跟Java感覺(jué)差不多。

ios會(huì )運用到一些C語(yǔ)言風(fēng)格的初級代碼，如宏等。

說(shuō)語(yǔ)言的入門(mén)難度，我覺(jué)得可能是java以前一直用著(zhù)，然后時(shí)間久了覺(jué)得沒(méi)什么太多難度，

ios因為是OC，略有改動(dòng)的語(yǔ)言書(shū)寫(xiě)規范，但是這個(gè)也不是問(wèn)題，最后唯一扯到一起的共同點(diǎn)就是API的熟識度了。

也就是SDK學(xué)習，個(gè)人覺(jué)得Android稍微簡(jiǎn)單點(diǎn)，簡(jiǎn)單原因1：資料比較多，翻譯的也比較成熟，開(kāi)放源碼，對api代碼結構性也可以

有一個(gè)感性認識。相對ios，資料也還算可以，但是比較單一，基本買(mǎi)的sdk書(shū)或是教程，就那么個(gè)學(xué)習流程。想深入學(xué)習，基本只能自己去

看官方英文api。

三：簡(jiǎn)單說(shuō)

我學(xué)ios的時(shí)候，一直有朋友說(shuō)，搞了1年多android，你不干了啊?倘若我在說(shuō)一句，總做應用層應用有點(diǎn)厭倦，估計就有人會(huì )鄙視的說(shuō)：

你可以學(xué)系框架層，底層啊，ndk開(kāi)發(fā)啊。

首先，我只是說(shuō)學(xué)習ios，而非轉ios~對于A(yíng)ndroid其實(shí)來(lái)說(shuō)，水還是真的挺深的，但是你要考慮的你的工作環(huán)境以及情況。

很多時(shí)候深入學(xué)習和接觸一個(gè)新的或是深的事物的成功，都需要外界環(huán)境來(lái)孕育，比如，我有個(gè)朋友，因為工作關(guān)系別調到去做系統定制了，

原本就說(shuō)要學(xué)習框架啊什么的，這倒剛好給他提供了一個(gè)孕育環(huán)境，雖然剛過(guò)去時(shí)叫他改某個(gè)系統模塊時(shí)搞了1個(gè)禮拜，然后一點(diǎn)都不會(huì )啊，

現在，編譯源碼，定制個(gè)launch，新增個(gè)模塊，也算不是什么大礙了。

而我一直接觸應用層，特么去下個(gè)ndk接觸玩玩，也只能說(shuō)，“嗷，熟悉了下環(huán)境搭建，然后跑通個(gè)helloword了.

ios的我我覺(jué)得更多的是一個(gè)經(jīng)驗論的過(guò)程，說(shuō)實(shí)話(huà)，apple的系統太封閉性了，僅僅提供給你了文檔和接口，就讓你調用，

這就好比給你量汽車(chē)，一個(gè)使用說(shuō)明，你了解不到里面。這也是有利有弊的，不可否認的是統一性和簡(jiǎn)潔性。

弊端是當我android編程過(guò)程中跳sdk源碼跳習慣了，ios看到某個(gè)類(lèi)突然想看內部實(shí)現時(shí)，發(fā)現，沒(méi)地兒可跳~

因此最近也漸漸發(fā)現，如果是純粹編碼，代碼閱讀等，Android的樂(lè )趣性更高。

而對于最終的產(chǎn)品性，那就仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。

但是就產(chǎn)品本身而言，都是需要實(shí)踐論和經(jīng)驗論的。

當然說(shuō)了上面，我的意思是，或許ios更需要時(shí)間積累，android會(huì )注重深入研究。

以上自是個(gè)人一點(diǎn)小感受。

做Android的時(shí)候，閱讀源代碼等一些深入理解會(huì )不禁頓生樂(lè )趣：噢，原來(lái)這樣。

最ios時(shí)，樂(lè )趣可能更多體現在應用跑起來(lái)時(shí)視覺(jué)和操作：喔，不錯哦，勞資的應用確實(shí)挺酷的(當然，前提你有個(gè)不錯的視覺(jué)或是美工)。