a-Si/GZO/LTPS三種技術(shù)對比
隨著(zhù)顯示產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,人們對于顯示成像技術(shù)的要求不斷提高,這也促使著(zhù)技術(shù)的不斷發(fā)展,TFT-LCD這種低成本、高解析度、高亮度、寬視角以及低功耗的技術(shù)已經(jīng)逐漸開(kāi)始普及并取代CRT顯示技術(shù)而成為主流。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201807/384363.htmTFT-LCD是薄膜晶體管液晶顯示器英文thin film transistor-liquid crystal display的英文縮寫(xiě)。TFT-LCD利用在顯示器件上的一種技術(shù),它具有體積小、重量輕、低功率、全彩化等優(yōu)點(diǎn)。它利用在Si上進(jìn)行微電子精細加工的技術(shù),移植到在大面積玻璃上進(jìn)行tft陣列的加工,再將該陣列基板與另一片帶彩色濾色膜的基板,利用已成熟的lcd技術(shù),形成一個(gè)液晶盒相結合,再經(jīng)過(guò)后工序如偏光片貼覆等過(guò)程,最后形成液晶顯示器。
早期的TFT-LCD都是用a-Si作為基底材料,a-Si為非晶硅技術(shù),是目前應用最廣的一種,技術(shù)簡(jiǎn)單、成本低廉,但開(kāi)關(guān)所占的像素本身的面積很大導致亮度無(wú)法做得很高(也就是開(kāi)口率低),另外PPI也只能做到較低的一個(gè)水平。當然消費者對顯示產(chǎn)品的要求逐步提高,手機、平板等移動(dòng)終端向著(zhù)更高清、色彩度更飽和、更輕薄化發(fā)展。a-Si這種技術(shù)顯然已經(jīng)不能達到最新顯示效果的要求,這時(shí)便孕育而生了IGZO與LTPS這兩種技術(shù)。
圖表1 a-Si IGZO LTPS技術(shù)特點(diǎn)統計
IGZO (indium gallium zinc oxide)為銦鎵鋅氧化物的縮寫(xiě),非晶IGZO材料是用于新一代薄膜晶體管技術(shù)中的溝道層材料,是金屬氧化物(Oxide)面板技術(shù)的一種。它具有遷移率高、均一性好、透明、制作工藝簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)。相對于a-Si,IGZO在光照下的穩定性較好,并且IGZO具有很強的彎曲性能,可用于柔性顯示。但是IGZO也有一些缺點(diǎn)例如使用壽命相對較短,對水、氧等相當敏感,當使用時(shí)間過(guò)長(cháng)時(shí)操作的可靠度與穩定性都會(huì )有一定程度的下降。所以IGZO需要一層保護層,從而對量產(chǎn)產(chǎn)生一定的阻礙。
由于以上兩種技術(shù)存在各自的問(wèn)題,目前高端機型會(huì )更多的采用LTPS(Low Temperature Poly-silicon)低溫多晶硅技術(shù),它是非晶硅經(jīng)過(guò)鐳射光均勻照射后非晶硅吸收內部原子發(fā)生能級躍遷形變成為多晶結構而形成的。相較其他兩種技術(shù),LTPS擁有更高的電子遷移率,所以這個(gè)技術(shù)下的顯示器件分辨率更高、反映速度更快、亮度更高。這個(gè)技術(shù)的最大的優(yōu)勢體現在與OLED的完美搭配。多晶硅的分子結構在一顆晶粒(Grain)中的排列狀態(tài)是整齊而有方向性的,因此電子移動(dòng)率比排列雜亂的非晶硅快了200-300倍,而OLED是電流驅動(dòng),對基板的導電性要求較高,只有LTPS才能完成匹配。我們通過(guò)旭日偉業(yè)大數據中心的數據可以發(fā)現,使用AMOLED屏幕的手機的市場(chǎng)份額在不斷的增加,預計在2020年AMOLED手機出貨量占比將會(huì )達到32.29%,這對于LTPS后續的發(fā)展是一大利好。
圖表2 2014-2020AMOLED機型出貨量占比數據統計
當然,目前這三種技術(shù)可以算是各有千秋,沒(méi)有哪一種技術(shù)能夠完全的霸占一個(gè)市場(chǎng),a-Si由于低廉的價(jià)格及成熟的技術(shù)目前適用于大尺寸LCD面板及價(jià)格便宜的EPD面板,LTPS目前適用于分辨率和電子移動(dòng)速率要求更高的中小尺寸高端LCD面板和AMOLED面板,IGZO可以看做是前兩者中間的一種技術(shù),價(jià)格成本相對適中,應用在更大面積顯示器件的優(yōu)勢較為明顯。
當然,技術(shù)實(shí)力不斷進(jìn)步推動(dòng)成本的不斷下降,相信在未來(lái)LTPS這種綜合性能最高的技術(shù)的普及程度會(huì )更高,從而提升一代產(chǎn)品的視覺(jué)體驗。
評論