與美日歐生死暗戰20年，中國電信業(yè)逆勢崛起的背后

　　7

　　中國電信業(yè)壟斷坑人嗎?

　　公眾聊起中國電信業(yè)，最普遍的說(shuō)法：運營(yíng)商壟斷電信市場(chǎng)，不讓優(yōu)秀的國外電信企業(yè)進(jìn)入，信號特別差，坑害消費者。

　　這些說(shuō)法是真的嗎?

　　首先，我們了來(lái)說(shuō)說(shuō)“壟斷”。

　　大家都知道，電信業(yè)是從郵政業(yè)分離出來(lái)的，以前沒(méi)有電話(huà)時(shí)靠的就是郵政。

　　郵政不是誰(shuí)都可以經(jīng)營(yíng)的，各國都是如此，美國也曾有一部關(guān)于郵政專(zhuān)營(yíng)的法律，對郵政進(jìn)行嚴格限定，不準民間機構隨便進(jìn)入。

　　與郵政專(zhuān)營(yíng)性質(zhì)類(lèi)似的，還有自來(lái)水專(zhuān)營(yíng)、燃氣專(zhuān)營(yíng)等，這叫作“行政壟斷”——這些公眾事業(yè)涉及公民基礎性安全，不能完全依賴(lài)市場(chǎng)經(jīng)濟規則，政府必須管控，這是對人民的負責。

　　電信運營(yíng)商也是這個(gè)道理，既然不能隨便設立，那么，應該有多少家呢?按理說(shuō)如果只有一家，就會(huì )杜絕重復建設，從而降低成本，但是又容易形成價(jià)格壟斷。

　　現在全世界各個(gè)國家的通常設立2-4家全國性運營(yíng)商，多數國家是三家，中國的全國性運營(yíng)商有移動(dòng)、聯(lián)通、電信三家，這是國際主流模式。

　　電信業(yè)市場(chǎng)競爭非常慘烈。這一點(diǎn)，看看你周?chē)椭懒?。對于電信業(yè)銷(xiāo)售人員來(lái)說(shuō)，今年如果拼命完成了銷(xiāo)售任務(wù)，明年的任務(wù)一定會(huì )漲。抱怨上級沒(méi)人性是沒(méi)用的，因為上級壓力更大。

　　有的電信業(yè)銷(xiāo)售人員早上5點(diǎn)貼的海報，被友商6點(diǎn)鐘用自家海報給蓋上了，然后就是爭執甚至打架，而且一打架就是打群架，員工們自嘲說(shuō)“連打架都不會(huì )，你還擺什么攤”。

　　全世界哪里有這種悲催的市場(chǎng)壟斷?

　　其次，中國電信業(yè)運營(yíng)市場(chǎng)不是沒(méi)開(kāi)放，而是開(kāi)放了沒(méi)人來(lái)。

　　中國地域廣闊，運營(yíng)全國性電信網(wǎng)絡(luò )投入極高，有時(shí)候，砸入100億都看不到一點(diǎn)效果。這些，讓無(wú)利不起早的外國電信運營(yíng)商很無(wú)奈。

　　第三，還有人質(zhì)問(wèn)，為什么國內電信市場(chǎng)很少有國外設備?

　　這是因為中國電信企業(yè)的競爭力實(shí)在太強。華為和中興在國外承攬電信工程時(shí)敢報對折價(jià)和對折工期，往往是以國家為單位承包的，就是說(shuō)，你這個(gè)國家的電信基礎設施我全包了，八個(gè)月內搞定。

　　中國工程師及工作人員也是吃苦耐勞，做事效率極高，這是其他任何國家沒(méi)法比的。

　　我國電信設備市場(chǎng)其實(shí)早就開(kāi)放了，但歐美國家的電信設備商在本國都被中國企業(yè)擠兌得厲害，怎么會(huì )到主場(chǎng)來(lái)找虐呢?

　　這就好比是種糧大戶(hù)收了幾十萬(wàn)斤小麥，正發(fā)愁著(zhù)要去產(chǎn)能呢，你扛了一袋面粉去他家里賣(mài)，能賣(mài)得出去才怪。

　　第四，信號差就更不是事實(shí)了。

　　根據統計數據，中國移動(dòng)的4G基站有150多萬(wàn)，中國電信80多萬(wàn)，中國聯(lián)通有70多萬(wàn)。

　　全世界500萬(wàn)4G基站，中國占了64%，其他36%由包括美國在內的其他190多個(gè)國家擁有。

　　中國的鐵路沿線(xiàn)和國道基本都有信號，這在全球大國中是絕無(wú)僅有的。

　　下圖是美國黃石公園，如此美麗的全球著(zhù)名旅游圣地居然沒(méi)有信號，換作在中國，你敢想象嗎?

　　三年前曾有人在微博上發(fā)了一張對比圖，中國地鐵上人人都在玩手機，而外國地鐵上人人都在看報紙，帖子感慨到：我們是不是除了玩手機就沒(méi)法活了?

　　后面跟貼無(wú)數，全是在批評中國人浮躁，羨慕外國人愛(ài)學(xué)習，連中國人的劣根性都討論出來(lái)了。

　　實(shí)際上，外國地鐵絕大多數都沒(méi)有上網(wǎng)信號，他們想看手機而不可得，不看報紙看什么?

　　中國地鐵率先解決了上網(wǎng)問(wèn)題，而同期國外的地鐵是沒(méi)信號的，這兩年華為承攬了歐洲國家的地鐵網(wǎng)絡(luò )工程，現在他們也有信號了。

　　于是，歐洲人民也不看報紙，跟著(zhù)中國人玩手機了。

　　為什么中國的基站這么多，信號這么好?

　　中國的“村村通”政策要求95%以上的偏遠山村都必須有信號，而且資費不得高于城鎮地區，三大運營(yíng)商每年都會(huì )接受工信部下達的任務(wù)。

　　大家都知道，經(jīng)濟越發(fā)達人口越密集的城市，其電信建設成本就越低，利潤就越高，隨便在樓頂上就可以建基站，覆蓋上萬(wàn)月話(huà)費過(guò)百的城市人，員工騎個(gè)電車(chē)就可以維護10個(gè)基站。

　　但在山區建基站，那得花一百萬(wàn)蓋鐵塔，極偏遠山區還得使用VSAT衛星通信接入，然后只能覆蓋一個(gè)村，村民月話(huà)費不到20，運營(yíng)商一個(gè)月收入800塊，還不夠電費。

　　現在“村村通”已經(jīng)完成，實(shí)現了信號的普遍覆蓋，目前正在搞升級工程。

　　“村村通”政策造就了中國全球第一大電信覆蓋率，到處都有手機信號。

　　偏遠貧困人口的電信權被聯(lián)合國認定為人權，中國電信業(yè)的“村村通”是國際電信聯(lián)盟第CA/42STGkg號文件所倡導的“向農村和邊遠山區提供電信服務(wù)”理念的具體落實(shí)。

　　西方國家不是習慣于講人權嗎?在這方面，中國是世界第一。