特朗普關(guān)稅背后 全球或對華利益收緊

　　美國東部時(shí)間3月26日， 自上周四特朗普宣布向中國征收600億美元商品關(guān)稅之后，對于投資者來(lái)講，市場(chǎng)的不確定性劇增，一些投資者擔心中美之間加劇的貿易戰爭將會(huì )影響美國與其它國家的貿易往來(lái)，各國對于美國與中國貿易戰的態(tài)度也存在一些分歧。

　　特朗普貿易顧問(wèn)納瓦羅(Peter Navarro)積極拉攏別國：“我們目前的工作重點(diǎn)之一即是要將我們的努力傳達給我們志同道合的盟友和貿易伙伴。”美國手握的砝碼就是，征稅大限到來(lái)之前與白宮可能達成的臨時(shí)豁免承諾。

　　面對這一點(diǎn)，歐盟國家在拉攏全球抵抗美國貿易壁壘的同時(shí)也在“表決心”，對于鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題上，在3月14日的歐洲議會(huì )全會(huì )辯論時(shí)歐委會(huì )副主席卡泰寧(Jyrki Katainen)表示：“過(guò)去幾年，歐盟和美國都對中國鋼鐵進(jìn)行了反傾銷(xiāo)以遏制鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩。感謝這些世貿組織允許的舉措，鋼鐵行業(yè)得以幸免于危機。但問(wèn)題還未結束。”

　　國際貿易大臣?？怂?Liam Fox)則表示：“我們理解國際上大家對鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的擔憂(yōu)，英國也有同樣的擔憂(yōu)。但我不認為世界超級大國對鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題的回應是以‘國家安全’為由征收關(guān)稅。”

　　在分析師和經(jīng)濟學(xué)家紛紛認為貿易戰爭會(huì )給美國農產(chǎn)品和進(jìn)口商品帶來(lái)物價(jià)上的打擊后，部分聲音表明了對特朗普打擊加入世貿組織(WTO)之后美國受到不平等待遇的認同情緒。特朗普在周四采訪(fǎng)中說(shuō)，世貿組織條款對于美國是個(gè)“災難”，是“不公平待遇”。而這次600億美元商品稅收也是將世貿組織規則“邊緣化”的表現。

　　這種抱怨不是空穴來(lái)風(fēng)。近幾年來(lái)，歐美公司對于中國山寨文化和缺乏監管的反對之聲不絕于耳。在中國2001年加入世貿組織之前，中國修改了專(zhuān)利法，商標法和著(zhù)作權法，堅決打擊網(wǎng)絡(luò )盜版。2007年，美國就中國知識產(chǎn)權問(wèn)題向WTO爭端解決機制提起了訴訟，認為中國在過(guò)去受到了世貿組織爭端解決部門(mén)的偏袒。

　　根據美國知識產(chǎn)權盜竊問(wèn)題委員會(huì ) (Commission on the Theft of American Intellectual Property)的數字，仿冒、盜版及盜竊商業(yè)機密等違反知識產(chǎn)權的行為每年給美國經(jīng)濟造成2250億至6000億美元的損失， 美國沒(méi)收的假冒商品有87%來(lái)自中國。在《紐約時(shí)報》的留言板上，一位美國網(wǎng)友說(shuō)道：“即使幾乎不同意特朗普的觀(guān)點(diǎn)，但是我贊成他對于中國“公平”交易和停止偷竊知識產(chǎn)權的舉動(dòng)。在一切太遲之前，美國需要停止像“溫水里的青蛙”一樣的做法。”

　　同時(shí)，中國對知識產(chǎn)權的保護和申請數量逐年提高，根據世界知識產(chǎn)權組織3月21日發(fā)布的報告顯示：從國際專(zhuān)利申請屬地來(lái)看，2017年提交專(zhuān)利申請量最多的仍是美國，高達5.66萬(wàn)件;其次是中國(4.89萬(wàn)件)和日本(4.82萬(wàn)件)。中國的華為和中興成為國際專(zhuān)利申請最多的兩家公司。

　　面對中國在高科技和其他領(lǐng)域對于美國霸主地位的挑戰，特朗普政府習慣于將經(jīng)濟關(guān)系看為壓制其他國家的一種手段，將來(lái)也會(huì )影響其他國家對華利益收緊，但這不是全球經(jīng)貿關(guān)系的主流。美國目前過(guò)于強調經(jīng)濟的‘壓制’作用，而不夠重視全球經(jīng)貿關(guān)系的互利作用。