仿冒元件問(wèn)題已成電子產(chǎn)業(yè)毒瘤？

　　各國政府以及產(chǎn)業(yè)界打擊仿冒半導體元件的行動(dòng)失敗了嗎?

　　不久前市場(chǎng)上傳出多起關(guān)于仿冒AMD芯片在市場(chǎng)上流通的事件，包括在PC Gamer網(wǎng)站上有一篇報導指出，有兩個(gè)消費者分別從Amazon網(wǎng)站訂購Ryzen 7 1700處理器，但收到的是上面錯誤標識為Intel的芯片。

　　EE Times美國版主編Dylan McGrath為此聯(lián)系了Amazon，EE Times Asia也試圖詢(xún)問(wèn)AMD與Intel的看法;可惜Amazon與AMD至截稿前都沒(méi)有回應，Intel的發(fā)言人則回覆了很官方的聲明，寫(xiě)道：“我們偶爾會(huì )發(fā)現仿冒或是刻意錯誤標識的Intel產(chǎn)品;在這種情況發(fā)生時(shí)，我們會(huì )與有關(guān)當局合作，以厘清狀況?！?/p>

　　舉例來(lái)說(shuō)，印度的中央調查局(Central Bureau of Investigation，CBI)指控一個(gè)印度仲介商與中國仿冒元件供應商勾結，在為軍用火炮采購的滾子軸承(roller bearing)使用仿冒品。

　　而根據科技媒體The Verge在7月底的報導，在A(yíng)mazon上搜尋太陽(yáng)眼鏡產(chǎn)品，也有疑似仿冒品出現;雖然太陽(yáng)眼鏡跟微處理器、火炮用滾子軸承比起來(lái)是相對簡(jiǎn)單的產(chǎn)品，但若是仿冒太陽(yáng)能眼鏡不能有效阻擋強光，也可能讓使用者的視力因此受損。針對此報導，Amazon也沒(méi)有做任何回應。

　　無(wú)論是Amazon或是中國的阿里巴巴/淘寶等線(xiàn)上商店，都有關(guān)于禁止銷(xiāo)售仿冒品的政策，但問(wèn)題是這能有多大的幫助?中文媒體財新(Caixin)在3月曾報導過(guò)，盡管母公司阿里巴巴聲稱(chēng)它們已經(jīng)在12個(gè)月的時(shí)間內，關(guān)閉了販售仿冒品的18萬(wàn)家商店，并下架了3.8億仿冒產(chǎn)品，但是在淘寶線(xiàn)上商店仍找得到數款廉價(jià)Rolex手表。

　　在EE Times美國版的報導中，在美國半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )(SIA)負責打擊仿冒品任務(wù)的Lisa Maestas表示，像是微處理器這類(lèi)元件最好要透過(guò)官方授權的通路管道采購，而這個(gè)建議同樣適用于任何一種奢侈品──像Rolex手表如此價(jià)格不斐的商品，你真的會(huì )放心在淘寶商店買(mǎi)?

　　EE Times Asia編輯也聯(lián)系了Infineon Technologies的亞太區企業(yè)安全總監Jason Teo，試圖了解仿冒元件問(wèn)題的嚴重性以及影響;他表示，要討論“仿冒品”這個(gè)問(wèn)題，很重要的是要先了解這對于零組件原始制造商意味著(zhù)什么，而目前市場(chǎng)上所謂的仿冒品主要有兩大類(lèi)：

　　一是零組件本身的仿冒，有“完全仿冒品”(Complete fakes)與“部分仿冒品”(Partial fakes)兩種。前者是那些元件并非由原廠(chǎng)生產(chǎn)，但上面貼了原廠(chǎng)的雷射標簽，讓不知情的買(mǎi)方以為那就是真貨;后者是那些零組件確實(shí)為原廠(chǎng)制造，但是卻被標識為比原本的元件更高等級或是有不同功能的產(chǎn)品。

　　另外一種是在產(chǎn)品包裝上作假，這種仿冒品并沒(méi)有在元件上以假標志偽裝原廠(chǎng)產(chǎn)品，而是在出貨外包裝上貼了假的標簽，只要買(mǎi)方打開(kāi)盒子之后馬上就可以發(fā)現是買(mǎi)到假貨。

　　根據國際刑警組織(INTERPOL)的統計，全球市場(chǎng)上每年有價(jià)值高達1,690億美元的仿冒電子與半導體零組件流通;而不同于那些仿冒的名牌包包或名牌鞋，仿冒的電子元件可能會(huì )有害終端消費者的健康或是國家城市的基礎設施，元件供應商的企業(yè)形象也會(huì )受到?jīng)_擊，蒙受財務(wù)方面的損失。

　　如Teo表示，仿冒芯片的影響小至電競PC運作不順，大致讓使用者生命安全受到威脅：“如果USB隨身碟壞了，頂多就是里面儲存的資料不見(jiàn);但如果是汽車(chē)的剎車(chē)系統或安全氣囊控制系統的IC出問(wèn)題，甚至是醫療裝置如心律調整器的芯片故障，那就可能威脅生命?！?/p>

　　而且Teo強調，不同于仿冒藥品可能只讓一個(gè)使用者受影響，仿冒芯片的危害是會(huì )擴及周遭所有人;例如家電裝置內的仿冒芯片如果引發(fā)火災，住家所在的整棟建筑物都可能受損;而偵測核子反應爐安全或是啟動(dòng)警報系統的芯片要是故障，影響更是難以估計。

　　產(chǎn)業(yè)界如何反擊仿冒?

　　Teo表示，目前世界半導體理事會(huì )(World Semiconductor Council)邀集了各大半導體廠(chǎng)商，成立一個(gè)名為“反仿冒特遣隊”(Anti-Counterfeit Task Force，ACTF)的工作小組，與各國主管機關(guān)合作，幫助指認犯罪以及強化相關(guān)法令與執行。ACTF也分享了一些最佳實(shí)踐方法，包括恰當的元件報廢方式，以截斷擁有注冊商標的原廠(chǎng)淘汰元件流出;還有對政府有關(guān)當局進(jìn)行游說(shuō)，推動(dòng)更密切的公、私部門(mén)合作。

　　而Teo指出，以上工作已經(jīng)有一些成果，例如歐盟反詐欺局(European Anti-Fraud Office，OLAF)鎖定了透過(guò)郵遞方式從中國與香港進(jìn)口仿冒半導體元件至歐盟國家的案件。不過(guò)他也指出，仿冒芯片猖獗的原因，來(lái)自于買(mǎi)家的高需求以及缺乏安全意識：“網(wǎng)際網(wǎng)路讓銷(xiāo)售仿冒芯片變得非常容易，也增加了阻斷仿冒芯片流通全球的困難度?！?/p>

　　此外因為在許多國家，從報廢PCB上回收IC并非違法行為，使得在全球各地販售仿冒元件的犯罪集團都能輕易獲得穩定的二手芯片供應來(lái)源，然后再把這些二手芯片重新打上仿冒原廠(chǎng)的標簽;目前世界各國并沒(méi)有嚴格執行電子產(chǎn)品廢棄物處理的法令，犯罪集團也能在很多國家找到廉價(jià)人力來(lái)處理二手芯片以滿(mǎn)足其需求。

　　早在2012年5月，就有大幅報導指出美國政府發(fā)現國防部供應鏈有超過(guò)100萬(wàn)美元價(jià)值的仿冒元件，而那些仿冒元件有七成以上源頭都是中國;從那時(shí)候起，政府有關(guān)單位以及產(chǎn)業(yè)界應該就有一些像是上述與OLAF那樣的合作，但根據市場(chǎng)研究機構IHS Markit電子零件部門(mén)總監Greg Wood今年稍早發(fā)布的報告，在亞洲、非洲與中東等國家查獲的瑕疵或仿冒電子零組件，仍有超過(guò)53%來(lái)自中國。