機情觀(guān)察室:聊聊手機指紋識別那些事
這幾年智能手機競爭激烈的發(fā)展,帶來(lái)一個(gè)明顯的好處就是技術(shù)下沉,曾經(jīng)在高端機中才有的各種技術(shù),在一段時(shí)間之后隨著(zhù)成本下降等各種原因,會(huì )迅速下沉應用在中低端機身上,在近兩年的智能手機發(fā)展中,“指紋識別”算是比較明顯的例子。本期的機情觀(guān)察室,我們就來(lái)聊聊手機指紋識別那點(diǎn)事。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201707/361432.htm
一個(gè)人身上所具有的獨一性生物特征有不少,包括指紋、 虹膜、掌紋等,指紋由于其獨一性和便利性,目前成為人與智能手機交互的“密碼”,應用最為廣泛。而在這其中。早在2011年,摩托羅拉推出的Atrix 4G中就率先成為世界上首款采用指紋識別的量產(chǎn)智能手機,不過(guò)其采用的劃擦式體驗并不友好。而到iPhone5S上,蘋(píng)果在智能手機上真正將指紋識別這個(gè)功能發(fā)揚光大。至此之后,指紋識別真正在智能手機中普及。

在現階段,從指紋識別類(lèi)型上,絕大部分智能手機大多都在使用電容式指紋識別。一般來(lái)說(shuō),指紋模組(以iPhone為例)是由觸控IC、電容傳感器、金屬檢測環(huán)、保護蓋板組成,而現在技術(shù)的發(fā)展,則已經(jīng)可以去掉金屬探測環(huán),使得承載指紋模組的Home鍵更顯得一體化。

由于我們的指紋是由一圈一圈的皮膚紋路構成,每個(gè)人紋路的形狀、指紋的波峰和波谷都完全不同,因此指紋在電容傳感器中測量的點(diǎn)的長(cháng)短也不盡相同(波峰的電容值較高、波谷的電容值較低), 最終將指紋圖像翻譯成芯片能理解的電信號,當用戶(hù)在錄入指紋時(shí),指紋模組工作,提取指紋圖像,轉化成電信號與傳感器上N多個(gè)電容器極板相匹配,最終記錄保存在手機中。
對于當前絕大部分的指紋識別模組,都可以對指紋圖像進(jìn)行360°掃描,因此對于用戶(hù)解鎖時(shí)手指的姿勢沒(méi)有限制,這就對指紋識別的精度有一定的要求。一般來(lái)說(shuō),目前智能手機的指紋識別模組分辨率能達到500dpi,而越高的分辨率則對于指紋信息的精準度和速度有所提升。
當然,影響指紋識別速度和精準度的也并不只是指紋模組的面積和分辨率。前文所知, 電容式指紋識之所以能夠是識別指紋,主要是基于手指指紋的溝壑。而我們平時(shí)使用時(shí),手上免不了沾染一些油污或出汗,而水和雜志會(huì )導電,并且會(huì )填充手指的波谷,使得指紋識別掃描精度下降。這也就是一般情況下,手上沾水后為什么指紋識別失靈或速度慢的原因。

盡管如今電容式指紋的成本已經(jīng)比較低(普通的指紋識別模組大概只要3美金左右),無(wú)論在當下的旗艦機還是千元機中上都可以有比較接近的體驗。不過(guò)如上文所說(shuō), 電容式指紋對于手上的污漬、水、油這樣的在生活中比較常遇到的情況下使用效果都會(huì )大打折扣。并且電容式指紋對于手機的造型也有一定方面的限制,由于電容式指紋需要在保護蓋板上做一些噴涂,因此使用久了總免不了會(huì )有刮花的可能。另外電容式指紋的穿透力大概在300微米,而正常的屏幕保護玻璃厚度大概在400微米以上。因此對于手機造型上有所限制。
基于這些原因, 科技廠(chǎng)商也在不斷研發(fā)新的指紋識別技術(shù)。而目前已經(jīng)看到樣機實(shí)現的,則是射頻式指紋識別(超聲波指紋)、第二代光學(xué)指紋。
超聲波指紋:

超聲波屬于射頻指紋的一直用,與電容式需要檢測指紋表面不同,超聲波具有穿透性,利用指紋模組發(fā)出的特定頻率的超聲波掃描手指,利用指紋的不同對超聲波反射的不同,能夠建立3D指紋圖形,因此對手指表面的清潔程度并不用太過(guò)考慮。另外,由于超聲波具有比較強的穿透性,可以穿透金屬、玻璃等常用手機材質(zhì),因此對手機外觀(guān)方面也不會(huì )有太多限制。
去年9月,小米5S成為首款搭載超聲波指紋識別的產(chǎn)品,但最初的超聲波指紋用戶(hù)體驗并不如之前想象中優(yōu)秀,識別速度慢、準確率偏低。而在剛剛過(guò)去的MWC上,高通發(fā)布了第二代超聲波指紋識別方案,將指紋模組放進(jìn)屏幕中、金屬背殼內,由vivo Xplay6作為樣機展示。

根據高通提供的數據,面向顯示屏的指紋傳感器可透過(guò)厚至1200微米的OLED顯示屏工作,面向金屬的指紋傳感器可透過(guò)厚至650微米的鋁材質(zhì)外殼工作,而面向玻璃的指紋傳感器可透過(guò)厚至800微米的玻璃工作。這樣的數據已經(jīng)超過(guò)當前主流的2.5D屏幕(大致700-800毫米)的厚度,因此手機廠(chǎng)商可以將指紋模組放在自己需要的部分,以打造更具未來(lái)感的外觀(guān)。(目前超聲波指紋方案還只能應用在OLED屏幕)。并且高通宣稱(chēng),這一代的超聲波指紋識別在功耗、模組大小都可以與可以做到與電容式傳感器比較接近的水準。
當然,能做到in-display的,除了超聲波之外,更多的科技公司在研究光學(xué)指紋方案。
光學(xué)指紋:

相比之下,光學(xué)指紋的應用場(chǎng)景離我們更貼近一些。比如在最初的指紋打卡機上,就是采用最早的光學(xué)指紋技術(shù)。在錄入原始指紋信息后,通過(guò)玻璃下方發(fā)出的激光掃描你手指摁在玻璃上壓出來(lái)的指紋,掃描出的圖像以黑白的圖像與數據庫進(jìn)行對比。但是最初的光學(xué)指紋識別由于是基于圖像識別,所以對手指的清潔度、指紋模組大小都有要求。

匯頂年初MWC展示的光學(xué)指紋 在智能手機中,對光學(xué)指紋進(jìn)行了重新升級,通常采用手機屏幕作為發(fā)光主體,通過(guò)光路照射到指紋,返回的光線(xiàn)再通過(guò)屏幕返回到屏幕下的CIS(CMOS Image Sensor),手機針對返回的圖像與數據庫進(jìn)行分析對比,最終識別指紋。
可以看到,只要是光學(xué)指紋就需要有光。而對于智能手機來(lái)說(shuō),屏幕發(fā)光的時(shí)間、功耗、以及屏幕表面的清潔度都會(huì )影響到光學(xué)指紋的應用體驗,因此現在也只能應用在OLED屏幕上開(kāi)發(fā),而基于LCD屏幕的光學(xué)指紋還鮮有人問(wèn)津。而同為in-display的解決方案,在產(chǎn)品成本、良品率上光學(xué)指紋比超聲波指紋更具有優(yōu)勢,但在安全性方面,目前高通所做的超聲波指紋可以檢測到皮膚下的血氧以及心率,擁有先天優(yōu)勢的超聲波無(wú)疑優(yōu)于光學(xué)指紋。
總結:
以上就是目前離我們最近的指紋識別的三種方案,各有利弊。從目前成本以及普及度,電容式指紋>光學(xué)指紋>超聲波指紋;從安全性出發(fā),超聲波指紋>電容性指紋(暫時(shí))>光學(xué)指紋;而從對手機外觀(guān)的影響來(lái)看,能穿透金屬的超聲波無(wú)疑會(huì )給智能手機的ID設計帶來(lái)更多富有創(chuàng )意的可能性,但不得不說(shuō),在三者中,目前超聲波指紋可實(shí)現的技術(shù)難度最高。今年,全面屏手機時(shí)代很可能正式到來(lái),但相比全屏幕技術(shù),相配的指紋識別方案的成熟很可能在明年才會(huì )正式與我們見(jiàn)面?;蛟S明年,搭配更新指紋技術(shù)的全面屏手機,會(huì )刷新我們對手機設計的新高度,我們自然也拭目以待,手機產(chǎn)品在經(jīng)過(guò)近兩年的低潮期后,在未來(lái)一段時(shí)間內能給我們帶來(lái)怎樣的驚喜。
評論