刀片服務(wù)器購買(mǎi)之前需要知道的十件事

1.刀片服務(wù)器使用較少的電源

這種宣傳也許是真的。事實(shí)上，刀片服務(wù)器比傳統的服務(wù)器省電28%。刀片服務(wù)器機箱中的電源是分布到整個(gè)機箱中的，因此，更節電的配置是機箱裝滿(mǎn)刀片服務(wù)器。每一個(gè)刀片服務(wù)器分配的電源量是廠(chǎng)商指定的，有些廠(chǎng)商指定的性能比其他廠(chǎng)商指定的性能好一些。但是，刀片服務(wù)器的整體耗電量是顯著(zhù)低于傳統的刀片服務(wù)器的。還有一些軟件能夠根據單個(gè)刀片服務(wù)器的需求為具體的刀片服務(wù)器分配或多或少的電源。

評論：新的設計技術(shù)創(chuàng )新把言過(guò)其實(shí)的宣傳變成了希望。

2.刀片服務(wù)器需要較少的冷卻

在早期的刀片服務(wù)器中，也就是5年前的刀片服務(wù)器中，這不是事實(shí)。早期的刀片服務(wù)器和機箱中的空氣流動(dòng)不夠好。但是，現在的刀片服務(wù)器和機箱的設計比幾年前的設計好得多。

處理器、內存和電源是計算機中產(chǎn)生熱量最多的元件。與早期的刀片服務(wù)器相比，現在的刀片服務(wù)器標準不僅耗電量小而且散熱量也減少了10%至25%。電源并不是目前重新設計的惟一項目，有些廠(chǎng)商正在使用固態(tài)硬盤(pán)，固態(tài)硬盤(pán)由于沒(méi)有旋轉的元件，與傳統的硬盤(pán)相比幾乎沒(méi)有散熱量。為了減少刀片服務(wù)器的散熱量，廠(chǎng)商不僅采用移動(dòng)處理器節省電源，而且還可以減少散熱量。對于沒(méi)有采用固態(tài)硬盤(pán)的廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，這些廠(chǎng)商選擇耗電量和散熱量都比較小的2.5英寸硬盤(pán)取代標準的3.5英寸硬盤(pán)。

大多數刀片服務(wù)器使用的2.5英寸硬盤(pán)的故障率都要高于非刀片服務(wù)器中使用的3.5英寸SAS/SATA硬盤(pán)的故障率。不過(guò)，這種情況將隨著(zhù)時(shí)間推移而改變。

評論：相信這方面的宣傳，但是要聰明地逐個(gè)對比廠(chǎng)商的產(chǎn)品。

3.刀片服務(wù)器降低用戶(hù)的擁有總成本

擁有總成本也許是技術(shù)業(yè)務(wù)中使用最過(guò)分的詞匯。廠(chǎng)商為用戶(hù)做的一切都是要降低用戶(hù)的擁有總成本，不過(guò)，這通常是在對解決方案前期投入大量資金之后。通過(guò)減少計算用電和數據中心的冷卻所需要的整個(gè)電源成本之后，刀片服務(wù)器肯定會(huì )減少用戶(hù)的擁有總成本。

那么，刀片服務(wù)器能夠在其他方面顯著(zhù)減少成本嗎?刀片服務(wù)器占用較少的機架空間。這就意味用戶(hù)在托管的環(huán)境中將支付更少的錢(qián)。刀片服務(wù)器采用商品化的標準硬件，因此，使用刀片服務(wù)器將節省維護和管理費用。

新的傳統的服務(wù)器部署需要許多電源、冷卻、網(wǎng)絡(luò )和占地空間要求等方面的規劃。這些要求在應用刀片服務(wù)器的時(shí)候都取消了。由于刀片服務(wù)器的模塊化性質(zhì)，新的刀片服務(wù)器連接到刀片服務(wù)器機箱立即就有電源、網(wǎng)絡(luò )和共享的管理接口等配置。

評論：刀片服務(wù)器能提供許多節省的方法和降低用戶(hù)的擁有總成本。

在擁有總成本之后，虛擬化也受到了更多的媒體關(guān)注。虛擬化使用一個(gè)非常強大的服務(wù)器推動(dòng)更多的服務(wù)器。每一個(gè)虛擬服務(wù)器的運行都好像有自己的內存、硬盤(pán)空間、處理器和其他資源。虛擬化和刀片服務(wù)器是根據數據中心的需求訂做的，因為這兩種技術(shù)都是模塊化的性質(zhì)。這種模塊化性質(zhì)能夠讓工作量在服務(wù)器群之間隔離或者分散。當前的虛擬化產(chǎn)品創(chuàng )建了虛擬化的服務(wù)器池，把整合的服務(wù)工作量分散到多個(gè)刀片服務(wù)器。通過(guò)虛擬化對服務(wù)器進(jìn)行整合能夠最大現代提供利用率和降低成本。

評論：虛擬化和刀片服務(wù)器是數據中心的未來(lái)。

5.廠(chǎng)商搭售 大宗買(mǎi)入

如果用戶(hù)選擇在數據中心使用刀片服務(wù)器，用戶(hù)必須決定選擇一家廠(chǎng)商，或者根據一些因素選擇另一個(gè)具體的廠(chǎng)商。因為廠(chǎng)商甲的刀片服務(wù)器機箱也許不兼容廠(chǎng)商乙或者其他廠(chǎng)商的刀片服務(wù)器。如果用戶(hù)選擇IBM的刀片服務(wù)器，那么他就要選擇IBM的整體解決方案。Sun、惠普或者戴爾都是如此。一旦用戶(hù)購買(mǎi)一個(gè)具體廠(chǎng)商的刀片服務(wù)器解決方案，那么就不得不與那個(gè)廠(chǎng)商獨家聯(lián)系在一起。

評論：一旦用戶(hù)購買(mǎi)一個(gè)解決方案，那么就要單獨保持這個(gè)聯(lián)系。

6.較少空間 更高密度

這個(gè)宣傳也許是真實(shí)的。這是使用共享地面空間的一些企業(yè)選擇轉換到刀片服務(wù)器的主要原因。刀片服務(wù)器計算也稱(chēng)作高密度計算，在同樣的機架空間里能夠放入比傳統的服務(wù)器數量多2至4倍的刀片服務(wù)器。大多數刀片服務(wù)器機箱占用7U的垂直機架空間，但是，由于使用高級的設計，能夠更有效地利用空間。廠(chǎng)商提供的產(chǎn)品有很大區別，但是，如果用戶(hù)在一個(gè)刀片服務(wù)器機箱中能夠放入10至14臺服務(wù)器，這顯然比部署14臺標準的機架式服務(wù)器節省了很大的空間。

評論：空間也是金錢(qián)。

7.用于部署和配置的時(shí)間較少

正如在第三點(diǎn)中討論的那樣，刀片服務(wù)器部署和配置的時(shí)間遠遠低于機架式服務(wù)器所需要的時(shí)間，因為刀片服務(wù)器的電源、網(wǎng)絡(luò )、遠程接入和管理在連接到刀片服務(wù)器機箱的時(shí)候就全部設置好了。刀片服務(wù)器一連接到機箱，它就有操作系統和一個(gè)IP地址。這種模塊式配置使設置過(guò)程更快、需要較少的技能，不用麻煩地把新的服務(wù)器從包裝箱中取出放到機架上再啟動(dòng)服務(wù)器。

評論：時(shí)間就是金錢(qián)。

8.內置的冗余

雖然內置的冗余主要取決于廠(chǎng)商，但同時(shí)，內置的冗余也是刀片服務(wù)器最大的賣(mài)點(diǎn)之一。只要刀片服務(wù)器插入，用戶(hù)就有冗余的電源、網(wǎng)絡(luò )和遠程接入。

評論：冗余是好的。

9.布線(xiàn)較少

這是刀片服務(wù)器技術(shù)應用者最喜歡的事情之一。如果將刀片服務(wù)器和許多機架上的傳統服務(wù)器相比較，用戶(hù)也許會(huì )接受這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。當用戶(hù)意識到硬件人員沒(méi)有正確標記連線(xiàn)的時(shí)候，他就會(huì )感受到亂糟糟的連線(xiàn)就如噩夢(mèng)一般。這個(gè)時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，這是數據中心得到徹底改變的一個(gè)地方。

評論：不會(huì )再有混亂的連線(xiàn)。

10.同樣的馬力 占用較少的空間

事實(shí)上，現今的刀片服務(wù)器擁有同樣功能強大的多內核、多插座?，F在，刀片服務(wù)器具有單獨服務(wù)器同樣的性能，并且看起來(lái)能做得更好。以前的情況是，刀片服務(wù)器在服務(wù)器領(lǐng)域的聲譽(yù)是雖靈巧功能卻較弱。以前確實(shí)如此，但當刀片服務(wù)器經(jīng)歷了重大的技術(shù)和設計改革后，現在的刀片服務(wù)器比以前更苗條、更干凈和更綠色。

評論：在小的機箱中發(fā)揮更多的性能。

總結

對于刀片服務(wù)器的宣傳現在基本上是真實(shí)的。但是，這些宣傳在幾年前卻不是這樣。不要去責怪廠(chǎng)商。廠(chǎng)商并不是在欺騙用戶(hù)，只是過(guò)早地宣傳了這個(gè)技術(shù)。刀片服務(wù)器技術(shù)已成定局，并且將隨著(zhù)時(shí)間的推移越來(lái)越好。