盤(pán)點(diǎn)移動(dòng)寬帶四大承載技術(shù)
加入技術(shù)交流群
用戶(hù)對于帶寬的需求是永無(wú)止境的，現有的移動(dòng)寬帶的需求也是如此。愛(ài)立信(中國)通信有限公司市場(chǎng)與戰略規劃總監常剛認為：在移動(dòng)寬帶的后續發(fā)展中依然將是以3G為主線(xiàn)，其他高帶寬技術(shù)為輔助接入的形式。當然，3G也為用戶(hù)做好了提升帶寬的長(cháng)期準備。
從全球的用戶(hù)發(fā)展情況來(lái)看，截至今年6月，3G用戶(hù)的比例已經(jīng)占移動(dòng)用戶(hù)總數為43.2億的10.5%。其中WCDMA用戶(hù)超過(guò)3.78億，月均增長(cháng)1225萬(wàn)，CDMA EV-DO的用戶(hù)大約在1.2億左右，TD-SCDMA用戶(hù)在100萬(wàn)左右。雖然3種技術(shù)的用戶(hù)數規模不盡相同，但是三種主流的3G技術(shù)，WCDMA， CDMA EV-DO和TD-SCDMA，技術(shù)演進(jìn)的方向都是LTE。
從三種技術(shù)所實(shí)現的下行峰值速率來(lái)看，目前大部分商用WCDMA網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)升級到HSPA，一部分已經(jīng)支持HSPA+，其下行峰值速率可以達到3.6Mbps, 7.2Mbps, 或者21Mbps(HSPA+); CDMA EV-DO的下行峰值速率是3.1Mbps; 而TD-SCDMA的HSDPA峰值速率是2.8Mbps。
從技術(shù)的演進(jìn)來(lái)看，HSPA技術(shù)在下行通過(guò)引入64QAM， MIMO以及多載波可以實(shí)現超過(guò)80Mbps的峰值速率，在上行通過(guò)引入16QAM以及多載波可以支持超過(guò)20Mbps的峰值速率;CDMA EV-DO通過(guò)多載波演進(jìn)到Rev. B之后，可以實(shí)現下行9.3Mbps，上行5.4Mbps的峰值速率;TD-SCDMA如果考慮多載波和N頻點(diǎn)技術(shù)也可以支持下行8.4Mbps的峰值速率。
未來(lái)的發(fā)展方向來(lái)看，三種3G技術(shù)都會(huì )演進(jìn)到LTE。WCDMA和CDMA會(huì )演進(jìn)到LTE FDD;而TD-SCDMA的演進(jìn)方向是TD-LTE。這也是全球大多數運營(yíng)商的共識。目前，全球范圍內已有31 個(gè) LTE 商用承諾，TeliaSonera已經(jīng)開(kāi)始在瑞典和挪威部署LTE商用實(shí)驗網(wǎng)絡(luò )，Verizon(全球最大的CDMA運營(yíng)商)也選擇愛(ài)立信作為主要供應商著(zhù)手其LTE商用網(wǎng)絡(luò )的實(shí)施。
有了運營(yíng)商的支持，LTE的帶寬優(yōu)勢將會(huì )被更快的應用，用以滿(mǎn)足隨著(zhù)用戶(hù)數的增加和業(yè)務(wù)的豐富而提高的移動(dòng)寬帶帶寬需求。
觀(guān)點(diǎn)2：成本不是Mesh的決定因素
在通信業(yè)界為3G在中國市場(chǎng)全面出擊而雀躍歡呼的同時(shí)，更多的移動(dòng)用戶(hù)并不在乎接入技術(shù)是什么，他們更在乎哪個(gè)網(wǎng)絡(luò )能夠滿(mǎn)足他們的通信或娛樂(lè )需求，或者哪家運營(yíng)商的價(jià)格更低廉并提供好的服務(wù)。
面對這種情況，有商業(yè)人士提出可以用價(jià)格低廉并提供比3G更高的帶寬的WiFi mesh獨立組網(wǎng)，完全可以替代3G甚至未來(lái)4G網(wǎng)絡(luò )，提供高速的無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)業(yè)務(wù)，那么這種商業(yè)設想能夠成立嗎?
上海貝爾移動(dòng)解決方案管理部負責人劉澤認為：“WiFi Mesh獨立組網(wǎng)不可行。”WiFi的小區半徑很小，如果要實(shí)現mesh組網(wǎng)，AP必然會(huì )很密集，相鄰小區只有采用不同頻點(diǎn)，才能降低小區間干擾的問(wèn)題(WiFi作為熱點(diǎn)孤島時(shí)并不需要處理干擾及后面說(shuō)到的切換問(wèn)題)。而WiFi在跨AP切換方面直到802.11s才有規范(還屬于草案階段)，但也只能實(shí)現同頻AP的順利切換，異頻切換會(huì )有10秒的間隔，使得WiFi不能支持移動(dòng)業(yè)務(wù)，只能以游牧方式固定在一個(gè)地方使用。所以從技術(shù)上WiFi mesh就不能取代2G/3G網(wǎng)絡(luò )。
再來(lái)看商業(yè)部署WiFi mesh的成本：
目前室外WiFi AP(500毫瓦)的價(jià)格大致在1～2萬(wàn)，在無(wú)障礙情況下，最大覆蓋半徑只有70～150米左右(此時(shí)只能保證6Mbps的速率)，覆蓋半徑連小靈通都遠遠不如，考慮到未來(lái)WiFi mesh要基于802.11s，其AP成本必然還要增加。
* 由于WiFi的穿透能力非常差，必須要進(jìn)行室內和深度的覆蓋，室內AP的數量必然要大大超過(guò)室外AP的數量(數十倍、上百倍的關(guān)系)。
WiFi要形成Mesh，就必須對目標區域形成全覆蓋，如果要對郊區農村形成覆蓋，那么投資將是巨大的，遠遠超過(guò)3G/4G。即使只對市區進(jìn)行覆蓋，以上海為例，預計至少需要10萬(wàn)個(gè)AP，加上每個(gè)AP站點(diǎn)的場(chǎng)地租金、電源、配套，相應傳輸的成本，其網(wǎng)絡(luò )建設成本就是一個(gè)龐大的數字了。
對于WiFi網(wǎng)絡(luò )來(lái)說(shuō)，維護成本所占的比重要遠遠高于傳統移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )。目前的WiFi網(wǎng)絡(luò )都是熱點(diǎn)形態(tài)，其維護成本是比較便宜的,偶爾有AP故障的情況也沒(méi)有限時(shí)處理的壓力。但WiFi mesh將面臨頻點(diǎn)規劃，干擾消除、跨AP切換等一系列問(wèn)題，加上站點(diǎn)數大幅度上升，其維護成本必然會(huì )有數量級的上漲?？梢?jiàn)WiFi mesh的運營(yíng)成本實(shí)際上并不便宜，至少看不出對3G/4G的優(yōu)勢。
綜上所述，WiFi mesh獨立組網(wǎng)在技術(shù)上，建網(wǎng)成本上，商業(yè)運營(yíng)模式上都還有待于探索。
而劉澤認為：WiFi的前途在于熱點(diǎn)覆蓋,WiFi作為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )的熱點(diǎn)覆蓋補充，有著(zhù)強大的生命力。
當WiFi作為熱點(diǎn)存在時(shí)，頻率復用、小區間干擾、跨AP切換等等問(wèn)題都不再存在。
同時(shí)，WiFi熱點(diǎn)吸收大量數據業(yè)務(wù)后，可以大大減輕傳統移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )在熱點(diǎn)地區的擴容壓力，節約大量投資。
如果要想讓W(xué)iFi熱點(diǎn)吸收數據業(yè)務(wù)的效果更明顯，那就需要UMA(Unlicensed Mobile Access)技術(shù)來(lái)幫忙，這種技術(shù)可以讓移動(dòng)終端在傳統移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )與WiFi網(wǎng)絡(luò )之間自動(dòng)進(jìn)行無(wú)縫漫游與切換。
阿爾卡特朗訊在2006年就已經(jīng)在美國大規模部署UMA技術(shù)，截至2008年底，全球有10多個(gè)運營(yíng)商提供基于UMA并使用Wi-Fi作為一種無(wú)線(xiàn)接入技術(shù)的服務(wù)，有近25種雙模手機支持UMA技術(shù)。
因此，WiFi技術(shù)可以成為中國移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò )很好的熱點(diǎn)補充，但獨立組建WiFi mesh的無(wú)縫覆蓋的無(wú)線(xiàn)廣域網(wǎng)是不可行的。
評論