沒(méi)那么簡(jiǎn)單 5G商用要跨過(guò)的那些坎

　　盡管離5G正式商用還有很長(cháng)的距離，但5G商用面臨的挑戰是產(chǎn)業(yè)界當下不得不思考的一個(gè)問(wèn)題。在英特爾日前舉辦的5G行業(yè)沙龍上，英特爾院士、通信與設備事業(yè)部無(wú)線(xiàn)標準首席技術(shù)專(zhuān)家吳耕指出，5G面臨的將不僅是空中接口的問(wèn)題，從終端到網(wǎng)絡(luò )到云產(chǎn)業(yè)界都需要去考慮。換言之，5G提供的既是新的無(wú)線(xiàn)功能也是新的網(wǎng)絡(luò )功能。

　　眾所周知，5G擁有高帶寬、低延時(shí)、低功耗等2G到4G所不具備的優(yōu)勢，所以5G也被認為是虛擬現實(shí)、無(wú)人駕駛等領(lǐng)域實(shí)現大規模應用的基礎。但要實(shí)現5G的應用并非一蹴而就，吳耕用物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域舉了個(gè)例子。他認為，實(shí)現物聯(lián)網(wǎng)要經(jīng)過(guò)三個(gè)階段：

　　首先是把物連接起來(lái);

　　第二個(gè)階段是智能化;

　　最后是讓設備變得自主。

　　連接是每一代移動(dòng)通信的根本，但智能化到自主又意味著(zhù)什么呢?

　　英特爾院士、通信與設備事業(yè)部無(wú)線(xiàn)標準首席技術(shù)專(zhuān)家吳耕

　　吳耕告訴筆者，“這一過(guò)程對計算的要求、對運算的要求是在不斷的、逐漸的升級，需要通信和計算的融合，特別是人工智能的加入。”

　　顯然當設備都擁有自主性后，系統也會(huì )更加復雜。吳耕指出，在未來(lái)幾年內，系統軟件、硬件的復雜度至少是當前的20倍，與此同時(shí)帶來(lái)的出錯風(fēng)險也會(huì )更高。因此，自主系統必須足夠智能才能發(fā)現和控制錯誤。

　　對機器來(lái)說(shuō)，如果它只是停留在一個(gè)非常低級的連接的形式，它沒(méi)有智慧，沒(méi)有智能的話(huà)，當我們大規模，信息社會(huì )整個(gè)產(chǎn)業(yè)完全智能化之后，實(shí)際上是需要人工智能、更多的智能、通信和運算一體化的設計，來(lái)創(chuàng )造可以值得信賴(lài)的自主系統。

　　所以，如果和過(guò)去幾代移動(dòng)通信以設計通信網(wǎng)絡(luò )作為出發(fā)點(diǎn)相比，從5G時(shí)代開(kāi)始，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的重心在向通信與計算的融合演進(jìn)，實(shí)際上也是對計算能力的要求會(huì )越來(lái)越高。

　　從去年開(kāi)始，產(chǎn)業(yè)鏈上下游紛紛提出了邊緣計算的概念。其目的就是把原先只在數據中心存在的大規模計算、高性能計算遷移到網(wǎng)絡(luò )的邊緣側，以此釋放網(wǎng)絡(luò )的價(jià)值。而這個(gè)時(shí)候網(wǎng)絡(luò )顯然不是傳統意義上的管道。

　　所以說(shuō)，5G不只是一個(gè)在空中接口上的升級(5G≠4G+1G)，它影響的是從網(wǎng)絡(luò )到終端的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

　　以下是本次活動(dòng)提到的幾個(gè)備受關(guān)注的話(huà)題，做了不改變愿意的刪減：

　　關(guān)于標準

　　5G標準制定的進(jìn)展怎么樣了?

　　工信部IMT-2020推進(jìn)組專(zhuān)家羅振東：5G有兩個(gè)標準化組織來(lái)定義，一個(gè)是ITU(國際電信聯(lián)盟)，但ITU并不是具體做技術(shù)標準，它把各方提交的5G標準的提案來(lái)討論評估，最后確定哪個(gè)是5G;真正具體討論細節是在另外一個(gè)組織叫3GPP，在這兩個(gè)標準組織中有一些不同，因為3GPP是根據ITU的需求定標準計劃。

　　ITU今年下半年就要啟動(dòng)關(guān)于5G標準的評估工作，也就是說(shuō)各方都可以提交5G標準的提案，他們會(huì )經(jīng)過(guò)一系列的評估討論，最終在2020年確定。而產(chǎn)業(yè)界更關(guān)注的是3GPP，3GPP討論具體技術(shù)細節，明年年中會(huì )完成5G的第一版標準，會(huì )針對5G的部分場(chǎng)景。到2019年下半年會(huì )完成5G的第二版標準，這一版包含5G全部場(chǎng)景的需求，未來(lái)也會(huì )以此為基礎形成ITU的5G標準。

　　無(wú)論是國內國外，主流企業(yè)都有一個(gè)共同的心聲：希望在5G階段做一個(gè)全球統一的5G標準。這在以往都是沒(méi)有實(shí)現的，針對這個(gè)目標，國內無(wú)論是政府還是IMT-2020 5G推進(jìn)組，對5G的工作都非常開(kāi)放。我們非常積極地合作，包括國外很多企業(yè)都參與到我們5G的研發(fā)活動(dòng)，英特爾也是實(shí)際參與了我們國內的一些5G的技術(shù)試驗，也參與申報了很多國家項目。在這塊我主要想強調統一標準的問(wèn)題。

　　國內組織在3GPP里面的發(fā)言權究竟在哪兒?

　　羅振東：剛才提到統一標準，雖然我們希望通過(guò)我們的技術(shù)創(chuàng )新能夠提升自己的實(shí)力和話(huà)語(yǔ)前，可以更多的納入到國際標準里面，但還是需要有一個(gè)國際合作的大環(huán)境，當然也需要達成一個(gè)共識，在共識前提基礎之上，各方通過(guò)自己的技術(shù)創(chuàng )新，把新技術(shù)放到5G標準里面。

　　到目前為止中國的產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)做得非常好，包括也跟國外企業(yè)也建立了很好的合作關(guān)系，比如我們以產(chǎn)業(yè)組織作為平臺，中國跟歐美日韓都已經(jīng)簽訂了一些戰略合作的協(xié)議，在這里我不想強調誰(shuí)更強，而是希望我們共同去定義這個(gè)標準，因為這個(gè)技術(shù)無(wú)論是誰(shuí)的，最重要的是要服務(wù)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)，服務(wù)于每一個(gè)用戶(hù)，需要各方都要形成共識。強調是在這個(gè)基礎之上考慮創(chuàng )新。

　　運營(yíng)商在標準制定上扮演了什么角色?

　　中國移動(dòng)研究院無(wú)線(xiàn)與終端所總共劉光毅：從標準來(lái)看，中國移動(dòng)真正全面參與到標準的制定過(guò)程中，從TD-LTE開(kāi)始，我們組建了自己的專(zhuān)業(yè)團隊，參與標準化制定工作。那個(gè)時(shí)候我們和我們的合作伙伴一起，最終實(shí)現了TDD、FDD的同步發(fā)展的目標，幫助整個(gè)TD-LTE產(chǎn)業(yè)有全球的發(fā)展，得到了全球很多運營(yíng)商的支持，實(shí)現了目前為止三分天下有其一的局面。

　　中國移動(dòng)從五六年前就開(kāi)始布局5G的研究和標準化，在5G時(shí)代我們得到了大家的認可和信任，讓中國移動(dòng)來(lái)做未來(lái)5G發(fā)展的需求和愿景的負責人，來(lái)組織大家在3GPP制定未來(lái)5G發(fā)展的愿景和標準。同時(shí)，也認可我們牽頭整個(gè)5G未來(lái)網(wǎng)絡(luò )架構，因為運營(yíng)商對未來(lái)業(yè)務(wù)的發(fā)展有更大的發(fā)言權。

　　5G標準是否會(huì )統一?

　　劉光毅：從5G標準角度來(lái)說(shuō)，我們和全球主流的企業(yè)倡導全球統一的5G標準。我們相信只有全球統一的標準才能最大化全球發(fā)展的規模，也才能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游受益于這種規模，降低研發(fā)的成本，最終降低設備的成本，讓老百姓可以用得起網(wǎng)絡(luò )，這應該也是全球移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)共同追求的目標。

　　今年的MWC上我們主動(dòng)和其他運營(yíng)商以及企業(yè)聯(lián)合舉辦了一場(chǎng)峰會(huì )，包括AT&T、沃達豐等運營(yíng)商，還有英特爾、愛(ài)立信、諾基亞、中興、華為等通信產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。我們倡導全球統一的標準，我們希望將來(lái)是一個(gè)和諧的生態(tài)，統一的生態(tài)，只有這樣才能為未來(lái)5G的發(fā)展打好堅實(shí)的基礎。

　　剛才羅博士也提到，5G的標準在今年12月份會(huì )有一個(gè)早期的版本發(fā)布，到明年6月份第一個(gè)版本會(huì )正式發(fā)布，包括兩種部署的方案。到2019年年底左右會(huì )有第二個(gè)版本真正出來(lái)，這兩個(gè)可能是大家拭目以待的。

　　關(guān)于頻段

　　如何看待5G頻段的統一?

　　羅振東：頻譜是無(wú)線(xiàn)通信的基礎資源，有點(diǎn)像房地產(chǎn)的地皮的概念?，F在從2G到4G，一部手機上需要支持多少頻段呢?

　　像中國移動(dòng)可能深有體會(huì )，幾十個(gè)頻道都集中在一個(gè)手機里面，手機里面大部分空間都被這些東西占了，天線(xiàn)、射頻。5G如果不能形成一個(gè)統一頻段，未來(lái)在一個(gè)手機平臺里面既要支持4G，還要支持5G，到各國還要不斷切換，這是非常大的工程，即便英特爾這樣的芯片企業(yè)，也未必能夠完全很完美地解決這些問(wèn)題。

　　所以，統一的頻率不僅對通信企業(yè)、芯片企業(yè)有非常大的研發(fā)成本的降低，對我們普通消費者使用手機、購買(mǎi)手機，包括你出國旅行的時(shí)候，這都是極大的方便。這是一個(gè)多贏(yíng)的過(guò)程。

　　統一頻段，其實(shí)在ITU 2015年召開(kāi)無(wú)線(xiàn)電頻譜分配的大會(huì )，當時(shí)在ITU下不是很成功，產(chǎn)業(yè)界一直在努力想達到那個(gè)目標。比如說(shuō)中國，在全世界最早宣布3.4-3.6，我們常說(shuō)3.5G頻段用于5G試驗，我們很早就推進(jìn)了5G低頻段部分統一的頻率。后續關(guān)于高頻段這塊，美國政府，包括歐盟都有一些規劃?，F在大概的頻率范圍也在收斂，大概在20幾個(gè)GHz到40GHz之間，可能會(huì )形成若干的統一頻段。

　　主要是歐洲、中國和美國一旦能形成統一，我相信整體來(lái)講其它國家會(huì )跟隨這些主流。雖然從官方協(xié)調不是很成功，但是從產(chǎn)業(yè)界來(lái)看，反而比4G、比3G要好，好像頻段沒(méi)有那么多了。這對于我們產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是非常利好的消息。

　　如何協(xié)同不同的頻段，來(lái)滿(mǎn)足不同的5G應用的需求?

　　劉光毅：從運營(yíng)商的角度來(lái)講我們希望全球的頻段都是統一的，但這是一個(gè)很好的理想。由于不同國家，不同行業(yè)的頻段的分配，比如衛星、軍事，都有自己發(fā)展的訴求，所以在各個(gè)國家頻段的劃分是有差異的。比如現在美國，5G發(fā)展關(guān)注的重點(diǎn)是28G毫米波的頻段;而中國目前的考慮是3.4-3.6，3.3-3.4，或者4.4-4.5等等頻率，當然我們也在考慮高頻段。

　　從目前狀況來(lái)看，面向未來(lái)，不同運營(yíng)商可能有不同的條件，這些條件可能會(huì )有限制，或者由此會(huì )導致不同的考慮。從技術(shù)上來(lái)講，我們希望充分利用好這些頻譜，通過(guò)它們之間的協(xié)作來(lái)解決剛才所提到的不同場(chǎng)景應用的需求。

　　舉個(gè)例子，從我們的角度來(lái)看，我們考慮用更低的頻率：越低的頻段能夠越好地滿(mǎn)足物聯(lián)網(wǎng)應用的需求，因為它的覆蓋要求是非常高的，所以目前我們在布局低頻段;對于人的通信，在4G發(fā)展之后我們需要更大的帶寬、更高的速度、更低的時(shí)延。我們需要連續的帶寬，首先做技術(shù)的部署，比如3.4-3.6，將來(lái)需要有100兆的帶寬作為業(yè)務(wù)支撐的能力。

　　如果要滿(mǎn)足未來(lái)AR、VR的需求，那么速度要達到1Gbps，這樣就必須要更高的帶寬才能滿(mǎn)足。如面向未來(lái)毫米波的頻段，可以提供幾百兆甚至幾個(gè)Gbps的速率。

　　從這方面來(lái)講，不論是哪個(gè)運營(yíng)商，未來(lái)的發(fā)展都會(huì )采用高、中、低頻段搭配的部署方式，只是說(shuō)大家時(shí)間上有前有后，或者頻譜的時(shí)間點(diǎn)會(huì )有一些差異。但是最終的狀態(tài)都應該是這樣的狀態(tài)，通過(guò)不同的頻段滿(mǎn)足不同的部署場(chǎng)景的需求。