魅族再裁員 黃章的IPO夢(mèng)已漸行漸遠
這樣的魅族還能IPO嗎?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201703/345962.htm2016年初,魅族科技創(chuàng )始人黃章在公司年會(huì )發(fā)表新春致辭時(shí)表示,該公司2016年的目標為“穩增長(cháng),創(chuàng )利潤,挺進(jìn)IPO”。
而魅族總裁白永祥在近期發(fā)布會(huì )上也提及將會(huì )進(jìn)行IPO,目標是明后年,如果能上主板更好是白永祥對于魅族的期盼。
當面對逆勢增長(cháng)的壓力,魅族需要在核心領(lǐng)域積蓄新的力量,也需要下一些大賭注。
目前,從嚴格定義來(lái)說(shuō),中國的手機廠(chǎng)商還未有一家進(jìn)行IPO。美圖、樂(lè )視等已經(jīng)上市公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)也都非手機產(chǎn)品,而美圖于2016年業(yè)績(jì)中顯示,手機已成為其支柱產(chǎn)業(yè),占比三分之二。
魅族科技副總裁李楠曾表示,2016年將投入阿里巴巴入股的大量資金使產(chǎn)品“在高端產(chǎn)品的設計上有很大變化?!倍衲甑镊茸甯叨诵缕飞系拇_出現了一些變化,但因其高端機在市面上往往處于缺貨狀態(tài),實(shí)際等于沒(méi)有任何“變化”。
在2014年虧損兩億之后,魅族2015年也尚未宣布實(shí)現盈利,2016年上半年則再次虧損3.04億元。
根據證券相關(guān)條例規定,企業(yè)至少連續三年盈利才有上主板的機會(huì ),如果繼續虧損則不具備在A(yíng)股市場(chǎng)進(jìn)行IPO的資質(zhì)。
也就是說(shuō),魅族至少從目前起到2019年必須連續三年持續贏(yíng)利,才可以實(shí)現真正上市,如按照目前的發(fā)行速度,保守估計也得到2022年。
其實(shí),除了IPO,借殼上市也不失為一種快速路徑。但根據證監會(huì )的要求,借殼上市審核等同IPO,也就是說(shuō),其即便借殼上市也會(huì )因為前文中的問(wèn)題而被駁回。
除了IPO和借殼等路徑,魅族可以通過(guò)引入外部投資者,通過(guò)股權置換的方式,獲得戰略投資。比如,像之前和阿里巴巴通過(guò)股權置換獲得投資也不是不可取,畢竟,對于魅族來(lái)說(shuō),生存最為重要。
魅族要真正“站住腳”
今年的國產(chǎn)手機高端市場(chǎng),除了華為、OV引起國內外市場(chǎng)追捧,其他品牌的高端機系列均遭遇滑鐵盧,包括小米也難逃厄運。
技術(shù)上的欠缺、在高端市場(chǎng)上不敢做突破嘗試是一個(gè)問(wèn)題,而長(cháng)期在低端市場(chǎng)發(fā)力的國產(chǎn)手機,想要讓人轉變它們“不高端”的認知,也需要時(shí)間。對于魅族來(lái)說(shuō),也同樣面臨此問(wèn)題。
魅族此前曾試圖主打3000元左右的高端機市場(chǎng),但隨著(zhù)2014年的大幅降價(jià)與友商的夾擊,品牌形象早已發(fā)生改變,人們的腦海里也逐漸被印上了“魅族=性?xún)r(jià)比”的標簽。
易觀(guān)國際分析師徐昊曾表示,魅族現在的市場(chǎng)認知度確實(shí)在逐步提升,但是相比小米和中華酷聯(lián)等,仍然有一定差距?,F在魅族,不能再放任差距拉大,否則品牌價(jià)值會(huì )進(jìn)一步降低。
“2016年手機行業(yè)的洗牌還將加劇,國產(chǎn)手機競爭重點(diǎn)將從價(jià)格為王、渠道為王走向技術(shù)為王、創(chuàng )新體驗為王的時(shí)代。綜合實(shí)力突出的公司才能占據更大優(yōu)勢,競爭層面將加深,并逐漸多元化。其實(shí),手機的核心競爭力還是功能點(diǎn),核心技術(shù)的掌握是尤為重要的。國產(chǎn)手機品牌需要勤練內功,面對這場(chǎng)競爭趨為更加慘烈的一年?!蔽嗤?shù)資本合伙人童瑋亮說(shuō)。
對于魅族而言,能否在市場(chǎng)真正站住腳才是最關(guān)鍵的問(wèn)題。
消費電子產(chǎn)品專(zhuān)家梁振鵬表示,“魅族在2016年取得了較快發(fā)展,但就國產(chǎn)手機而言,真正盈利的也就華為和小米。魅族的裁員,也進(jìn)一步證明了智能手機開(kāi)始進(jìn)入洗牌期?!?/p>
如今,魅族更多地還是在低端機市場(chǎng)徘徊。也許,它也沒(méi)能摸清未來(lái)的方向到底在哪里。
或許,魅族想要更快的進(jìn)擊,應當在自己的地盤(pán)“站住腳”。
評論