實(shí)測邊充電邊打手機危害的結果 為何質(zhì)疑多？

我本人以前也經(jīng)常這么做，為的是節省電池， 但沒(méi)想到適得其反。

前面是從大家自身使用習慣上有哪些可以節省手機的電量消耗的建議，包括調節屏幕的亮度，長(cháng)時(shí)間通話(huà)盡量選擇網(wǎng)絡(luò )信號強的地方，平時(shí)不用的功能及時(shí)關(guān)閉，不要動(dòng)不動(dòng)就刷機或喚醒手機的休眠狀態(tài)等。如果能夠聽(tīng)從以上建議，估計手機的待機時(shí)長(cháng)會(huì )有非常明顯的變化。

其實(shí)，還有更多的細節能夠幫助大家節省更多的耗電，手機振動(dòng)模式、手機的響鈴音量大小、甚至不同的手機鈴聲都會(huì )影響手機的耗電大小……。

接下來(lái)我想和大家再探討另一個(gè)可能被我們忽略，且又一直都是這樣做，但其實(shí)對手機危害很大的習慣——邊充電邊使用。

要說(shuō)清這個(gè)問(wèn)題，似乎還比較復雜，我想用下面這個(gè)框圖來(lái)說(shuō)明：

1． 手機關(guān)機充電，可以認為手機消耗電流為0，充電器的所有電流給到電池充電；

2． 手機待機充電，充電器一部分電流給手機供電，一部分給電池充電，導致電池充電電流較小，延長(cháng)充電的時(shí)間；

3． 手機打電話(huà)等大電流消耗，充電器提供的電流小于手機消耗的電流，此時(shí)，需要從電池內部輸出電流，此時(shí)電池不是在充電，而是處于放電狀態(tài)。

在手機通話(huà)過(guò)程中，通常以電流脈沖形式消耗大電流（有時(shí)達到2A），脈沖頻率通常在100-1000Hz，而現在的手機充電器通常輸出電流都在1A以下，所以就會(huì )出現電池在充電和放電兩種狀態(tài)不斷的切換。這種對鋰電池的快速充電、放電會(huì )極大的影響手機電池的使用壽命，使電池的容量快速的“枯竭”（通常鋰電池的充、放電循環(huán)壽命大約500次左右）。如可能使出廠(chǎng)1000mAh的鋰電池使用很短時(shí)間容量就下降到500mAh。

以下是用一個(gè)電源模擬充電器的實(shí)際電流（綠色）和模擬電池實(shí)際電流（黃色）實(shí)測結果！

當手機無(wú)操作時(shí)，充電器輸出的300mA電流幾乎被電池吸收約260mA； 當手機同時(shí)在操作時(shí)，充電電流變化不大，但電池上的電流變化非常大，局部放大如下圖。

從圖上我們可以觀(guān)察到，中間紅色線(xiàn)是電流為0A,紅線(xiàn)以上說(shuō)明電池是正電流，即電池放電；紅線(xiàn)以下電池為負電流，即電池充電。電池充電、放電變化間隔僅3ms,即1秒鐘充電、放電切換300次，這將對鋰電池的壽命帶來(lái)極大的影響。

除了打電話(huà)以外，如邊充電邊玩游戲，或者看視頻等消耗大電流的操作都有肯能導致以上極大傷害電池壽命的情況。

是不是已經(jīng)發(fā)現你的手機電池充電越來(lái)越快，且待機時(shí)間越來(lái)越短？ 或許就是因為你的電池容量已經(jīng)接近循環(huán)壽命。所以，如果希望你的手機電池的有盡量多的充電循環(huán)次數，建議盡量避免邊充電邊使用。

SSLQ

一笑而過(guò) 我多數是充電打電話(huà)的 反而電量增加了？？？？？

江蘇省鹽城市的游客

太不不靠譜了，轉載的人也好，寫(xiě)的人也好都不懂，瞬時(shí)的充放電，對鋰電池的壽命是沒(méi)影響的，過(guò)放電反而有影響（電池用盡）。 去查查鋰電池的基礎原理吧。你這這哪里是科普。這是愚弄大眾。

法國的游客

1百萬(wàn)次是不是很多？ 其實(shí)，也就1千個(gè)1千，如果邊充邊放的切換速度是每秒1千次，那么1百萬(wàn)也就1000秒鐘。 1小時(shí)就3600秒啦！

昊子

有道理，同時(shí)也是個(gè)商機，充電IC要是考慮到邊充電邊用的模式應該是個(gè)不錯的賣(mài)點(diǎn)！

小編Ana

現在充電時(shí)間還是較長(cháng)，幾個(gè)小時(shí)肯定要的，要在這段時(shí)間完全丟開(kāi)手機，可能有很多人都做不到了~~所謂的“信息饑渴綜合癥”所引發(fā)的“刷微博病”、“刷微信病”等~~就算有時(shí)不想要干什么，但是手機不在手里卻有些不安~~

老赤腳醫生

百萬(wàn)次看上去很多，但邊充電邊打電話(huà)時(shí)電流充、放電交替的頻率接近千次每秒。 以1千次每秒計算，1百萬(wàn)次也就1千秒， 1小時(shí)是3600秒??！

allen_zhan

能否有明確理論與實(shí)踐經(jīng)驗出處? 因為你的這個(gè)回復, 基本否認了博主這份博文的觀(guān)點(diǎn).

Andygesy

鋰電池循環(huán)充放電次數為500次，是表示從100%放電到接近0%，然后再從0%充到接近100%，這樣叫一個(gè)循環(huán)，如果是從90%放到85%，甚至更窄的區間充放電，這時(shí)的次數可以達到上百萬(wàn)次，我記得美國有些衛星上就是這么用的，即放電到80%即充電，這樣幾乎可以無(wú)限次使用。如果這樣對的話(huà)，邊充電邊打電話(huà)，對電池壽命并不會(huì )有大的影響。

老赤腳醫生

同意！ 如果有哪位工程師想花一些時(shí)間和精力來(lái)做全面的驗證，我可以考慮支持測量?jì)x器

花了半個(gè)小時(shí), 用 google 和百度把鋰電池知識簡(jiǎn)單了解下.

結論: 1. 目前明確的觀(guān)點(diǎn)大致有: 高低溫對電池壽命有影響, 過(guò)沖過(guò)放對電池壽命有影響, 深度放電對電池壽命有影響, 長(cháng)時(shí)間 0% 或者 100% 對電池壽命有影響. Andygesy 說(shuō)的出處我也查到了, 是只美國的太空工程項目, 以及一些另外提及的 apple 的產(chǎn)品, 努力使鋰電池永遠保持在 20%~80% 之間的用電方式. -- 另外要提到的是, 我現在用筆記本, 永遠插上電源放在桌面上, 等下我就要取下筆記本電池了, 因為按上面幾乎確認的說(shuō)法, 我的這個(gè)用法對電池傷害很大.

2. 對于邊充電邊放電的問(wèn)題, 一般的說(shuō)法是沒(méi)有妨礙. 但是, 大多語(yǔ)焉不詳. 這個(gè)博客中提到的, 因為 GSM 網(wǎng)絡(luò )特性, 造成 300pcs/s 的充放循環(huán), 是否對電池有影響, 暫時(shí)查不到資料證實(shí). 也就是說(shuō), 這是一份單獨的特別的觀(guān)點(diǎn), 尚無(wú)理論支持. 是錯是對姑且不提, 能夠提出一個(gè)別人不講, 或者不敢斷言的理論, 就應該值得鼓勵.

3. 關(guān)于同時(shí)充電打電話(huà)時(shí), 是否造成 300pcs/s 的充電"循環(huán)"存疑. 因為查詢(xún)資料后, 發(fā)覺(jué)鋰電池的充電循環(huán), 有國家標準, 按我的理解, 是深度重放甚至是完整充放, 才能叫做"鋰電池的充放電循環(huán)", 這里我覺(jué)得應該稱(chēng)呼為"充電過(guò)程中,因為GSM射頻特性出現的, 高頻率 300pcs/s 的淺度充放循環(huán)"較為合適. -- 同樣的, 這種"淺度充放循環(huán)"是否影響鋰電池壽命, 尚無(wú)實(shí)踐論證, 或者為某實(shí)驗室資料, 不對非專(zhuān)業(yè)人士公開(kāi).

4. 一般手機設計, 似乎在充電的過(guò)程中, 主動(dòng)停止電池放電, 而使用外部電源供電, 我見(jiàn)到了查詢(xún)到的文章中有提及. 是否這側面正面了, 手機設計商, 認同充電時(shí)不應用電池供電打電話(huà)的說(shuō)法.

老赤腳醫生

非常佩服Allen_zhan的專(zhuān)研精神！ 如果有興趣可以一起現場(chǎng)探討，我們這邊有相應的設備應該可以做些實(shí)驗！

首先、鋰電池它之所以會(huì )有壽命的限制，是因為其本質(zhì)是化學(xué)能源和電能之間的轉換，任何轉換都會(huì )導致?lián)p耗。充電時(shí)，將跟充電時(shí)，鋰離子從正極層狀物的晶格脫出，通過(guò)電解液遷移到層狀物負極表面后嵌入到石墨材料晶格中，同時(shí)剩余電子從外電路到達負極。

放電則相反，鋰離子從石墨晶格中脫出，回到正極氧化物的晶格中。 其次，類(lèi)似手機邊充電，邊打電話(huà)導致 電池在充電、放電之見(jiàn)快速切換的現象，在其他類(lèi)型的設備上也很少出現，更不用說(shuō)研究電池的人，他們更不就無(wú)法想象到回出現這種現象—— 電池要么在充電，要么放電。

再者，這種現象出現的前提是“充電器提供的電流小于手機消耗的電流”， 充電器輸出電流能力越小，如用電腦的USB充電，就越容易出現這種現象。

Allen, 你好！非常感謝你參與這些討論。實(shí)際上，這是我們這些草根工程師在測試過(guò)程中看到的現象。最初的時(shí)候，我無(wú)意中發(fā)現，手機開(kāi)機充電或使用過(guò)程中充當，與關(guān)機狀態(tài)充電相比，電池的使用時(shí)間要短不少。開(kāi)始以為是手機充電電路判斷充電飽和的問(wèn)題，但經(jīng)過(guò)實(shí)際測試后，的確發(fā)現文章中談到的這些現象。當然，我們不是電池專(zhuān)家，我們只是通過(guò)測試發(fā)現了這個(gè)問(wèn)題，該結論是否完全正確，還需要大量的實(shí)驗來(lái)證明。這是我們目前還做不到的。 當然，我們的測試手段絕對是最先進(jìn)的。