中科院院士劉忠范：石墨烯不能搞大煉鋼鐵式“大躍進(jìn)”

　　自2010年石墨烯的制備者獲諾貝爾獎起，石墨烯在產(chǎn)業(yè)界的“熱度”就一發(fā)不可收拾。

　　因具有優(yōu)良的光、電、力學(xué)等性能，石墨烯被稱(chēng)為“新材料之王”、“超級材料”等。近兩年來(lái)，中國的石墨烯產(chǎn)業(yè)園區以及石墨烯基地在各地開(kāi)花，各種各樣所謂的“石墨烯”產(chǎn)品不斷推出。同時(shí)，資本市場(chǎng)也在熱炒石墨烯概念股，昔日私募大佬徐翔也曾通過(guò)熱炒華麗家族等石墨烯概念股獲利頗豐。

　　針對當前石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現狀及問(wèn)題，記者于近日采訪(fǎng)了中國科學(xué)院院士、北京大學(xué)化學(xué)學(xué)院教授劉忠范。劉忠范稱(chēng)，目前中國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現了“一擁而上”的群眾運動(dòng)，類(lèi)似當年“大躍進(jìn)”時(shí)期的大煉鋼鐵行動(dòng)。產(chǎn)業(yè)集中度也是問(wèn)題，比如，國外做石墨烯的很多是大型企業(yè)，而中國基本上都是一些小型的初創(chuàng )企業(yè)。

　　劉忠范對此表示擔憂(yōu)，他說(shuō)目前石墨烯產(chǎn)業(yè)僅僅是產(chǎn)業(yè)化初級階段，剛露出一點(diǎn)端倪，群眾運動(dòng)式的發(fā)展方式并不能有效帶動(dòng)石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如果中國不改變當前石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式，未來(lái)石墨烯領(lǐng)域的核心產(chǎn)業(yè)有可能會(huì )被國外占領(lǐng)。石墨烯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要有國家意志，國內的大企業(yè)尤其是央企要有戰略布局。

　　以下為專(zhuān)訪(fǎng)全文：

　　中國石墨烯產(chǎn)業(yè)一擁而上，類(lèi)似“大躍進(jìn)”時(shí)期的大煉鋼鐵運動(dòng)

　　記者：你曾多次提到目前中國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展一擁而上，有點(diǎn)像當年“大躍進(jìn)”時(shí)期的大煉鋼鐵運動(dòng)。目前石墨烯產(chǎn)業(yè)具體發(fā)展的具體情況如何，會(huì )讓你有這樣的看法。

　　劉忠范：目前中國擁有世界上最為龐大的石墨烯研發(fā)隊伍。從2011年起，中國學(xué)者發(fā)表的石墨烯論文已位居全球榜首，至今已遙遙領(lǐng)先;在專(zhuān)利申請方面，截至2016年9月30日，中國在全球的占比已超過(guò)68%?，F在全國到處都在建石墨烯產(chǎn)業(yè)園和研發(fā)基地。我有一張石墨烯產(chǎn)業(yè)園分布地圖，一直在不斷更新之中，目前至少有二十幾家了。

　　最早在常州發(fā)起，繼而寧波、重慶、青島等地，呈星火燎原之勢，從發(fā)達地區擴散到欠發(fā)達地區。最近一個(gè)時(shí)期，我到處呼吁不能這么做事，因為任何一種新材料都不可能靠群眾運動(dòng)去做。大家誤認為石墨烯的門(mén)檻很低，進(jìn)去就可以賺大錢(qián)，這是一個(gè)嚴重的認識誤區。

　　我經(jīng)常講，歷史知道答案。迄今為止，什么材料是靠群眾運動(dòng)做出來(lái)的?如果說(shuō)過(guò)去有過(guò)這種情形，那就是1958年的大煉鋼鐵。這段歷史大家都知道，結果可想而知，浪費了大量的資源，造出了一堆廢鐵?，F在的“造烯運動(dòng)”也有這種感覺(jué)。人們的一個(gè)誤解是石墨烯產(chǎn)業(yè)已經(jīng)到了大發(fā)展階段，遍地“黑金”。

　　實(shí)際上，石墨烯材料才剛剛走出實(shí)驗室，至多處于產(chǎn)業(yè)化初期，遠非成熟，更不是遍地黃金，而是遍地陷阱。根據高德納公司的技術(shù)成熟度曲線(xiàn)分析，石墨烯新材料應該處于泡沫頂峰期，承載了人們過(guò)度的期待。接下來(lái)將是所謂的死亡谷，因為從基礎研究到成熟的技術(shù)，再到產(chǎn)業(yè)需要漫長(cháng)的時(shí)間，不可能一蹴而就。

　　從2004年的第一篇石墨烯熱點(diǎn)文章至今，滿(mǎn)打滿(mǎn)算才十二年多一點(diǎn)，不能期待太高。實(shí)際上，石墨烯未來(lái)是否一定成為一個(gè)大產(chǎn)業(yè)，沒(méi)人能夠保證，因為有諸多不確定因素存在。

　　中國的石墨烯行業(yè)存在很多不正?，F象。股票市場(chǎng)盲目炒作，利用石墨烯名目圈錢(qián);地方政府盲目上馬，圈地建產(chǎn)業(yè)園;還有一批不負責任的石墨烯玩家炒概念，究竟有多少人真正關(guān)注石墨烯產(chǎn)業(yè)本身就不得而知了。

　　這樣做的結果是苦了那些真正想做事的人，因為大家的期待落空之后，就會(huì )從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，從盲目輕信，到全盤(pán)否定。就像當年炒作納米，忽悠了快二十年?，F在一說(shuō)到納米，很多人就搖頭。

　　任何一個(gè)新材料或新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，碳纖維就是一個(gè)很好的例子。早在20世紀60年代初，日本人就提出了工業(yè)化制備碳纖維的方法。到上世紀七十年代初，日本東麗公司才真正開(kāi)始小規模的工業(yè)化生產(chǎn)，每月一噸左右而已。當時(shí)的碳纖維檔次很低，只能做釣魚(yú)竿。

　　到2003年為止，東麗公司投入了1400多億日元，一直在做虧本生意。直到波音公司把他們的碳纖維用到新一代大飛機上，轉機才出現。要知道，這個(gè)時(shí)候的碳纖維已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，檔次有了大幅度提升。

　　從1971年到2003年，東麗公司堅持了32年，這就是工匠精神。假如沒(méi)有東麗公司的堅持，很難說(shuō)碳纖維產(chǎn)業(yè)多大，至少不會(huì )發(fā)展的這樣迅速。所以說(shuō)，一種材料是否能夠催生一個(gè)產(chǎn)業(yè)，常常需要核心人物或核心企業(yè)在推，而不是群眾運動(dòng)式的淘金，因為在真正成為成熟的產(chǎn)業(yè)之前，還無(wú)金可淘。

　　我們常常擅長(cháng)于復制成熟的技術(shù)，而不是開(kāi)發(fā)新技術(shù)，表現為過(guò)于浮躁和功利。碳纖維材料形成今天的產(chǎn)業(yè)走過(guò)了近半個(gè)世紀的旅程。石墨烯材料滿(mǎn)打滿(mǎn)算才十二年。不能說(shuō)石墨烯產(chǎn)業(yè)一定需要半個(gè)世紀，但是十二年是絕對不可能的。

　　“今天的石墨烯不等于未來(lái)的石墨烯”

　　記者：中國現在很多做石墨烯的公司都是小公司，一些初創(chuàng )企業(yè)，他們如何投入大量資金和精力去常年堅持做研發(fā)呢?

　　劉忠范：確實(shí)，現在的石墨烯玩家大多是小微企業(yè)，基本上是個(gè)體戶(hù)性質(zhì)。這就決定了企業(yè)發(fā)展的功利性，否則無(wú)法生存。石墨烯產(chǎn)業(yè)需要國家意志和大企業(yè)參與，因為在產(chǎn)業(yè)化初期，需要大量的投入，小微企業(yè)是做不到的。

　　記者：就這么些年石墨烯的發(fā)展來(lái)看，中國是否出現了類(lèi)似當年?yáng)|麗公司的那種企業(yè)了嗎?

　　劉忠范：我還沒(méi)有看到這種跡象，中國的企業(yè)文化也決定了很難出現像東麗公司這樣的“一根筋”企業(yè)。當然，我們也有制度上的優(yōu)勢和頂層設計，動(dòng)用國家力量去做大石墨烯產(chǎn)業(yè)。

　　記者：這兩年出現了很多所謂的石墨烯衣服等產(chǎn)品，您怎么看?

　　劉忠范：目前的石墨烯產(chǎn)品炒作成分太多，魚(yú)目混珠，很難一概而論。盡管不能簡(jiǎn)單地說(shuō)低端產(chǎn)品和高端產(chǎn)品，但至少當下炒作的東西不可能成為石墨烯產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向。如果這么簡(jiǎn)單，也就無(wú)所謂戰略新興材料了。打個(gè)比方說(shuō)，我們炒菜時(shí)會(huì )加點(diǎn)味精調味，但我們不會(huì )說(shuō)這道菜是味精，更不會(huì )說(shuō)今天吃了味精。僅僅在某種材料里面加上一點(diǎn)石墨烯，或許會(huì )改變一些性質(zhì)，但不會(huì )成為顛覆性的東西。

　　記者：現在石墨烯確實(shí)好像有種淪為“工業(yè)味精”的感覺(jué)，放哪都好使?

　　劉忠范：這主要是被大家炒爛了，它的作用遠不止如此。