labview深入探索----局部變量,屬性節點(diǎn)和數據流的性能比較
下面分別用三種傳遞數據的方法來(lái)分析一下它們的區別和運行效率.
在第三個(gè)框圖中,最初我用的是和上兩個(gè)框圖同樣的運行次數,等的10幾分鐘都無(wú)法自行完畢,沒(méi)辦法運行次數降至原來(lái)的1/1000,那實(shí)際運行時(shí)間應該是4091MS*1000,居然需要一個(gè)多小時(shí).
在三個(gè)框圖中,始終保持控制器的值不便,避免了控件更新最速度造成的影響.
可以看出,LV倡導的數據流的速度是最快的,局部變量略低一些,而屬性節點(diǎn)對速度的影響已經(jīng)是不能不考慮的事情了.
屬性節點(diǎn)對程序效率的影響為何如此驚人那,基于WINDOWS操作系統的考慮,任何涉及到界面操作操作的都是基于WINDOWS消息隊列的,屬性節點(diǎn)的操作應該是通過(guò)控件類(lèi),是屬于界面接口線(xiàn)程的,因此對它的操作耗費大量的時(shí)間是可以理解的.
那么,讀屬性節點(diǎn)和寫(xiě)屬性節點(diǎn)有無(wú)區別那.
我們知道,在一個(gè)獨立的VI中,可以通過(guò)局部變量,屬性節點(diǎn)和數據流的方式來(lái)更改一個(gè)指示器的值,其中局部變量和屬性節點(diǎn)即可以用于控制器又可以用于指示器.而數據流是不能直接在兩個(gè)指示器中進(jìn)行數據傳遞的.
下面分別用三種傳遞數據的方法來(lái)分析一下它們的區別和運行效率.
評論