淺析功率譜密度測試

功率譜密度測試一般僅限于非跳頻模式下的產(chǎn)品，最典型的產(chǎn)品就是WIFI產(chǎn)品。在美國FCC標準Part15C（e）與2012年新出的FCC標準558074中都有相應的要求。其基本測試方法是一致的，不同之處主要在于參數的設置有所差異。另外歐洲標準EN300 328中也有針對功率譜密度的測試要求。兩個(gè)標準不同不同之處是功率譜密度最大限制值在歐標中為不超過(guò)10dBm，而在美標Part15C（e）中功率譜密度最大限制不能超過(guò)8dBm。
下圖1是標準Part15C（e）測試WIFI的一個(gè)結果，從圖上我們可以清楚的看到被測產(chǎn)品功率譜密度的大小。
圖1就是WIFI產(chǎn)品的PSD測試結果

圖1
具體測試流程如下：
1，首先我們要在屏蔽室中搭建測試系統，所用到的測試設備包括了頻譜儀、衰減器（將功率衰減大的一端接到頻譜儀器上，防止功率過(guò)大而燒壞頻譜儀）如圖2。

圖2
2，通過(guò)軟件將被測EUT進(jìn)入測試模式，使得EUT能夠控制自動(dòng)長(cháng)發(fā)模式，從而能控制WIFI的功率、信道，如果通信不暢建議檢查測試軟件設置參數是否正確。
3，進(jìn)入頻譜儀的frequency center選件中設置要測試的中心頻率，然后進(jìn)入BW選件中設置RBW與VBW，這里將RBW、VBW設置為100KHz（標準規定RBW≥VBW）。
4，設置Span的寬度為1.5MHz。需要注意的是所設置的Span為占用帶寬的5-30%，所以我門(mén)必須在測試完6dBm占用帶寬（WIFI的占用高帶寬為6dBm占用帶寬）后然后設置PSD的Span。
5，進(jìn)入頻譜儀offset選項設置補償值（Cable線(xiàn)的路徑損耗），最后進(jìn)入max hold選項peak一個(gè)最大點(diǎn)，這一點(diǎn)就是要取的功率譜密度值。
針對2012年新推出的FCC標準558074中,我們可以在下圖3中的結果看出不同。

圖3
其測試流程如下：
1，我門(mén)測試的時(shí)候同樣要在屏蔽室中搭建測試環(huán)境（如圖2），唯一不同的是頻譜儀的參數設置不同。
2，通過(guò)軟件控制，使EUT進(jìn)入測試模式，然后控制EUT的最大功率發(fā)射與信道控制。
3，同樣進(jìn)入頻譜儀的frequency center選件中設置要測試的中心頻率，然后進(jìn)入BW選件中設置RBW與VBW， 看圖3的設置RBW=100KHz、VBW=300KHz。在這里2012年新出的FCC標準558074特別指出了RBW=100KHz、VBW≥300KHz。
4，設置Span的寬度，Span的寬度應為占用帶寬5-30%之間。
5，進(jìn)入頻譜儀offset選項設置補償值（Cable線(xiàn)的路徑損耗），然后進(jìn)入Trace選項，最后max hold標出最大點(diǎn)。

以上的兩個(gè)測試我們可以清楚的看出，兩個(gè)標準的測試方法一摸一樣，不同的就是RBW與VBW的設置。 但從結果可以看出測出的圖形完全不同，PSD的值也完全不一樣，中間相差有幾個(gè)dB，所以我們不能把這兩種方法相互替代。
雖然Part 15c（e）的測試方法與2012年新出的FCC標準558074測試方法相同，但是結果會(huì )完全不一樣，不能混為一談，否則所測的結果會(huì )相差很遠。