通俗易懂談現場(chǎng)總線(xiàn)和工業(yè)以太網(wǎng)

工廠(chǎng)自動(dòng)化技術(shù)中，工業(yè)通訊其實(shí)是很好玩的，就像我們看網(wǎng)頁(yè)、寫(xiě)博客、玩網(wǎng)絡(luò )游戲一樣；
只是工業(yè)應用要求更嚴謹、更穩定、更可靠，不能像信息產(chǎn)業(yè)那樣，隨隨便便就能把網(wǎng)速帶寬飆的很高。
很多知名自動(dòng)化廠(chǎng)商、學(xué)術(shù)研究機構，基于相似的物理線(xiàn)纜，開(kāi)發(fā)出了各種各樣的現場(chǎng)總線(xiàn)和工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議；
所以我們看到了五花八門(mén)的名稱(chēng)與相關(guān)組織，外行人感覺(jué)很復雜，其實(shí)只是算法不同，百家爭鳴而已。
目前我們看到的大部分都是國際性的、公開(kāi)的協(xié)議，其實(shí)還有很多是內部的、甚至是保密的通訊協(xié)議。
一些公開(kāi)的現場(chǎng)總線(xiàn)協(xié)議：ControlNet、Profibus、Interbus、DeviceNet、CANopen、CC-Link、ASi、IO-Link；
一些公開(kāi)的工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議：Profinet、Ethernet/IP、EtherCAT、Modbus/TCP、SERCOSⅢ；
如何挑選一種適合你的工業(yè)通訊協(xié)議與方案呢？
好吧，從市場(chǎng)占有率的角度，我知道80%的國內工業(yè)客戶(hù)都習慣了Profibus與Profinet；
從技術(shù)的角度，主要是看支持的通訊網(wǎng)絡(luò )拓撲結構、通訊距離、通訊速率、通訊數據量；
拓撲結構：例如設備擺放雜亂，適合使用更復雜的網(wǎng)絡(luò )結構；
通訊距離：例如設備間距數公里，適合使用光纖等長(cháng)距離通訊媒介；
通訊速率：例如設備響應時(shí)間要短，適合使用能達到更高速率的算法協(xié)議；
通訊數據量：例如大量設備同時(shí)動(dòng)作，適合使用傳輸數據量更大的工業(yè)以太網(wǎng)協(xié)議；
至于具體協(xié)議的細節，本著(zhù)技術(shù)人員嚴謹的態(tài)度，需要認真核實(shí)原版資料后，才能向客戶(hù)正式確認。
而且，很多現場(chǎng)應用問(wèn)題，原版資料上的數據在現場(chǎng)還實(shí)現不了，這就需要技術(shù)人員結合具體情況具體分析。