面對寫(xiě)稿機器人，記者該喜還是憂(yōu)？

機器人寫(xiě)手“秒發(fā)”新聞

5月29日，四川綿陽(yáng)發(fā)生地震。很快，一條題為《綿陽(yáng)安州發(fā)生4.3級地震》的新聞開(kāi)始流傳于網(wǎng)絡(luò )。這條新聞內容詳盡，包括地震參數、震中地震歷史信息、地震周邊鄉鎮的基本情況、地震所在縣的行政情況，甚至還有兩張震中地圖，可謂圖文并茂，內容豐富。

而令網(wǎng)友炸鍋的地方在于，在作者名字一欄里，竟然寫(xiě)著(zhù)“地震信息播報機器人”這幾個(gè)字。這并非編輯失誤。寫(xiě)下這篇560字的新聞稿件，并第一時(shí)間發(fā)布在網(wǎng)絡(luò )上的，的確是國家地震臺網(wǎng)研發(fā)的智能機器人，且全程僅花了6秒鐘。

令人驚嘆的是，整個(gè)過(guò)程中，機器人自動(dòng)寫(xiě)作，自動(dòng)發(fā)布，全程無(wú)人介入。取標題、發(fā)布地震圖方便后期救援、撰寫(xiě)地震參數、搜集地震周邊歷史情況……根據后臺設定的一系列工作程序，地震信息播報機器人就完美完成了工作，也毫無(wú)疑問(wèn)地摘得了這次地震新聞的全球“首發(fā)”。

其實(shí)，在地震信息播報機器人之前，國內外的媒體都在陸續試水機器人寫(xiě)稿。去年11月，新華社公布其機器人寫(xiě)稿項目“快筆小新”，輸入一只股票代碼，關(guān)于該股票的財報分析就能瞬間成稿。再向前兩個(gè)月，騰訊財經(jīng)發(fā)布了由Dreamwriter智能寫(xiě)稿機器人撰寫(xiě)的一條財經(jīng)新聞。而在海外，美聯(lián)社早在一年多前就已開(kāi)始用機器人編輯Wordsmith撰寫(xiě)稿件。

根據“DT稿王”的設計，未來(lái)，除了在財經(jīng)資訊領(lǐng)域，在商業(yè)機構、金融、法律、醫療等領(lǐng)域，如果你有寫(xiě)作需求，只要能夠把寫(xiě)作邏輯、目標說(shuō)清楚，設置一定的約束條件，或許就能通過(guò)智能機器人的寫(xiě)作平臺，自動(dòng)生成內容。

“多快準”跑贏(yíng)人類(lèi)

其實(shí)，無(wú)論一財、新華社、騰訊，財經(jīng)資訊都是他們使用機器人寫(xiě)稿的首要領(lǐng)域。“剛入行做記者的時(shí)候，我需要花費大量的時(shí)間去翻閱報告來(lái)獲取信息。”資深財經(jīng)媒體人、第一財經(jīng)CEO周健工說(shuō)。據其統計，中國的金融市場(chǎng)平均每天發(fā)布大約1900篇公告，而這1900篇公告，一位資深證券編輯需要100個(gè)小時(shí)才能看完。

相比之下，機器人的速度則要快得多。以一財和阿里合作推出的“DT稿王”為例，通過(guò)對上市公司公告、財務(wù)報表、官方發(fā)布、社交平臺、證券行情等信息源的海量抓取、分析，它可日閱讀3000萬(wàn)字，30天可寫(xiě)完一部四庫全書(shū)體量的書(shū)。

再看國外同行，美聯(lián)社選擇讓機器人編輯承擔財報工作，也是因為該類(lèi)文章內容往往單調枯燥，并且對數據的準確度和文章速度要求很高，而這些都是人類(lèi)的弱項。

善于處理數據、在海量信息中摸爬滾打……機器人的這些“天性”，使得他們不僅在處理涉及數據的新聞時(shí)更不易出錯，有時(shí)甚至還能成為抵制虛假信息的“打假斗士”。

如果你以為機器人只會(huì )寫(xiě)出毫無(wú)文采的枯燥字眼，那就太低估了這些智能大腦的能量。由海外科技公司開(kāi)發(fā)的新一代智能寫(xiě)作軟件 Narrative Science，甚至可以根據不同的出版社特點(diǎn)用不同的行文風(fēng)格“寫(xiě)作”。

隨著(zhù)技術(shù)的持續完善，甚至有業(yè)界專(zhuān)家大膽預測，計算機記者將在未來(lái)二十年內成為普利策新聞獎的有力競爭者。

人文關(guān)懷是軟肋

機器人頻頻“搶飯碗”，記者是否前途堪憂(yōu)？今年年初，谷歌智能機器人與李世石的人機世紀大戰舉世矚目。鮮有人知的是，早在一年前，寫(xiě)作領(lǐng)域的人機大戰就已經(jīng)上演。事實(shí)證明，機器人取代記者還為時(shí)過(guò)早。

在一位資深記者與智能機器人Wordsmith進(jìn)行的“寫(xiě)稿比賽”中，雙方坐等一家公司出財報，兩“人”同時(shí)開(kāi)寫(xiě)一篇短報道。最終結果，速度上機器人以2分鐘完稿大勝人類(lèi)的7分鐘。質(zhì)量上，機器人的文章獲得912票支持，而記者的文章獲得了9916票的支持。

“人們難以期望機器人會(huì )變換著(zhù)語(yǔ)氣在采訪(fǎng)中進(jìn)行觀(guān)點(diǎn)交鋒，也不能指望它在鏡頭前隨機應變或深入背街小巷明察暗訪(fǎng)。”一位媒體從業(yè)者說(shuō)，新聞字里行間與鏡頭之下都包含著(zhù)記者的判斷、價(jià)值觀(guān)與人文關(guān)懷。機器人寫(xiě)手卻無(wú)法完全具備人的靈活性和創(chuàng )造力。

在北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執行院長(cháng)喻國明看來(lái)，隨著(zhù)機器人寫(xiě)稿能夠實(shí)現在災害、體育、財報等規格化新聞資訊的精確、迅捷發(fā)布，并對不同語(yǔ)言風(fēng)格的智能化學(xué)習，未來(lái)新聞人應該把精力重點(diǎn)放在機器人無(wú)法完成的調查性、深度解釋性報道上。