《USB Type-C Cable and Connector Specification》一共將近200頁(yè)，相信時(shí)間且有耐心看完的工程師沒(méi)有幾個(gè)吧？若是沒(méi)有中文版的那會(huì )更令人抓狂吧。

本文大部分內容整理于知乎網(wǎng)友時(shí)國的分享，我們一起來(lái)看看Type c的內部構造。

TYPE-C接口的線(xiàn)序：

被插入端：

插入端：

從圖中可以看到，被插入端上兩個(gè)方向都有D+/D-，插入端上只有一個(gè)方向有。

如果各位手里有iPhone之類(lèi)的設備，看一下lightning接口，被插入端（iPhone/iPod）只有一側有線(xiàn)（我的iPod是下面有上面沒(méi)有），連接線(xiàn)上是上下都有接口。

接口定義如下圖：

列舉完數據再來(lái)比較下Type C和lightning：

不管什么連接線(xiàn)，都是要有屏蔽線(xiàn)的，lightning接口的數據線(xiàn)在被插入端是在接口的上側或者下側。這樣設計的一個(gè)問(wèn)題就是數據線(xiàn)在這一段是裸露的，沒(méi)有屏蔽。并且數據線(xiàn)和屏蔽線(xiàn)（其實(shí)就是接地的）距離太近，這種設計對做工有很高的要求，因為不小心會(huì )短路。

再看USB Type-C，如果設備和主機連接起來(lái)，那么整個(gè)屏蔽線(xiàn)會(huì )在外面把數據線(xiàn)套住，有完善的保護功能，并且也不容易短路，做工要求也不高，企業(yè)容易山寨。

時(shí)國懷不認為里面的小舌片容易斷，這種事情目前還是很少發(fā)生的。蘋(píng)果的設計固然好，但因為屏蔽線(xiàn)的問(wèn)題，估計在高頻的條件下性能會(huì )有損耗，而USB Type-C的目標是USB3.1，帶寬高達10Gbps，這種情況下，不做好屏蔽的話(huà)麻煩會(huì )很大。

lightning固然看著(zhù)好看，但時(shí)國懷認為在綜合考慮做工、速度等因素的情況下USB Type-C是一個(gè)合理的設計。要知道蘋(píng)果過(guò)去30針接口跟USB的接口也是很相似的，只是大小不同。而且USB畢竟是給平民老百姓用的，做工太高的話(huà)，對于廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)也是件困難的事情。

除了前面說(shuō)的物理結構，再補充一下其它的內容：

[功能]

功能方面USB只是一根線(xiàn)，但lightning不是線(xiàn)，應該說(shuō)是一種鏈接設備才對（具體內容看其它答案里有），所以復雜度上是完全不同的，理論上說(shuō)lightning的功能必然可以更強大（編碼、壓縮等等），而USB的線(xiàn)永遠都只是線(xiàn)，作用就是傳輸、充電。

[技術(shù)原理]

lightning里面有芯片，是連接器，USB是連接線(xiàn)。

根據在 TheiPhoneWiki上有一段匿名人士的解釋?zhuān)约?Chipworks 對 Lightning 接頭的拆解，蘋(píng)果在 Lightning 線(xiàn)內安裝了芯片，用來(lái)和其它 iPhone 外接設備進(jìn)行溝通。

一個(gè)有名的例子就是，Panic在 iPhone 5 轉 HDMI 轉接頭里發(fā)現了一顆 ARM SoC 芯片，而且還配備了 256MB 的 RAM。它的工作流程是，將譯碼后的視頻信號壓縮之后，透過(guò) Lightning 線(xiàn)來(lái)傳輸，然后最終利用 ARM 芯片譯碼來(lái)推送給 HDMI 設備。

換言之，如果只是換接口，UBS Type-C 和 iPhone 上的 Lightning 界面沒(méi)有太大的差別。但 USB 線(xiàn) 與 Lightning 線(xiàn)的差別可太大了。

[成本]

連接器必然高于連接線(xiàn)。

[用戶(hù)體驗]

用戶(hù)體驗上看，lightning的體驗肯定是更好的，蘋(píng)果的用戶(hù)體驗一直很難被超越。但我感覺(jué)一旦要求更高的速度，lightning的這種物理結構似乎不是適合大規模提速，暫時(shí)觀(guān)望一下吧。