PowerLab 筆記：如何進(jìn)行分立式設計

電源設計人員最常抱怨的一個(gè)問(wèn)題是電源總是設計流程的最后一個(gè)環(huán)節。似乎到了大多數系統設計安排結束后才會(huì )有人想到：“嘿，我們還需要一款電源”。

對于電信應用來(lái)說(shuō)，磚型電源非常適合。你只需把電源安放在電路板上就可使用，無(wú)需太多設計工作。

很多時(shí)候，產(chǎn)品最初通過(guò)的設計都會(huì )有一個(gè)能夠承載模塊成本的預算。然而進(jìn)入生產(chǎn)階段后，這個(gè)數量開(kāi)始增長(cháng)。接下來(lái)財務(wù)部就會(huì )著(zhù)眼于利潤率，要求新產(chǎn)品降低成本。這時(shí)首先想到的就是電源。

分立式設計可輕松將電源組件成本降低50%以上。當然與單個(gè)模塊相比，還需要考慮所需的非循環(huán)開(kāi)發(fā)工作以及大量元件的裝配成本。在開(kāi)發(fā)時(shí)間足夠的大批量產(chǎn)品中，使用分立式組件構建的電源也是非常合理的。

這里正是您可真正利用PowerLab資源的地方。只需要適當的電源設計知識即可完成大量設計工作。這可顯著(zhù)降低開(kāi)發(fā)成本與風(fēng)險。

有些 PowerLab 設計甚至實(shí)現了與業(yè)界標準磚型封裝引腳兼容，這樣可將電源原型設計直接用于現有系統，并與該模塊進(jìn)行性能對比。PowerLab 中的大部分模塊替代設計都能達到或超越該模塊性能規范。

分立設計實(shí)例：PMP7451

當然除了時(shí)間限制外，使用模塊還有一些其它原因。例如模塊不但具有較低的風(fēng)險，而且還極具尺寸優(yōu)勢。為了在最小尺寸中存儲最多的電源，模塊制造商投入了大量的時(shí)間和金錢(qián)，這可在價(jià)格上得到體現。也有很多系統不要求絕對最小化的尺寸，或者提供電源的空間不是最佳的 0.9” × 2.3” 矩形。

如果你正在為降低電信應用的電源成本而發(fā)愁，或者僅僅對此感到好奇，我想與您分享幾項我最滿(mǎn)意的磚型電源替代設計……

• PMP8861— 18~72V 輸入、12V/10A 四分之一磚型設計；
• PMP7451— 36~75V 輸入、12V/10A 八分之一磚型設計；
• PMP6886— 36~72V 輸入、2.5V/5A 十六分之一磚型設計；
• PMP5364— 36~72V 輸入、5V/10A 四分之一磚型設計。

總之：當時(shí)間和開(kāi)發(fā)資源比較緊張時(shí)使用模塊；當成本占主導地位時(shí)采用分立式設計。

相關(guān)博客：

• PowerLab 說(shuō)明：如何構建車(chē)載充電器；
• PowerLab 說(shuō)明：AC/DC 手機與平板電腦充電器；
• 訪(fǎng)問(wèn) PowerLab 的諸多理由。