低壓差(LDO)穩壓器與ADC電源接口
考慮到目前可用ADC的采樣速度以及典型ADC內部的眾多不同電壓和時(shí)鐘域,一般建議把不同電源輸入分開(kāi)。 讓不同電源輸入分屬不同的域,電源之間的串擾便可降至最低,噪聲將更難以跨越不同的域,避免蠕升并造成ADC性能問(wèn)題。 如果無(wú)法將其放在不同的域上,至少應使用鐵氧體磁珠等元件,在不同電源域之間提供一定的隔離。 分別驅動(dòng)不同電源輸入的一種方法是使用低壓差(LDO)穩壓器。 實(shí)例如下面的圖1所示。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201612/326869.htmFigure 1
圖1
用不同的LDO驅動(dòng)不同的ADC電源
LDO通常是最安全的電源類(lèi)型,驅動(dòng)ADC電源輸入的風(fēng)險也最小。 一般而言,LDO的噪聲非常低,電源抑制比(PSRR)則很高。 低壓差通常意味著(zhù),LDO的輸入電源可以低到僅比LDO的輸出電壓高出數百毫伏。 例如,ADP1741 2A LDO的裕量小至400 mV(Vin必須比Vout高出400 mV)。 對于典型ADC的1.8 V供電軌,這意味著(zhù)LDO的效率約為Vout/Vin = 1.8/2.2 = 81.8%。
這在任何意義上說(shuō)都不是低效率,但大家會(huì )發(fā)現,可以使用更高效率的器件來(lái)驅動(dòng)ADC電源輸入。 然而,這些器件的高效率不是憑空獲得的。 剛才說(shuō)過(guò),LDO的兩個(gè)主要優(yōu)勢是低噪聲和高PSRR。 其它器件通常是用噪聲來(lái)?yè)Q取效率。
對于A(yíng)DP1741,輸出電壓為2.5 V時(shí),10 Hz到100 kHz范圍的輸出噪聲典型值為65 μVrms。 下面通過(guò)一個(gè)例子說(shuō)明這種噪聲貢獻的影響。 一個(gè)14位250 MSPS ADC的滿(mǎn)量程輸入為2.0 Vpp,SNR為70 dB,噪底為20 nVrms/rt-Hz。 在第一奈奎斯特區,ADC噪聲將是223.61 μVrms (20 nVrms/rt-Hz * sqrt(250 MHz/2))。 這種情況下,ADP1741輸出噪聲遠低于A(yíng)DC噪聲。 此外,ADC的PSRR(典型值為60 dB)會(huì )將ADP1741噪聲從65 μVrms進(jìn)一步降低至65 nVrms (65 μVrms X 1 mV/V)。 這樣便很容易明白為什么LDO是驅動(dòng)電源輸入的出色選擇。 它對ADC噪聲幾乎無(wú)影響。
但是,這是有代價(jià)的。 使用LDO的一個(gè)明顯缺點(diǎn)是其潛在的功耗。 例如,假設上例中的14位ADC是一個(gè)四通道器件,總功耗為2 W,其中1 W是AVDD電源所需。 本例中,LDO的輸入電源受到限制,我們只有6 V輸入可用來(lái)驅動(dòng)1.8V AVDD電源。 這意味著(zhù),ADP1741將需要消耗大約(6 V – 1.8 V)/1800 mA = 2.33 W的功率。 ADP1741的最高結溫(Tj)將被推高至TA + Pd X Θja = 85°C + (2.33 W X 42°C/W) = 183°C,超過(guò)LDO的150°C最大額定值。
當然,這是一個(gè)極端例子,但它說(shuō)明了需要為L(cháng)DO提供低輸入電壓的重要性。 這可能導致需要使用多個(gè)LDO來(lái)將電壓從較高輸入供電軌降低至ADC所需的較低輸入供電軌。
評論