stm32的相關(guān)網(wǎng)絡(luò )問(wèn)題

1、BSD TCP/IP協(xié)議棧

BSD棧歷史上是其他商業(yè)棧的起點(diǎn)，大多數專(zhuān)業(yè)TCP/IP棧（VxWorks內嵌的TCP/IP棧）是BSD棧派生的。這是因為BSD棧在BSD許可協(xié)議下提供了這些專(zhuān)業(yè)棧的雛形，BSD許用證允許BSD棧以修改或未修改的形式結合這些專(zhuān)業(yè)棧的代碼而無(wú)須向創(chuàng )建者付版稅。同時(shí)，BSD也是許多TCP/IP協(xié)議中的創(chuàng )新（如廣域網(wǎng)中餓擁塞控制和避免）的開(kāi)始點(diǎn)。



2、uC/IP
uC/IP是由Guy Lancaster編寫(xiě)的一套基于uC/OS且開(kāi)放源碼的TCP/IP協(xié)議棧，亦可移植到其它操作系統，是一套完全免費的、可供研究的TCP/IP協(xié)議棧，uC/IP大部分源碼是從公開(kāi)源碼BSD發(fā)布站點(diǎn)和KA9Q（一個(gè)基于DOS單任務(wù)環(huán)境運行的TCP/IP協(xié)議棧）移植過(guò)來(lái)。uC/IP具有如下一些特點(diǎn)：帶身份驗證和報頭壓縮支持的PPP協(xié)議，優(yōu)化的單一請求/回復交互過(guò)程，支持IP/TCP/UDP協(xié)議，可實(shí)現的網(wǎng)絡(luò )功能較為強大，并可裁減。UCIP協(xié)議棧被設計為一個(gè)帶最小化用戶(hù)接口及可應用串行鏈路網(wǎng)絡(luò )模塊。根據采用CPU、編譯器和系統所需實(shí)現協(xié)議的多少，協(xié)議棧需要的代碼容量空間在30-60KB之間。http://ucip.sourceforge.net
3、LwIP
LwIP是瑞士計算機科學(xué)院（Swedish Institute of Computer Science）的Adam Dunkels等開(kāi)發(fā)的一套用于嵌入式系統的開(kāi)放源代碼TCP/IP協(xié)議棧。LwIP的含義是Light Weight(輕型)IP協(xié)議，相對于uip。LwIP可以移植到操作系統上，也可以在無(wú)操作系統的情況下獨立運行。LwIP TCP/IP實(shí)現的重點(diǎn)是在保持TCP協(xié)議主要功能的基礎上減少對RAM的占用，一般它只需要幾十K的RAM和40K左右的ROM就可以運行，這使LwIP協(xié)議棧適合在低端嵌入式系統中使用。LwIP的特性如下：支持多網(wǎng)絡(luò )接口下的IP轉發(fā)，支持ICMP協(xié)議 ，包括實(shí)驗性擴展的的UDP（用戶(hù)數據報協(xié)議），包括阻塞控制，RTT估算和快速恢復和快速轉發(fā)的TCP（傳輸控制協(xié)議），提供專(zhuān)門(mén)的內部回調接口（Raw API）用于提高應用程序性能，并提供了可選擇的Berkeley接口A(yíng)PI。http://www.sics.se/~adam/lwip/或http://savannah.nongnu.org/projects/lwip/
4、uIP
uIP是專(zhuān)門(mén)為8位和16位控制器設計的一個(gè)非常小的TCP/IP棧。完全用C編寫(xiě)，因此可移植到各種不同的結構和操作系統上，一個(gè)編譯過(guò)的?？梢栽趲譑B ROM或幾百字節RAM中運行。uIP中還包括一個(gè)HTTP服務(wù)器作為服務(wù)內容。許可：BSD許用證http://www.sics.se/~adam/uip/
5、TinyTcp
TinyTcp 棧是TCP/IP的一個(gè)非常小和簡(jiǎn)單的實(shí)現，它包括一個(gè)FTP客戶(hù)。TinyTcp是為了燒入ROM設計的并且現在開(kāi)始對大端結構似乎是有用的（初始目標是68000芯片）。TinyTcp也包括一個(gè)簡(jiǎn)單的以太網(wǎng)驅動(dòng)器用于3COM多總線(xiàn)卡http://ftp.ecs.soton.ac.uk/pub/elks/utils/tiny-tcp.txt
選擇一個(gè)開(kāi)源協(xié)議?？梢詮乃膫€(gè)方面來(lái)考慮：
一個(gè)是是否提供易用的底層硬件API，即與硬件平臺的無(wú)關(guān)性；一個(gè)是與操作系統的內核API。協(xié)議棧需要調用的系統函數接口是否容易構造，另一個(gè)對于應用支持程度。最關(guān)鍵的是占用的系統資源是否在可接受范圍內，有裁減優(yōu)化的空間否？ 其中，BSD ?？赏暾麑?shí)現TCP/IP協(xié)議，但代碼龐大，70KB-150KB之間，裁減優(yōu)化有難度，uIP和TinyTcp代碼容量小巧，實(shí)現功能精簡(jiǎn)，限制了在一些較高要求場(chǎng)合下的應用，如可*性與大容量數據傳輸。LwIP和uC/IP是同量級別的兩個(gè)開(kāi)源協(xié)議棧，兩者代碼容量和實(shí)現功能相似，LwIP沒(méi)有操作系統針對性，它將協(xié)議棧與平臺相關(guān)的代碼抽象出來(lái)，用戶(hù)如果要移植到自己的系統，需要完成該部分代碼的封裝，并為網(wǎng)絡(luò )應用支持提供了API接口的可選性。uC/IP協(xié)議最初是針對uC/OS設計，為方便用戶(hù)移植實(shí)現，同樣也抽象了協(xié)議棧與平臺相關(guān)代碼，但是協(xié)議棧所需調用的系統函數大多參照uC/OS內核函數原型設計，并提供了協(xié)議棧的測試函數，方便用戶(hù)參考，其不足在于該協(xié)議棧對網(wǎng)絡(luò )應用支持不足。 根據以上分析，從應用和開(kāi)發(fā)的角度看，似乎LWIP更得到了網(wǎng)上很多朋友使用的青睞；uC/IP在文檔支持與軟件升級管理上有很多不足，但是它最初是針對UC/OS而設計，如果選用UC/OS作為軟件基礎的話(huà)，在系統函數構造方面有優(yōu)勢。當然你選擇其他操作系統的話(huà)，可參照OS_NULL文件夾下的文件修改。 以上的這些開(kāi)源協(xié)議棧也并非免費，拿來(lái)就可以用，據我所知，UC/OS的母公司推出UC/OS-TCP/IP花了6人*2年的工作量，國內某公司使用LWIP作為移植的參照，花了4-5人*2年的工作量來(lái)測試與優(yōu)化協(xié)議，使用商用TCP/IP棧的高費用就不足為奇了。 作為廣大的愛(ài)好者學(xué)習而言，如果只是跑跑原型，實(shí)驗一下效果，以上的幾種開(kāi)源協(xié)議棧都提供了測試的例子，應該是不錯的選擇。個(gè)人的看法：LWIP可優(yōu)先考慮，至少網(wǎng)上有很多的人一塊研究，參考的資料較多；UC/IP其次，如果你想深入學(xué)習TCP/IP的話(huà)，移植UC/IP是一種挑戰性的工作，它尚需完善。