關(guān)于 while(1)和for(;;)效率問(wèn)題的一點(diǎn)想法

實(shí)驗環(huán)境：IAR EWARM 5.2

我就隨便在一個(gè)嵌入式項目上做文章了，首先工程C語(yǔ)言編譯優(yōu)化選擇了None, 輸出選擇帶匯編輸出，輸出的匯編文件和C語(yǔ)言對應上。

我在main函數里先用for(;;)寫(xiě)了個(gè)死循環(huán)，我們看看編譯結果：

注意main.c生成了一個(gè)對應的main.s

可以看到，是用一條跳轉指令直接替代的for (;;)。

再更改一下代碼：

編譯一下看結果：

while(1)的循環(huán)也是一句跳轉指令所替代。

IAR EWARM 5.2下，可見(jiàn) for(;;)和while(1)在未開(kāi)優(yōu)化代碼級別下，完全一樣。無(wú)任何區別。

我們再來(lái)看看 linux 下的arm-rtems4.9-gcc的結果：