書(shū)上講到ADDC指令會(huì )加上進(jìn)位標志位CY,可以方便的進(jìn)行多字節數連加運算。我想想，比如兩個(gè)數用ADDC相加有溢出，CY置1了，最后豈不是比正確的結果多了1？百思不得其解……終于在百度上看到一個(gè)很好的回答（復制自百度知道）：
本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/201611/323080.htm
ADD 兩數相加，不加進(jìn)位位。 ADDC 兩數相加，同時(shí)再加個(gè)進(jìn)位位。進(jìn)位當時(shí)為1就加1 為0就加0相當于不加 一般用在多字節數相加中。最低位相加，用ADD ，加完后，可能產(chǎn)生進(jìn)位，高字節相加就用ADDC 這樣，低字節相加產(chǎn)生的進(jìn)位就會(huì )被加進(jìn)來(lái)。 比如 0080H + 0180H 低字節相加用 ADD 80H+80H=100H 用ADD指令得到 00H 并溢出產(chǎn)生進(jìn)位 C=1 高字節 相加用 ADDC 00H+01H=01H 用 ADDC 指令兩數相加結果 01H會(huì )再加上進(jìn)位位 1 得到 02H 0080H+0180H = 02 00H 再比如 0080H + 0101H 80H+01H = 81H 沒(méi)有溢出進(jìn)位為 C=0 00H+01H =01H 用ADDC指令會(huì ) 再加進(jìn)位位 C=0 得到 01H 結果 0080H+0101H = 0181H
原來(lái)ADDC指令用于8位以上的數相加，而且要把低8位先分解出來(lái)，用ADD先進(jìn)行運算，這時(shí)候的CY會(huì )影響高于8位的運算，要考慮進(jìn)去，此時(shí)再用ADDC，把CY也考慮進(jìn)去，算出高位的結果，再組合起來(lái)。原來(lái)如此。不過(guò)據自己了解，16位數據的操作，只能用DPTR，難倒結果要存在這里？噢，忘了可拆分保存在Rn里面了……
還有關(guān)于A(yíng)DD對OV標志位的影響，我也不大明白。書(shū)中說(shuō)的是，和第六，第七位成異或關(guān)系（最低位是0），這兩位同時(shí)有、無(wú)進(jìn)位，則OV清0;若這兩位一個(gè)有進(jìn)位，一個(gè)沒(méi)有，則OV置1。我也想了很久：發(fā)現這個(gè)問(wèn)題，貌似挺復雜的：
首先假定最高位作為符號位，那么能夠表示數字的剩下7位，也就是2的7次方：正負128。把0也算進(jìn)去，那么就是-128~+127。這個(gè)時(shí)候進(jìn)行加法運算，僅有第七位（符號位）有進(jìn)位的話(huà)，OV置1，代表結果錯誤，正負被改變。同樣只有第六位進(jìn)位的話(huà)，第七位也會(huì )被改變，OV置1，同樣正負改變，結果也是錯誤的。
但是我有兩個(gè)問(wèn)題：1——最高位代表符號是不是人為確定的？?jì)蓚€(gè)41H相加，得到82H，OV置1是給程序員自己作參考的嗎？告訴你符號改變了？
2——假如第六第七位都進(jìn)行了進(jìn)位，那么就會(huì )有溢出才對，這時(shí)候OV不應該置1嗎？難道說(shuō)OV在A(yíng)DD的情況下為了不混淆，所以只用作報錯，而不再表示溢出了？異或第七位是符號位，不存在溢出的問(wèn)題？
最后關(guān)于DA(十進(jìn)制調整指令)，我也不是很清楚為什么要用這東西，但是BCD碼和二進(jìn)制已轉換確實(shí)存在一個(gè)問(wèn)題：常用BCD碼就是0~9用二進(jìn)制0000~1001表示，這個(gè)一般都知道，但是表示有進(jìn)位的兩位十進(jìn)制數時(shí)，是組合起來(lái)的表示的。例如：十進(jìn)制10對應BCD碼00010000，這時(shí)候二進(jìn)制00010000的十進(jìn)制值卻是16~！就這樣差6了！所以當微機預算得到00010000時(shí)，想告訴你這個(gè)值是十進(jìn)制16，假如不經(jīng)過(guò)修正直接轉為BCD碼的話(huà)，這個(gè)值卻成了10~！不過(guò)習慣了二進(jìn)制直接得出十進(jìn)制數，這個(gè)……貌似用不著(zhù)，所以還是不清楚什么具體情況叫做：在進(jìn)行BCD碼運算時(shí)使用……
加入技術(shù)交流群
評論