CodeVisionAVR中的一個(gè)配置

下面是一段簡(jiǎn)單的程序：

char a0;

signed char a1;

signed int a2;

signed long a3;

LCD_CLS();

a0 = -16;

a0 >>= 2;

LCD_DispHex(8,0,a0,0,0);

a0 = 16;

a0 >>= 2;

LCD_DispHex(64,0,a0,0,0);

a1 = -16;

a1 >>= 2;

LCD_DispHex(8,8,a1,0,0);

a1 = 16;

a1 >>= 2;

LCD_DispHex(64,8,a1,0,0);

a2 = -16;

a2 >>= 2;

LCD_DispHexInt(8,16,a2,0,0);

a2 = 16;

a2 >>= 2;

LCD_DispHexInt(64,16,a2,0,0);

a3 = -16;

a3 >>= 2;

LCD_DispHexLong(8,24,a3,0,0);

a3 = 16;

a3 >>= 2;

LCD_DispHexLong(64,24,a3,0,0);

執行結果是：

3C 04

FC 04

FFFC 0004

FFFFFFFC 00000004

這讓我很納悶，為什么a0定義為char，a1定義為signed char，它們的運算結果就不同了呢？通常情況下char型和signed char型、int型和signed int、long和signed long是完全一致的。

經(jīng)檢查，原來(lái)CodeVisionAVR的工程配置中有一個(gè)小的設置，如右圖紅框勾出。

如果此設置打勾選中，根據相關(guān)幫助，那么該工程中char型變量定義等同于unsigned char。這和通常意義上的認知是不同的。

所以，日后在軟件中盡量用signed char或unsigned char來(lái)明確定義變量類(lèi)型，免得一不小心工程配置弄錯了而帶來(lái)不必要的麻煩。