深度評論:英特爾高通誰(shuí)主移動(dòng)計算江湖沉???
處理器市場(chǎng)從來(lái)不缺熱點(diǎn),也從來(lái)不缺戰斗。2008年的處理器市場(chǎng)更加熱鬧,不再只是英特爾和AMD的對攻戲。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201609/304596.htm轉眼之間,2008年就要過(guò)去了,隨著(zhù)英特爾新一代架構Nehalem下的第一款處理器酷睿i7以及AMD首款45納米處理器上海的發(fā)布,為2008年的處理器市場(chǎng)打上了完美的句號。
回首2008年,處理器市場(chǎng)異常熱鬧,這其中不但有英特爾的小不點(diǎn)“凌動(dòng)”處理器的大熱,同樣也有高通SnapDragon和Kayak PC對X86市場(chǎng)侵擾,更有Nvidia等廠(chǎng)商攜GPU引發(fā)的“CPU是否還有前途”的大討論,更有英特爾以至強處理器市場(chǎng)的先發(fā)制人和AMD上海處理器的快速追趕。
凌動(dòng):小不點(diǎn)干大事
說(shuō)起凌動(dòng)(Atom)處理器,其實(shí)是源于2007年北京IDF,當時(shí)英特爾方面在臺上公布這一“概念”芯片時(shí),相信沒(méi)有多少人會(huì )想到它在2008年會(huì )成為處理器市場(chǎng)的寵兒。
與其說(shuō)凌動(dòng)處理器開(kāi)創(chuàng )了歷史,不如說(shuō)是英特爾看到了移動(dòng)計算的蘊含的更多應用需求。
凌動(dòng)處理器的目標市場(chǎng)是超便攜移動(dòng)計算市場(chǎng),說(shuō)白了,也就是筆記本電腦市場(chǎng)和智能手機市場(chǎng)。
當然,這是英特爾最初的打算,因為當時(shí)臺式PC和筆記本電腦的發(fā)展雖然迅速,但是同質(zhì)化越來(lái)越嚴重,而且作為上游廠(chǎng)商,英特爾必須引領(lǐng)新的應用需求,而不僅僅是生產(chǎn)海量的、附加值越來(lái)越低的芯片。
凌動(dòng)處理器的推出,使英特爾重返通信市場(chǎng),當然,到目前為止,英特爾的X86架構都沒(méi)有在智能手機市場(chǎng)上撈到好處,因為在這個(gè)市場(chǎng)上ARM架構依然占據霸主地位。
但是,凌動(dòng)處理器用在上網(wǎng)本上面,卻博得了市場(chǎng)熱捧。從英特爾2008年Q3的財報來(lái)看,這個(gè)小小的凌動(dòng),居然占據了英特爾營(yíng)收的很重要一塊。
巨頭們的傲慢與偏見(jiàn)
凌動(dòng)的受熱捧得益于對于移動(dòng)計算更加推崇的臺灣廠(chǎng)商和日本廠(chǎng)商,雖然,華碩的第一代易PC被人們當作笑料,甚至被“中國戴爾”神舟電腦的吳海軍稱(chēng)為“華碩是在忽悠客戶(hù)”,但是這樣的產(chǎn)品迅速得到了人們的關(guān)注,以及其他PC廠(chǎng)商的艷羨、甚至是嫉妒。
在凌動(dòng)受熱捧的同時(shí),我們不能忽視另外一個(gè)落寞的身影——那就是尼葛洛龐帝主導的OLPC(又稱(chēng)人人電腦),這個(gè)當初號稱(chēng)百美元PC的產(chǎn)品,隨著(zhù)成本的逐步提高,以及缺乏市場(chǎng)化運作手段,更重要的是它原本把芯片巨頭英特爾都拉入自己陣營(yíng)了,但是后來(lái)和英特爾談崩了,以至于英特爾快速推出凌動(dòng)處理器,而且當時(shí)英特爾已經(jīng)有成型的ClassmatePC,很自然地就推出了基于凌動(dòng)處理器的上網(wǎng)本。隨著(zhù)各PC廠(chǎng)商形態(tài)各異上網(wǎng)本的推出,OLPC就從人們的視線(xiàn)中消失了。
華碩和宏在上網(wǎng)本上獲得了更多關(guān)注,記得在2008年中期,網(wǎng)上搜索熱詞很長(cháng)時(shí)間都就有易PC。一塊還沒(méi)有一分錢(qián)大的芯片,攪動(dòng)了整個(gè)處理器、乃至整個(gè)PC及IT市場(chǎng)。
日本廠(chǎng)商則把凌動(dòng)處理器的發(fā)揮到了極致,富士通等廠(chǎng)商推出了更加“高端”的上網(wǎng)本,這些產(chǎn)品不像本土廠(chǎng)商那樣把上網(wǎng)本的價(jià)格定在2999~3999之間,而是企圖通過(guò)配置、設計等來(lái)打造高端、高價(jià)的上網(wǎng)本。
在“小”廠(chǎng)商們瘋狂推行低價(jià)上網(wǎng)本時(shí),惠普、戴爾、聯(lián)想等三巨頭表現得很大度。
當時(shí),可能是因為上網(wǎng)本市場(chǎng)尚不明朗,因此,作為PC業(yè)的領(lǐng)軍廠(chǎng)商不會(huì )貿然行動(dòng)。這三大廠(chǎng)商當然也不是不推這些產(chǎn)品,而是和媒體們打太極,說(shuō)在觀(guān)望、表示關(guān)注。
但是,當用戶(hù)們都期待大廠(chǎng)生產(chǎn)的上網(wǎng)本時(shí),卻發(fā)現這些巨頭的產(chǎn)品只有那么可憐的一、兩款產(chǎn)品,這就給二級梯隊以及更低梯隊的PC廠(chǎng)商留下了巨大空間。
“蒼蠅也是肉”,小廠(chǎng)商在高端商務(wù)市場(chǎng)無(wú)法與巨頭們比拼,但是他們依靠靈敏的市場(chǎng)嗅覺(jué)和靈活的市場(chǎng)運作手段,在上網(wǎng)本市場(chǎng)占據了各自的江湖地位。
高通動(dòng)了英特爾的奶酪?
凌動(dòng)處理器的另外一個(gè)用途是在MID(移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)設備),如果說(shuō)上網(wǎng)本的目標是9~12寸市場(chǎng)的話(huà),那么MID的則把目標放在了9寸以下的市場(chǎng),而屏幕越小與用戶(hù)越近——MID面向的是智能手機以及超便攜設備市場(chǎng),這些設備平時(shí)就拿在用戶(hù)手里或者裝在口袋里。
英特爾通過(guò)凌動(dòng)處理器,重返了通信市場(chǎng)。
其實(shí),英特爾此時(shí)此刻進(jìn)入通信市場(chǎng),并不僅僅是憑借一款小小的凌動(dòng)處理器,而是其多年經(jīng)營(yíng)的IA架構在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上面的良好表現,相比之下,IA架構更加適合在互聯(lián)網(wǎng)上面的應用,或者說(shuō)ARM架構尚未做到這一步。
看著(zhù)ARM架構正在被侵蝕,高通不干了,推出了SnapDragon。從市場(chǎng)運作方式上看,英特爾要比高通的勢力大很多,它更在意與產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節的合作,英特爾把很多精力放在幫助OEM合作伙伴成功上面,而高通給人感覺(jué)是一個(gè)高端的技術(shù)公司,是一個(gè)幕后公司,很少站出來(lái)?yè)u旗助威。
高通的SnapDragon原型產(chǎn)品,與英特爾上網(wǎng)本和MID外形很像,當然我們不能斷言到底誰(shuí)是原創(chuàng )誰(shuí)不是原創(chuàng ),而且爭論這個(gè)沒(méi)有意義。高通SnapDragon針對的就是英特爾凌動(dòng)處理器。
高通的優(yōu)勢在于通信領(lǐng)域,手機廠(chǎng)商們肯定都首捧高通,而SnapDragon讓高通開(kāi)始涉足英特爾的領(lǐng)土。當然,英特爾的凌動(dòng)處理器也開(kāi)始邁入高通的后院。
輸贏(yíng)暫無(wú)定論
剛才說(shuō)到勢力范圍,高通的SnapDragon使得手機可以更多地支持互聯(lián)網(wǎng)應用,從高通的內部規劃圖中,可以看出,已經(jīng)有多家PC廠(chǎng)商在試產(chǎn)基于SnapDragon的上網(wǎng)本及MID。這無(wú)形中動(dòng)了英特爾的奶酪。
事實(shí)上,英特爾也動(dòng)了高通的奶酪,凌動(dòng)處理器的推出使得手機廠(chǎng)商開(kāi)始關(guān)注英特爾。
兩家廠(chǎng)商都越了雷池半步,但是這個(gè)時(shí)候并未決出勝負,因為兩家各有優(yōu)勢所在。
一直以來(lái),移動(dòng)設備上網(wǎng)是個(gè)很大的問(wèn)題,如今流行的WAP,給人感覺(jué)仍然是一個(gè)瓶頸,手機上網(wǎng)與PC上網(wǎng)的體驗差距太遠。事實(shí)上這也是英特爾和高通等廠(chǎng)商極力要去解決的難題。
我們看到,英特爾在PC領(lǐng)域以及互聯(lián)網(wǎng)體驗方面有著(zhù)雄厚的經(jīng)驗,而高通在通信領(lǐng)域是領(lǐng)導者,兩家廠(chǎng)商殊途同歸地都往移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方面走,這也是市場(chǎng)大趨勢所在,當然這里面蘊含巨大商機。
如果說(shuō),誰(shuí)能率先推出介于WAP與PC互聯(lián)網(wǎng)應用之間的一種應用新模式,那么誰(shuí)就會(huì )成為勝利者。因為人們早已厭煩手機上互聯(lián)網(wǎng)的那種感受。如何在2寸以上9寸以下屏幕的這塊市場(chǎng)上耕耘是個(gè)課題。
評論