漫游費終于取消 后漫游費時(shí)代會(huì )有哪些新劇情？

　　上個(gè)禮拜，中國聯(lián)通表示，10月1號開(kāi)始進(jìn)一步取消集團統一套餐漫游費。而移動(dòng)和電信之前都已經(jīng)表示，取消漫游費。

　　三大運營(yíng)商先后明確表態(tài)，漫游費即將退出歷史舞臺。

　　漫游費是怎么來(lái)的呢?最早在上世紀90年代，由于東西部地區電信基礎設施發(fā)展嚴重不均衡，由于基礎設施建設的情況不同，東部省份移動(dòng)電話(huà)的資費相對低于西部地區。由于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )的便捷性，這很容易導致西部用戶(hù)在“沿海城市開(kāi)通業(yè)務(wù)、使用西部網(wǎng)絡(luò )”的情況出現。為了避免這種情況，漫游費應運而生，目的是為了一定程度上平衡不同地區運營(yíng)商之間的成本和受益。

　　實(shí)際上，漫游費也是電信領(lǐng)域的一項國際慣例。央廣俄羅斯觀(guān)察員張舜衡介紹說(shuō)，俄羅斯也有國內“漫游費”，相關(guān)部門(mén)推動(dòng)取消漫游費的計劃進(jìn)展緩慢。

　　張舜衡：移動(dòng)運營(yíng)商Megafon在提供移動(dòng)通訊服務(wù)時(shí)，將俄羅斯全國劃分為把各大區，每個(gè)區都涵蓋若干個(gè)聯(lián)邦主體，用戶(hù)離開(kāi)自己所屬區域到另一個(gè)區域時(shí)就會(huì )產(chǎn)生移動(dòng)漫游費，目前俄羅斯通訊運營(yíng)商Megafon的漫游費主叫和被叫通話(huà)都是9盧布每分鐘，約合0.88元人民幣每分鐘。

　　早在2014年，歐洲議會(huì )就以壓倒性多數投票通過(guò)了歐盟成員國停止收取手機漫游費的提案，但是并沒(méi)有多大效果。來(lái)聽(tīng)中國國際廣播電臺記者劉華楨的介紹。

　　劉華楨：盡管2012年歐盟曾經(jīng)決定下調境內的移動(dòng)通訊漫游費，但是歐盟的手機漫游費還是很貴，而且漫游期間產(chǎn)生的費用無(wú)論是打電話(huà)，發(fā)短信還是上網(wǎng)都不包含每個(gè)月的套餐當中，這給很多生活在歐盟的人造成了困擾，尤其是對經(jīng)常到其他國家旅行或者出差的人來(lái)說(shuō)更是一筆不小的開(kāi)支。特別是現在智能手機越來(lái)越普及，很可能在無(wú)意間產(chǎn)生移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )流量，很多人為了避免高額的漫游費，一出國就會(huì )把手機數據關(guān)掉。

　　在美國，盡管不收取漫游費，但移動(dòng)資費并不便宜。美國手機資費通捆綁手機一并銷(xiāo)售。根據計算，用戶(hù)如選擇最低月租套餐、捆綁iPhone6s手機的合約資費標準，兩年總的花費在1600美元到1800美元之間，約合人民幣1萬(wàn)到1萬(wàn)3千元之間。

　　不過(guò)，也有很多國家沒(méi)有漫游費。比方說(shuō)，日本目前國內已經(jīng)沒(méi)有漫游費。而印度也在計劃取消漫游費。

　　隨著(zhù)技術(shù)及網(wǎng)絡(luò )的不斷升級換代，4G用戶(hù)的爆發(fā)式增長(cháng)、漫游成本快速下降，傳統語(yǔ)音業(yè)務(wù)收入已落后于流量收入，取消漫游費已成大勢所趨。以中移動(dòng)為例，根據中國移動(dòng)中期業(yè)績(jì)報告，其4G用戶(hù)總數達到4.29億，4G滲透率已達到51.2%;上半年流量收入達到1950億元，同比增長(cháng)26.7%，首次超過(guò)傳統業(yè)務(wù)收入。

　　取消了漫游費，運營(yíng)商的業(yè)務(wù)會(huì )如何變化呢?中國移動(dòng)的工作人員表示,取消漫游費后的套餐現在已經(jīng)可以辦理。

　　移動(dòng)工作人員：停止銷(xiāo)售了關(guān)于長(cháng)途和漫游資費的套餐，針對新用戶(hù)最低有18塊錢(qián)的套餐，新老用戶(hù)都可以通過(guò)營(yíng)業(yè)廳或者電子渠道的方式辦理全國統一一個(gè)價(jià)，被叫全免的全國資費套餐。

　　中國電信則表示，取消漫游費之后的資費會(huì )比之前有明顯下降。

　　電信工作人員：比以前會(huì )下降很多，以前長(cháng)途漫游的資費價(jià)格最多是三毛九一分鐘。

　　作為業(yè)內人士，北京3G產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長(cháng)項立剛認為，取消漫游費，實(shí)際上主要還是在現有的各種套餐上做文章，對運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，取消漫游費的影響并不大。

　　項立剛：我覺(jué)得影響并不大，首先我們要明確一個(gè)說(shuō)法，漫游費取消了不是說(shuō)未來(lái)的套餐不收漫游費了。比如說(shuō)以前一個(gè)學(xué)生在學(xué)校的套餐是十八塊錢(qián)電話(huà)隨便打，以后它希望用這樣套餐的人遷移到一個(gè)新的套餐里面去，也是十八塊錢(qián)，但是有心的流量和語(yǔ)音的配置，而不會(huì )變成原來(lái)就是十八塊錢(qián)，現在漫游費不收了，那就是十八塊錢(qián)隨便打，任何人都可以用這樣的套餐了。這樣的可能性很小，所以從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，對運營(yíng)商的收入影響不是那么大。

　　實(shí)際上，目前現在還有一種形勢的漫游費，就是網(wǎng)絡(luò )流量的漫游費。雖然在流量業(yè)務(wù)中并沒(méi)有相關(guān)的概念，但是有業(yè)內人士對媒體說(shuō)，“在3G時(shí)代，不同省份之間的數據流量結算費用，最高達到每兆0.5元，甚至比套餐里的流量?jì)r(jià)格還高?！碑敃r(shí)，套餐流量?jì)r(jià)格約0.3-0.5元，而套餐外流量?jì)r(jià)格為每兆1元。4G時(shí)代，套餐外流量?jì)r(jià)格降至每兆0.29元。

　　在項立剛看來(lái)，這種情況還是有一定的合理性。

　　項立剛：從合理的角度來(lái)說(shuō)，都是符合國家法律法規的，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)肯定是合理的，這是第一點(diǎn);第二點(diǎn)就是不同的地區不同的辦法有不同的收費是有些道理的，因為現在的情況是全國統一的費用是一個(gè)價(jià)，而本地費用會(huì )比較便宜，比如說(shuō)移動(dòng)用一個(gè)G會(huì )送一個(gè)G，但是它送的不是全國的流量，而是本地的流量，就是說(shuō)在本地消費會(huì )比較便宜。如果大家希望所有的價(jià)格都變成統一的價(jià)格，沒(méi)有本地流量和全國流量之分，換個(gè)角度對運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，那全部都是全國流量了，就不會(huì )有優(yōu)惠了。所以我還是覺(jué)得這件事情是有價(jià)值的，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)我認為也是合理的。