華為三大業(yè)務(wù)板塊齊發(fā)力 競爭對手都有誰(shuí)？

　　三星不夠格，庫克暫時(shí)無(wú)風(fēng)險

　　消費者業(yè)務(wù)目前亦是華為高歌猛進(jìn)的一塊。這塊業(yè)務(wù)以手機為主，以平板、筆記本為輔。在手機業(yè)務(wù)上，目前華為是全球第三。前面分別是市場(chǎng)份額第一的三星和第二的蘋(píng)果。既然是全球第三了，離第二和第一也就觸手可及了。

　　無(wú)論是三星，還是蘋(píng)果，目前在手機上都處于疲軟狀態(tài)，而華為風(fēng)頭正勁，華為消費者業(yè)務(wù)掌門(mén)人余承東也是信心滿(mǎn)滿(mǎn)——華為加速度要比三星和蘋(píng)果都快得多。超越三星和蘋(píng)果恐怕也就是近三五年的事了。

　　目前以P9、Mate8、榮耀V8、MateBook為代表的華為旗艦產(chǎn)品備受全球消費者的認可和喜愛(ài)，在近30個(gè)國家成為最受消費者喜愛(ài)的終端品牌之一。華為首款二合一筆記本產(chǎn)品MateBook已登陸全球數十個(gè)國家。余承東最近信誓旦旦地表示：“我們對華為終端增長(cháng)的全年預判在25%左右，問(wèn)題不大，也就是出貨1.3億部智能手機?！?/p>

　　在消費者終端業(yè)務(wù)上，華為把目標鎖定為蘋(píng)果，三星不是其目標。原因很簡(jiǎn)單：在任正非眼里，三星檔次不夠，不值得重視，只有注重創(chuàng )新的蘋(píng)果才是華為真正的對手。但實(shí)際上，華為要成為世界第一，確實(shí)不僅要超越蘋(píng)果，還要超越三星，畢竟目前在全球市場(chǎng)份額上，第二是蘋(píng)果，第一是三星。

　　數據顯示，目前三星、蘋(píng)果的市場(chǎng)份額分別為24%和17.9%，華為為11.4%。2015年華為這個(gè)數字為9.9%?？梢?jiàn)華為與蘋(píng)果、三星的差距在急劇縮小。在中國市場(chǎng)上，華為已經(jīng)全面勝出，以18.6%的份額位居第一，而蘋(píng)果掉到第五，三星掉到八名左右。

　　在喬布斯帶領(lǐng)下，蘋(píng)果達到輝煌頂峰。喬布斯去世后，庫克繼任，延續了兩三年好日子，現在也在走下坡路。最近，蘋(píng)果公司發(fā)布2016財年第三財季財報，稱(chēng)蘋(píng)果營(yíng)收和利潤雙雙下滑，營(yíng)收為423.58億美元，低于去年同期的496.05億美元;凈利潤為77.96億美元，比去年同期的106.77億美元下滑27%。這是蘋(píng)果連續二個(gè)季度業(yè)績(jì)表現糟糕，是十三年來(lái)最差;與之相反，華為上半年實(shí)現銷(xiāo)售收入2455億元人民幣(約合367.64億美元)，同比增長(cháng)40%，其中華為消費者業(yè)務(wù)實(shí)現銷(xiāo)售收入774億元人民幣，同比增長(cháng)41%，智能手機發(fā)貨量6056萬(wàn)部，同比增長(cháng)25%。蘋(píng)果持續“墜落”源于手機銷(xiāo)售收入同比下降23%，在大中華同比下降33%。這種此消彼長(cháng)十分鮮明?；蛟S目前庫克沒(méi)有危險，但如果華為手機保持目前這種速度前進(jìn)，其“三年做到全球第二，用四五年做到全球第一”的目標就可以穩步實(shí)現。當華為做到全球第二，干掉的或許就是蘋(píng)果。到時(shí)候，庫克還會(huì )像現在這樣在蘋(píng)果CEO的位置上穩如泰山嗎?

　　三星是一個(gè)家族企業(yè)，由于產(chǎn)品缺乏創(chuàng )新和差異化，在華為眼里不夠檔次。但華為要成為世界第一，三星是一道繞不過(guò)去的坎兒?；蛟S在華為看來(lái)，戰勝三星要比戰勝蘋(píng)果容易。這幾年三星確實(shí)在走下坡路。今年稍微看到了回暖的希望。最近，三星發(fā)布二季度財報稱(chēng)，實(shí)現營(yíng)業(yè)收入50.9萬(wàn)億韓元(1韓元約合人民幣0.0059元)，同比增長(cháng)4.9%，高于第一季度的49.8萬(wàn)億韓元;凈利潤5.9萬(wàn)億韓元，高于去年同期的5.8萬(wàn)億韓元和今年一季度的5.3萬(wàn)億韓元。這種增長(cháng)在華為的高速增長(cháng)面前，可以忽略不計。三星是否徹底止跌回升，目前還不能給出肯定答案。更讓三星頭疼的，是華為發(fā)布的Mate8、P9等產(chǎn)品定位為500至600美元，且銷(xiāo)售十分火爆，這預示著(zhù)華為在高端市場(chǎng)與三星和蘋(píng)果已經(jīng)在同場(chǎng)競技了。

　　當然，由于是家族企業(yè)，即使華為超越三星了，李健熙或許不用負責任，其子李在镕也不用負責任。但這責任總得有人來(lái)承擔，那么在負責三星移動(dòng)通信總裁的高東真呢，會(huì )不會(huì )成為又一個(gè)被任正非趕下臺的跨國企業(yè)高管?

　　這在三星是有先例的，由于業(yè)績(jì)不理想，2015年負責三星移動(dòng)業(yè)務(wù)總裁申宗均被撤換——他也是任正非干掉的跨國企業(yè)高管之一。